Einschätzung von Anwälten
Facebook: Urheberrechtsverletzungen durch den "Gefällt mir"-Klick?
Facebook-Nutzer könnten dafür haften, wenn sie den "Gefällt mir"-Button unter rechtsverletzenden Inhalten anklicken. Zu diesem Schluss kommen zwei Rechtsanwälte, die sich unabhängig voneinander mit dem Thema beschäftigten.
- 1 von 8
Der Klick auf den Gefällt mir-Button könnte eine Abmahnung nach sich ziehen. (Bild: iFrick.ch)
Die Integration des "Gefällt mir"-Buttons bei Online-Händlern stellt keinen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht da, auch wenn Kunden nicht ausreichend über die Weitergabe von personenbezogenen Daten informiert werden. Zu diesem Urteil kam das Landgericht Berlin.
Datenschützer lassen an Facebook oft kein gutes Haar. Jetzt rücken allerdings Webseitenbetreiber in den Vordergrund, die Funktionalitäten des Sozialen Netzwerks nutzen.
Der "+1-Button" wird dank einer neuen Funktion mit Google+ vernetzt. Nutzer können interessante Webseiten oder Inhalte direkt ihren Freunden beim Sozialen Netzwerk empfehlen. 
Mehrere Bundesländer stellen sich hinter den Datenschutzbeauftragten Thilo Weichert und seine Kritik an Facebooks "Gefällt mir"-Button. Gemeinsam fordern sie die Entfernung des Plug-ins von Webseiten.
Der Webunternehmer Alex Ganett glaubt, das Preise künftig individueller werden. Basierend auf "Gefällt mir"-Klicks könnte der Wert eines Produkts bald von Nutzer zu Nutzer variieren.
Haften Facebook-Nutzer, wenn Freunde in ihrem Profil urheberrechtlich geschützte Bilder veröffentlichen? Ein betreffender Fall liegt nun vor und überrascht sogar Anwälte.
Schon ein Vorschaubild kann auf Facebook zu einer Abmahnung führen. Dies musste nun ein Nutzer des Sozialen Netzwerks schmerzlich erfahren. Er postete einen Link in seiner Chronik und kassierte nun die Rechnung.Anlass für die Auseinandersetzung mit der Problematik war ein Bericht in der vergangenen Woche, wonach Facebook-Nutzer auch für Inhalte auf ihrem Profil haften können, die von Dritten gepostet wurden. Rechtsanwalt Markus Wekwerth von der Kanzlei Moosmayer, Hoffmann & Partner stimmte dieser Einschätzung zu. Darüber hinaus glaubt er auch an eine Verantwortlichkeit von Personen, die den "Gefällt mir"-Button unter rechtsverletzenden Inhalten klicken. Dies stelle eine Weiterverbreitung und damit das eigentliche Problem dar.
"Repostings sind vergiftet"
"Im Unterschied zu einem einfachen Link bewirkt die 'Gefällt mir'-Option nicht nur einen technischen Verweis auf den rechtsverletzenden Inhalt, sondern dessen Übernahme in das eigene Profil." Der Speicherort bleibe zwar derselbe, der betreffende Inhalt würde aber in einen neuen Zusammenhang gestellt, schreibt Wekwerth.
"Der Nutzer, der die 'Gefällt mir'-Option wählt, tut dies aus Überzeugung, weil er sich zu dem Inhalt bekennt. Damit macht er sich diesen aber zu eigen, weshalb es sich letztlich um einen eigenen Inhalt handelt." Alle Repostings des ursprünglich rechtsverletzenden Eintrags seien also "vergiftet" und könnten einen Unterlassungsanspruch des Rechteinhabers nachsichziehen.
"Geprüft und für gut befunden."
Netzwelt fragte bei Rechtsanwalt Chrisitan Solmecke nach, um eine zweite Meinung zu dieser Rechtsauslegung einzuholen, und erhielt eine ähnliche Antowrt. Das "Liken" sei kritisch, weil dadurch der entsprechende Inhalt wie beispielsweise ein Bild auf die eigene Pinnwand gepostet wird, erklärte Solmecke. "An diesem Bild hat der Facebook-Nutzer keine Rechte und darf es dementsprechend auch nicht hochladen."
Genau wie Wekwerth sieht auch Solmecke die Zustimmungsbekundung als ein Zueigenmachen des Inhalts. Der Nutzer signalisiert, dass er die "Seite geprüft, und für richtig oder gut befunden hat. Dies führt dazu, dass er in gleichem Maße haftet wie für einen eigenen Inhalt.", erklärte Solmecke gegenüber netzwelt weiter. "Wer eine Seite mit rechtsverletzendem Inhalt 'liked', läuft also Gefahr, eine Abmahnung zu erhalten." Ob tatsächlich ein Schadensersatzanspruch besteht, ist laut der Auslegung von Wekwerth jedoch nicht eindeutig.
Immer aktuell informiert über Neuigkeiten zum Thema Facebook werden Sie hier.
Beiträge
insgesamt 3 BeiträgeIch denke nicht, dass es um "tun oder lieber sein lassen" geht - denn gerade auch mit dieser Argumentation ist es für den normalen Menschen überhaupt nicht mehr nachvollziehbar wann er was warum tun darf und was...
Ich denke die Annahme ist in dem Fall, das der "Like"-Klick ähnlich aufgefasst wird wie ein ReTweet beispielsweise oder das Posting eines Links auf einer Seite, die man selbst kontrolliert. Gerade im Zusammenhang mit...
Klingt nicht nachvollziehbar: Wie kann ich rechtlich belangt werden, wenn ich etwas mag? FACEBOOK sollte in die Haftung bzw. zwingende Kontrollregulierung genommen werden - ähnlich wie z.B. eBay auch. Bei eBay kann...