14 Programme im Test
Anti-Viren-Software: Warentester vergeben nur vier Mal Note "gut"
Sicherheitsprogramme zeigen deutliche Unterschiede beim Schutz vor Viren. Das ist das Ergebnis einer Überprüfung aktueller Software der Stiftung Warentest. Nur vier von 14 Programme erhielten die Note "gut". Weitere vier Anwendungen schnitten mit "ausreichend" ab.
- 1 von 8
Gefahr aus dem Internet: Schadsoftwares wehren nicht alle Anti-Viren-Programme zuverlässig ab. (Bild: sxc.hu)
Welcher Virenscanner ist der beste, kann es mit den Unmengen an Malware, die weltweit existieren, aufnehmen? Dieser Frage ging das unabhängige Testlabor AV-Comparatives auf den Grund und verglich 20 der bekanntesten Antivirus-Programme miteinander. Netzwelt fasst die Ergebnisse zusammen.
Die Stiftung Warentest hat den Notebook-Reparaturservice von zehn Unternehmen untersucht. Nur zwei Dienste schneiden mit "gut" ab.
Schädlinge verbreiten sich mittlerweile auch stark auf Handys. Als Schutz vor Viren, Würmern und Trojanern bieten sich Sicherheitslösungen an. Netzwelt hat sich die Software Trend Micro Mobile Security näher angeschaut.
Ein Vorteil von Smartphones ist, dass Nutzer damit bequem und einfach im Internet surfen können. Allerdings weist E-Plus hier deutliche Schwächen auf: Das Netz ist hier besonders langsam. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest.
Aviras Antiviren-Lösungen bietet unterschiedliche Funktionsumfänge und unterscheiden sich deshalb auch im Preis. Das Unternehmen hat neue Versionen der Programme veröffentlicht, die bei netzwelt heruntergeladen werden können.
Kaspersky Mobile Security Lite ist eine kostenlose Android-App, die auch einen Diebstahlschutz sowie eine Sperr-Funktion für nervige Kontakte verfügt.
Samsung bietet seinen Galaxy-Kunden ein 90-Tage-Abonnement der Sicherheits-App Norton Mobile Security. Diese ist kostenlos im Samsung-eigenen App Store erhältlich.Die Warentester untersuchten die Programme hinsichtlich der Effektivität ihres Schutzes vor Viren und auch auf Schnelligkeit. Das Ergebnis: Nur die wenigsten Anwendungen bieten zuverlässigen Schutz vor Schädlingen aus dem Internet. Während Avira und G Data etwa 96 Prozent der Schädlinge herausfilterten, ermittelte die Stiftung Warentest für Trend Micro nur eine Erfolgsquote von 36 Prozent.
Auch bei der Geschwindigkeit zeigen sich deutliche Unterschiede: G Data sorgte bereits nach zwei Tagen für effektiven Schutz vor neuen Viren, bei Trend Micro dauerte es drei Wochen. Dann wehrte die Software allerdings nur 2 der 25 neu kursierenden Schädlinge ab.
Gratis-Software erhält Note "gut"
G Data kommt bei den Warentestern zwar gut weg, benötigt nach Angaben der Stiftung aber viel Arbeitsspeicher. Das verlangsamt den Rechner. Vor allem auf Notebooks ist die Software daher kaum einsetzbar. Flüssiger arbeiten kann man mit der Testsieger-Software von Avira.
Im Ergebnis erhielten neben dem Testsieger Avira Internet Security 2012 nur die Programme G Data Internet Security 2012 und Kaspersky Internet Securirty 2012 sowie die kostenlose Anwendung Avira Free Antivirus die Note "gut". Symantec Norton Internet Security 2012, McAfee Internet Security 2012, Trend Micro Titanium Internet Security 2012 und Panda Internet Security bekamen nur ein "ausreichend".
Die Stiftung Warentest überprüfte insgesamt 14 Anti-Virus-Prgramme mit Firewall-Funktion und vier Gratis-Anwendungen zum Schutz vor Schädlingen. Die Preise der Anwendungen fangen bei 30 Euro an und erreichen maximal 60 Euro. Bei der Bewertung berücksichtigten die Tester neben dem Virenschutz und der Geschwindigkeit auch die Firewall und die Bedienung.
