Spyware-Vorwürfe
Sonntagsfrage: Geht der Lizenzvertrag von EAs Origin zu weit?
Das Online-Portal Origin von Electronic Arts (EA) sorgt seit Ende letzter Woche für einige Diskussionen im Netz. Kern der Kritik ist der Endbenutzer-Lizenzvertrag (EULA) von Origin und dessen sogenannte Spyware-Klausel. Inzwischen hat EA zwar einige Veränderungen an den EULAs vorgenommen, aber die Spielergemeinde wehrt sich weiter gegen die Lizenzpolitik des Publishers. Was denken Sie über dieses Thema?
Durch die Spyware-Klausel legte EA in den Lizenzvereinbarungen von Origin fest, dass die Software auf alle Informationen auf dem Computer des Nutzers zugreifen darf, um festzustellen, ob illegale Produkte des Unternehmens installiert sind. Rechtsanwalt Thomas Schwenke entdeckte diese und weitere von ihm als widerrechtlich klassifizierten Passagen in den EULAs von Origin und veröffentlichte seine Erkenntnisse.
Spieler sind empört
Viele Spieler gaben daraufhin den lang erwarteten Spielehit Battlefield 3 aus Protest zurück, da er ohne Origin und damit auch ohne eine Zustimmung zu den EA-Lizenzvereinbarungen nicht gespielt werden kann. Inzwischen reagierte EA und veränderte die EULAs zwei Mal. Die Neuerungen wurden von Rechtsanwalt Christian Solmecke jedoch als lediglich "kosmetisch" und als nicht zur Transparenz beitragend bewertet. Technische Details der Software hält EA zudem weiterhin zurück.
Geht die Lizenzvereinbarung von EAs Origin zu weit?
Aktueller Stand ist ein offener Brief auf dem Blog The Origin.de an den Publisher und eine Äußerung des Geschäftsführers von EA Deutschland. In dieser weist er den Spyware-Vorwurf entschieden zurück. Auch seine Aussage enthält jedoch Unstimmigkeiten, die die Zweifel an Origins Rechtmäßigkeit eher verstärken.
Spyware oder nicht?
Was meinen Sie zu der Lizenzpolitik von EA? Glauben Sie dem Publisher, dass es sich bei Origin nicht um eine Spyware handelt? Oder haben Sie Battlefield 3 wütend zurückgebracht, weil Sie sich dem Lizenzdiktat nicht unterwerfen wollen? Stimmen Sie ab und diskutieren Sie mit anderen Lesern sowie der netzwelt-Redaktion im Forum.
Ich würde da nichts differenzieren. Das Wort Software/Funktionsupdate sagt viel aus. Da kann EA sein Origin so anpassen wie es will. Da man mit der EULA einverstanden war. Der Vergleich dazu. Wer wäre...
wo ist der Unterschied zwschen dem, was Origin tut und dem, was in den EULA steht???
Man sollte hier differenzieren zwischen das was in der EULA steht und was was das Programm wirklich auf dem Rechner tut.