Netzwelt sprach mit Rechtsanwalt Sascha John
Nachgefragt: Ist das Entfernen des Simlocks wirklich strafbar?
Das Entsperren von Handys wie Apples iPhone ist beliebt. Nun haben aber Göttinger Fahnder Medienberichten zufolge deswegen Ermittlungen gegen insgesamt 600 Kunden eingeleitet. Mehrere Straftatbestände kämen in Betracht, sagen die Ermittler. Können sich Handy-Nutzer durch das Entfernen des Simlocks wirklich strafbar machen? Netzwelt sprach mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sascha John, Spezialist für die Bereiche Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht.
- 1 von 8
Rechtsanwalt Sascha John stand netzwelt Rede und Antwort. (Bild: Sascha John)
Das Karlsruher Amtsgericht hat eine Münchner Anwältin zum Zahlen von Schadenersatz verurteilt. Die Anwältin hatte im Auftrag eines Webseitenbetreibers von einer Verbraucherin aufgrund eines Internet-Abonnements Geld gefordert. Diese wehrte sich erfolgreich vor Gericht und musste die Abo-Kosten nicht tragen. Die Anwältin muss zudem die der Betroffenen entstandenen Anwaltskosten erstatten.
Das Anschauen kinderpornografischer Bilder und Videos im Internet ist auch dann strafbar, wenn die Dateien nicht auf dem Computer gespeichert werden. Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat mit dieser Entscheidung ein Urteil des Amtsgerichts Harburg aufgehoben.
Das Entfernen von Netzsperren ist beliebt, aber riskant: In Göttingen hat die Polizei Ermittlungen gegen insgesamt 600 Kunden eingeleitet, die den SIM-Lock von professionellen Handy-Knackern entfernen ließen. Das geht aus Medienberichten hervor. 
Der so genannte SIM-Lock ist laut Ansicht des Amtsgericht Göttingen vom Urheberrecht geschützt. Ein Entsperren ist deshalb strafbar. Das Gericht hat einen Mann zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, der das Entfernen der Sperre gewerbsmäßig angeboten hat.
Nach der Fahndung gegen die Macher der illegalen Streaming-Plattform kino.to stellt sich die Frage, ob die Strafverfolgungsbehörden auch gegen Nutzer vorgehen. Der Kölner Rechtsanwalt Christian Solmecke hält dies für unwahrscheinlich, die GVU dagegen nicht.
Während der Razzia gegen Kino.to beschlagnahmten die Ermittler Server, auf denen sie Daten von Tausenden PayPal-Kunden fanden. Entgegen früherer Annahmen will die Staatsanwalschaft Dresden nun Strafverfahren gegen diese Premium-Nutzer einleiten.
Nun doch. Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hat im Verfahren gegen Kino.to auch Ermittlungen gegen ehemalige Premium-Kunden angekündigt. Allerdings werden diese noch einige Zeit dauern.netzwelt: Spiegel Online zitiert in einem Artikel über den Fall einen Ermittler, der von einem "Blumenstrauß" möglicher Straftatbestände spricht (Geheimnishehlerei, gewerbliche Urheberrechtsverletzung etc.). Wie sehen sie die eventuellen Straftatbestände aus juristischer Sicht? Können Privatkunden für das Entsperren von Mobiltelefonen bestraft werden?
Sascha John: In Fachkreisen ist die Strafbarkeit einer Umgehung oder einer Beseitigung des SIM-Locks zu privaten Zwecken nach wie vor hoch umstritten. Wie sehr viele meiner Kollegen, teile auch ich die Ansicht, dass die derzeit gängigen Verfahren zur Beseitigung des SIM-Locks nicht unter einen der genannten Straftatbestände fallen. Das wird offensichtlich auch von einem Großteil der Staatsanwaltschaften so gesehen. Anderenfalls hätten zwischenzeitlich Unmengen an Strafverfahren eingeleitet werden müssen, was nach unserer Kenntnis bislang nicht geschehen ist.
netzwelt: Der Verkauf entsperrter Geräte ist laut einem Urteil des BGH von 2004 untersagt, weil damit eine Verletzung der Markenrechte verbunden ist. Ist das richtig?
John: Ja, dies ist richtig. Zu bemerken ist jedoch, dass es hier eben gerade nicht um die Strafbarkeit eines solchen Vorgehens geht, sondern um zivilrechtliche Unterlassungsansprüche. Zu beachten ist weiterhin, dass die Entscheidung gewerbsmäßig entsperrte Geräte betraf. Allerdings können unter Umständen (je nach Telefonvertrag) auch gegenüber einer Privatperson Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche bestehen, wenn diese den SIM-Lock umgeht.
netzwelt: Wenn der Verkauf geknackter Handys strafbar ist, ab wann gilt man als "gewerbsmäßiger" Verkäufer?
John: Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes handelt gewerbsmäßig, wer sich aus wiederholter Tatbegehung eine nicht nur vorübergehende Einnahmequelle von einigem Umfang verschaffen möchte. Hierzu kann auch schon eine einmalige Gesetzesverletzung ausreichen. Nämlich dann, wenn nachweisbar ist, dass hiermit eine Gewerbsmäßigkeit beginnen sollte, das heißt zum Beispiel wenn eine Wiederholungsabsicht vorliegt. Ob eine Gewerbsmäßigkeit vorliegt, muss somit immer im Einzelfall geprüft werden.
netzwelt: Vor kurzem verurteilte das Amtsgericht Augsburg auf Antrag der Staatsanwaltschaft einen privaten Handy-Entsperrer zu einer Geldstrafe in Höhe von 600 Euro per Strafbefehl. Welche Bedeutung messen sie diesem Strafbefehl im aktuellen Göttinger Fall zu?
John: Die Bedeutung dieser Geldstrafe dürfte eher gering sein. Dies vor allem vor dem Hintergrund, dass es sich bei der Entscheidung des Augsburger Gerichts nicht um ein klassisches Urteil, sondern um einen Strafbefehl handelt. Den Strafbefehl hat der Beschuldigte offenbar so akzeptiert, ohne weiter gegen ihn vorzugehen. Ob er zu Recht oder zu Unrecht erlassen wurde, kann nicht gesagt werden, da der zugrundeliegende Sachverhalt nicht veröffentlicht wurde. Das Entsperren eines SIM-Locks für den eigenen Gebrauch, zum Beispiel durch selbstgeschriebene Programme oder andere technische Hilfsmittel, kann meines Erachtens den Straftatbestand der Geheimnishelerei nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UWG nicht erfüllen. Auch hier bleibt jedoch abzuwarten, wie das am Ende der Bundesgerichtshof in künftigen Verfahren bewerten wird.
netzwelt: Vielen Dank für das Gespräch.
Mehr zum Thema Jailbreak und Simlock erfahren Sie hier bei netzwelt.
Sascha John ist Rechtsanwalt in der Göttinger Kanzlei "Vockenberg Schneehain Melz, Rechtsanwälte". Dort bearbeitet er insbesondere die Bereiche Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht.
