Apple Safari: Version 3.2 schließt elf Sicherheitslücken

Hallo?

Hier ist der Mac-Bereich.
Und damit ist es völlig wurscht, welche Lücken unter WIN das Ding schliesst.
Kann das hier bitte endlich mal zur Kenntnis genommen werden?

Dann auch ein Feedback: Safari 3.2 unter Tiger 10.4.11, nach letztem Security-Update: Läuft problemlos.

Hallo,

warum so grimmig? Wenn eine Software sowohl für den Mac als auch für Windows-Nutzer (was ja mittlerweile auch Mac-Nutzer sein können) von Bedeutung ist und der Hersteller Apple heißt, wieso sollte das dann nichts im Mac-Forenunterbereich zu suchen haben? Bleibt daher definitiv hier..


Viele Grüße

Ich meld mich nochmal zu Wort.

Natürlich stammt Safari aus dem Hause Apple, und es ist und bleibt DER Browser für Macs. Wenn aber der Großteil der Fehlerbehebungen unter Win passiert, gehört diese Meldung nicht allein in ein Apple-Board. Zumal die Mac-Menschen die Info zum Update eh über die automatische Systemaktualisierung bekommen und sich meist an anderer Stelle informieren.

Und nun haben wir das nächste Ding.
Auf vielen Rechnern, die gerade Win zuzuordnen sind, läuft weder 3.2 noch das kurz drauf veröffentliche 3.2.1 rund. Damit gibt es auch eine Verunsicherung unter Mac-Usern, die nicht nötig ist. Denn da macht der Browser nur wenige Probleme.

Ich bin sehr lange in der Mac-Welt zugange, kenne viele Gerüchte, auch viele Fakten. Wenn ihr Lust hab, spiele ich gerne in Sachen Online Redaktion mit. Hab ich schon gemacht, Referenzen kann ich liefern.

Und ich bitte einfach drum, dass Windows, Mac OSX und Win unter MacOSX strikt getrennt werden.

Oki?

Zitat:

Sei mir nicht böse, aber genau das ist der Grund, wieso es so oft Flamewars gibt und Mac-Nutzer als elitär hingestellt werden... Ist doch wurscht, ob solch eine Meldung jetzt in der Mac-Kategorie veröffentlicht wird oder nicht. Aus dem Artikel geht ja klar hervor, welches Update auf welche Plattform zutrifft. Und wenn der Großteil der Mac-User seine Updates ohnehin über die automatische Aktualisierung bezieht, wird auch kaum wegen solch einer "falsch" platzierten Meldung "verwirrt" sein.

Geh mir los mit Glaubenskriegen.......
Ich hab in meiner Vergangenheit so viele Systeme unter den Fingern gehabt, dass mir sowas nur ein müdes Lächeln entlockt.
Und zudem muss ich feststellen, dass das Apple-Bashing oft von den Win-Usern ausgeht, die mit dem besseren Zusammenspiel der Apple-Komponenten einige Probleme haben. Apple-Freaks beziehen sich da eher auf den Look und die mittlerweile nicht mehr vorhandene Exklusivität der definitv teuren Geräte.

Genau deshalb wäre mir eine strikte Trennung lieb. Dann kann jeder seinen Kram machen und die andere "Welt" in Ruhe lassen.

Ich arbeite unter Mac OS 7/8/9, OS X, WinXP und auch mal Linux. Alle haben ihre Vor- und Nachteile. Der große Nachteil von Win ist leider die Malware-Flut, gegen die sich ohne Software kaum zu wehren ist. Das ist OS X mit seiner Basis zum Glück noch sicher.

Peace.

Auch Macs, ich nutze selbst einen, sind Computer und bekommen keine Sonderbehandlung in diesem Sinne. Sonst fangen wir demnächst an eine "Sony-Vaio-Welt" oder eine "Latitude-Sektion" aufzumachen ;-)

Diese Welt, jene Welt - ich schließe mich da Diggsagg an.

Greeetz