Internet-Provider: "Staatliche Firewalls sind dumm"

Australien steht kurz vor der Staats-Firewall, bereits im Dezember 2008 soll ein erster Testlauf des Filtersystems starten. Der größte ansässige Internet-Anbieter iiNet hat sich bereit erklärt, den Test mit durchzuführen - allerdings um zu zeigen, wie unsinnig und zwecklos der Plan der Regierung ist.

Inhaltsverzeichnis

1. 1Staatlich kontrolliertes Internet
2. 2Filter mit deutlichen Nachteilen
3. 3Provider will Regierung wachrütteln
4. 4Australiens Hang zur Zensur

Staatlich kontrolliertes Internet

Was sich aktuell in Australien abspielt, dürfte auch hierzulande zu Besorgnis führen. Eine staatlich kontrollierte Firewall, die das Internet filtert - nicht in China, sondern in einem demokratischen und westlich geprägten Land. Bestärkt durch den Wahlkampf im Jahr 2007 hat die Labor Party den festen Vorsatz, pünktlich zu Heiligabend einen Testlauf der Internet-Filterung zu starten. Die Regierung erhofft sich davon wertvolle Hinweise auf die Durchführbarkeit eines solchen Projekts.

Eine eigens eingerichtete Behörde namens Australian Communications and Media Authority (ACMA) hat jetzt 1.300 zumeist nicht-australische Websites auf die schwarze Liste gesetzt, weitere 10.000 sollen folgen. Ziel der Blockade: Illegale und schwer jugendgefährdende Inhalte. Kostenpunkt: 128 Millionen Dollar. Jetzt sind Freiwillige offiziell dazu aufgefordert, die Wirksamkeit der Filter zu testen.

Filter mit deutlichen Nachteilen

Um den Plan durchzuführen und den "Wohnungen, Schulen und öffentlichen Plätzen einen von Pornografie und Gewalt befreiten Datenstrom liefern" zu können, wie es die Partei anstrebt, ist die Kooperation mit den australischen Internet-Anbietern zwingend erforderlich. Denn auf Provider-Ebene müssten die von der ACMA verwalteten Filterlisten implementiert werden.

Doch die Provider sind ebenso wie Datenschützer wenig begeistert von der Idee. Sie prognostizieren, dass die Bandbreite um bis zu 80 Prozent einbrechen könnte. Auch die Netzneutralität sehen die Internet-Anbieter (ISPs) in Gefahr: Normalerweise verpflichten sie sich dazu, jede Art von Datenverkehr gleichberechtigt zu behandeln. Mit einer staatlich kontrollierten schwarzen Liste wäre das hinfällig.