Audiograbber, CDex, EAC: CD-Ripper im Vergleich
Wer bei der Bedienung überzeugt
Beim ersten Start macht Exact Audio Copy (EAC) einen guten Eindruck: Ein Assistent führt Sie schrittweise durch wichtige Einstellungen wie das bevorzugte Dateiformat oder Ihr Anspruch an die Fehlerkorrektur. Ist dieser Vorgang aber beendet und Sie möchten auf eigene Faust Änderungen vornehmen, wird es komplex: EAC verwirrt mit einer Fülle von Konfigurationen - hier die wichtigen Parameter zu finden, ist nicht einfach.
Audiograbber hingegen zeigt die wichtigen Funktionen direkt im Hauptmenü als Symbole an. Doch auch hier wird es unkomfortabel, sobald Sie andere Dateiformate und ihre Kompressionsrate einstellen wollen. CDex gelingt hier der Kompromiss: Die wichtigen Arbeitsschritte sind in einem Seitenmenü aufgelistet, die Einstellungen selbst sauber nach Funktionen getrennt.
Wer am besten mit der Musik umgeht
CDex hat gegenüber EAC und Audiograbber noch einen weiteren Vorteil: Sobald Sie die Freeware installiert haben, ist der LAME Encoder bereits mit dabei. Den benötigen Sie, um MP3-Umwandlungen in hoher Audioqualität vornehmen zu können. Bei Audiograbber und EAC ist es notwendig, den LAME Encoder von Hand nachzuinstallieren.
EAC: Sehr genauer CD-Ripper mit Hang zur Detailverliebtheit.
Die drei Kandidaten unterscheiden sich auch in ihrer Herangehensweise beim Auslesen der CDs. Während Audiograbber hier nur die gewöhnliche Jitter Correction anwendet, bei der ein ungenau gewählter Startpunkt des Liedes auf der CD ausgeglichen wird, bringt CDex eine richtige Fehlerkorrektur mit, welche das Ergebnis kontrolliert. Den beiden Tools stiehlt EAC aber die Show: Hier werden problematische Passagen Dutzende Male ausgelesen, bis verwertbare Informationen herausspringen. Ein Plugin namens AccurateRip kontrolliert den fertigen Rip noch einmal per Online-Abgleich.
Fazit: Sieg für Komfort und Genauigkeit
Aufgrund dieser Genauigkeit ist Exact Audio Copy auch eine klare Empfehlung: Wer seine Musik-CDs so originalgetreu wie möglich auf den PC bringen will, liegt mit EAC richtig. Die Freeware ist wegen der Kontrollen allerdings auch langsamer als die Konkurrenz. Wenn Sie also weniger auf fehlerfreie Dateien als vielmehr auf schnelle und komfortable Rip-Vorgänge Wert legen, ist CDex das Programm Ihrer Wahl. Gegenüber Audiograbber kommt er als besseres Gesamtpaket daher - die integrierten Encoder sind hier ein klarer Pluspunkt.
Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 3 Beiträge
EAC ist für mich der klare Favorit, perfekte rips mit Secure Mode und Accurate Rip abgleich. Benutze seit 2 Jahren EAC und bin bisher vollstens zufrieden. Vorallem für Lossless Rips WAV und FLAC ist EAC sehr gut zu...
Kurzer aber informativer Artikel. Besten Dank! Früher habe ich auch immer Audiograbber benutzt, der aber irgendwann etliche Fehler in die mp3s gepackt hat. Seitdem bin ich auf EAC umgestiegen, der (wir ihr schon...
Danke für den Artikel. Ich verwende seit Jahren CDex und bin sehr zufrieden. Mir ist da noch ein kleiner Fehler aufgefallen: Zitat: Bei CDex und EAC ist es notwendig, den...