Hoch das Bild: Kostenlose Imagehoster im Vergleich

Wer Bilder und Fotos ins Netz stellen will, aber keinen eigenen Webspace hat, freut sich über Imagehoster. Diese Anbieter speichern die Daten kostenlos auf dem Server und Sie verlinken einfach dorthin. Die besten Hoster stellt netzwelt vor.

Inhaltsverzeichnis

1. 1Hoch damit und raus mit ihnen
2. 2Finanzen und Spitzfindigkeiten
3. 3Imagehoster im Vergleich
4. 4Wer schreibt, der bleibt
5. 5Die Links zu den vorgestellten Imagehostern finden Sie in den Links zum Thema.

Hoch damit und raus mit ihnen

Alle Imagehoster funktionieren grundsätzlich nach dem gleichen Prinzip: Sie geben die Bilder an, die auf den Server hochgeladen werden sollen, der Upload startet und Sie erhalten Links zu Ihren Fotos. So gut wie alle Hoster liefern diese Links direkt für normales HTML, den BB-Code von Foren und als Blogeintrag.

Damit enden die Gemeinsamkeiten aber meistens bereits: Unterschiede gibt es bei den unterstützten Formaten, der Haltbarkeit der Bilder, bevor diese wieder gelöscht werden und natürlich der maximalen Dateigröße. Zudem bieten nicht alle Imagehoster Multi-Uploads an, bei denen mehrere Dateien entweder einzeln oder als Archiv gebündelt hochgeladen werden.

Finanzen und Spitzfindigkeiten

Imagehoster verdienen ihr Geld in den meisten Fällen durch Werbung, die bei Upload und Anzeige der erscheint. In Ausnahmefällen bieten die Hoster kostenpflichtige Premium-Angebote wie Diashows, öffentliche Fotoalben und mehr.

Im Gegensatz zu One-Click-Hostern zeigen die Imagehoster die hochgeladenen Inhalte direkt an, statt einen Download-Link zur Verfügung zu stellen. Bildformate, die nicht Browser-kompatibel sind, werden beim Upload automatisch in das PNG-Format umgewandelt - dazu gehören TIF, TIFF und PSD.

Links zum Thema

• Homepage: Imageshack
• Homepage: MultiPic
• Homepage: Imagehost
• Homepage: PicFront
• Homepage: Imagebanana