Weiterempfehlen Leserbrief
01.12.2007

Vergleichstest von AV-Comparatives

Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner

Software

Je nach Abschneiden verlieh AV-Comparatives den Virenscannern Awards für ihre Leistungen: Programme mit einer Quote von mehr als 97 Prozent stufte das Testlabor als besonders sicher und empfehlenswert mit einem Advanced+ ein; zehn Teilnehmer des Vergleichstests konnten diesen Titel für sich in Anspruch nehmen.

Ein einfaches Advanced entfiel auf ein Ergebnis zwischen 93 und 97 Prozent, repräsentiert durch zwei Virenscanner. Die restlichen fünf Kandidaten müssen sich mit einem Standard zufrieden geben, da der Prozentsatz an entdeckten Schädlingen unter 93 Prozent lag.

Zweite Etappe: Polymorphe Viren

Ein zweiter Abschnitt des Vergleichstests beschäftigte sich mit so genannten polymorphen Viren. Diese gehören einem Virenstamm an, ändern allerdings ihr Aussehen stetig. Anhand solcher wandelbarer Viren können Virenscanner die Flexibilität und Leistungsstärke ihrer Enginge unter Beweis stellen, die auch Varianten bekannter Virendefinitionen erkennen muss.

Die komplexen polymorphen Viren W32/Andras.A, W32/Bakaver.A, W32/Deadcode.B, W32/Detnat.D, W32/Etap.D, W32/Insane.A, W32/Stepan.E, W32/Tuareg.H, W32/Zelly.A, W32/Zmist.B, W32/Zmist.D und W32/Zperm.A wurden in mehreren tausend Abwandlungen den Scannern vorgesetzt.

Dabei konnte nur eine hunderprozentige Entdeckung aller Ableger der jeweiligen Virenart als Erfolg gewertet werden, der Rest mit einem "Durchgefallen" bestraft. Sechs getestete AV-Programme konnten dennoch alle Schädlinge aufspüren: Symantec Norton Anti-Virus, ESET NOD32, G DATA AntiVirusKit, Kaspersky Anti-Virus, F-Secure Anti-Virus und eScan Anti-Virus.

Kein Ersatz fürs Ausprobieren

Die von AV-Comparatives getesteten Virenscanner sind allesamt kostenpflichtige Versionen; die Ergebnisse können nicht ohne Weiteres auf Freeware-Ableger der Firmen zurückgeführt werden, da hier Engine oder Funktionsumfang nicht immer identisch sind. Andreas Clementi betont zudem, dass nicht allein der Vergleichstest von AV-Comparatives als Kaufentscheidung herhalten soll.

Vielmehr sollten andere Tests hinzugezogen werden, auch und vor allem das eigene Ausprobieren eines Programms könne der Vergleichstest nicht ersetzen. Die meisten im Test vertretenen Anbieter stellen Testversionen der getesteten Programme auf ihrer Website zur Verfügung. So können auch individuelle Einschätzung und die heimische Hardware Einfluss auf den Kauf haben.

Autor/in: