Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner

Interessante Ergebnisse lieferte die Überprüfung der False Positives: Kein bis ein Treffer war ein perfektes Ergebnis, das NOD32, eScan, Symantec und F-Secure für sich verbuchen konnten. Im Bereich von zwei bis neun falschen Alarmen lagen Kaspersky, Microsoft, Norman, AVG, Fortinet (mit abgeschalteter Heuristik), AVK, McAfee und Avast.

Alle über diesem Wert liegenden Scanner fielen durch: Avira, BitDefender, TrustPort, Dr. Web und F-Prot. Für diese Hersteller ist das Ergebnis besonders kritisch, da es den Gesamteindruck empfindlich senkt. Andreas Clementi von AV-Comparatives betont, dass ein Virenscanner mit zu vielen False Positives maximal die Bewertung Standard erhalten könne - die höheren Weihen Advanced und Advanced+ seien unabhängig von den anderen Ergebnissen damit nicht mehr erreichbar. Die folgende Grafik gibt Aufschluss:

False Positives: Anzahl der Fehlalarme [Quelle: AV-Comparatives].

Auf Basis der drei Teilbereiche Proaktiver Scan, False Positives und Geschwindigkeit vergab AV-Comparatives daraufhin die oben erwähnten Zertifikate. Nur Kaspersky und NOD32 konnten mit Advanced+ ausgezeichnet werden, viele Hersteller mit guten Werten beim proaktiven Scan wurden wegen zu vieler False Positives auf Standard herabgestuft - darunter auch die deutsche Beteiligung AntiVir und BitDefender:

Die Zertifikate Advanced+, Advanced und Standard.

Wie auch schon beim ersten Teil des Vergleichstests betont Clementi auch dieses Mal, dass die Ergebnisse und Wertungen lediglich als Anhaltspunkt und Orientierung für die eigene Kaufentscheidung dienen sollen und keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erheben. Des Weiteren beziehen sich die Ergebnisse auf den Stand Ende August, über die aktuelle Qualität lassen sich aus diesem Test keinerlei Rückschlüsse ziehen.