Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner
Gesucht und gefunden: Der beste Virenscanner
Der Malware-Cocktail bestand mit 12.754 zum Großteil aus Trojanern, gefolgt von 5.532 Backdoor-Programmen und 4.322 Würmern. 1.773 Windows-Viren, 333 Skripte, 314 andere Malwares, sechs Viren für andere Betriebssysteme und zwei Makroviren. AV-Comparatives prüfte die Erfolgsquote bei diesen mehr als 25.000 Schädlingen und die für den Scan benötigte Geschwindigkeit. Zusätzlich wurden die False Positives analysiert, also die fälschlich als Malware erkannten Dateien. Der folgende Screenshot und die Tabelle zeigen, welcher Virenscanner welche Prozentzahl an Malware erkannt hat:
Proaktiver Schutz: Angaben in Prozent [Quelle: AV-Comparatives].(Klick vergrößert)
| Program | Ergebnis |
|---|---|
| 1. Avira AntiVir Personal Edition Premium | 81 % |
| 2. ESET NOD32 Anti-Virus | 71 % |
| 3. TrustPort Antivirus Workstation | 56 % |
| 4. BitDefender Anti-Virus Professional Plus | 44 % |
| 5. Kaspersky Anti-Virus | 40 % |
| 6. G DATA AntiVirusKit (AVK) / Dr.Web Anti-Virus | 39 % |
| 7. Avast! Professional Edition | 37 % |
| 8. Microsoft Live OneCare / Symantec Norton Anti-Virus 2007 | 35 % |
| 9. McAfee VirusScan Plus | 34 % |
| 10. F-Prot Anti-Virus for Windows / Norman Virus Control | 33 % |
| 11. AVG Anti-Malware | 25 % |
| 12. F-Secure Anti-Virus 2007 / eScan Anti-Virus | 14 % |
| 13. Fortinet FortiClient | 3 % |
Zusätzlich wurde die Geschwindigkeit des Scans getestet. Die folgende Grafik zeigt den Datendurchsatz der Scanner in Megabyte pro Sekunde - als Testsystem wurde ein Intel Core 2 Extreme QX6800 EE mit 2,66 Gigahertz, 4.096 Megabyte DDR2-1150 RAM und SATA II-Festplatten verwendet (Dr. Web konnte den Scan nicht fehlerfrei beenden):
Scangeschwindigkeit: Durchsatz pro Sekunde [Quelle: AV-Comparatives].(Klick vergrößert)
Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 3 Beiträge
Alternative zu diesen Progrämmchen: MacOS.
das liegt daran, dass KAV v7 eine neue Heuristik verwendet. GDATA, F-Secure und eScan verwenden die v6 engine von KAV und haben NICHT diese neue Heuristik von Kaspersky. Darum schneidet KAV nun besser ab als diese...
Sehr seltsam finde ich folgendes: F-Secure zB. benutzt extrem viele verschiedene Engines: Zitat: Mit * versehene Virenscanner nutzen mehrere verschiedene Engines, um...