Weiterempfehlen   Leserbrief
18.07.2007
Druckversion
powered by

Ein Präzedenzfall für alle Filesharer in den USA

Filesharing: RIAA muss Schadensersatz an Angeklagte zahlen

Filesharing

Filesharing: RIAA muss Schadensersatz an Angeklagte zahlen

Der Verband der amerikanischen Plattenindustrie RIAA muss etwa 68.700 Dollar Schadensersatz an Deborah Foster zahlen. Damit ist der juristische Streit zwischen Plattenindustrie und der Frau aus den USA abgeschlossen. Foster ist die erste wegen Filesharing angeklagte Person, der die Musikindustrie die Prozesskosten erstatten muss.

Anzeige

Wehrhafte Angeklagte

Deborah Foster wurde im November 2004 von der Plattenfirma Capitol Records wegen der Verbreitung urheberrechtlich geschützter Musikdateien angezeigt und auf Schadensersatz verklagt. Über die IP-Adresse habe man den Internetanschluss der Frau identifiziert. Diese bestritt jedoch jede mögliche Urheberrechtsverletzung und erhob Gegenklage wegen falscher Verdächtigung. Eine außergerichtliche Einigung lehnte sie ab, weil es ihrer Meinung nach einem Schuldeingeständnis gleichgekommen wäre.

Foster gab an, zu dieser Zeit keinen funktionierenden PC gehabt zu haben und zudem könne jeder in der Familie diesen Anschluss nutzen. Da der Provider der Frau angab, den Anschluss nicht eindeutig identifizieren zu können und um den Folgen der Gegenklage auszuweichen, beantragte Capitol Records, dass Verfahren gegen die Angeklagte abzuweisen, womit auch Fosters juristischer Gegenschlag nichtig wurde. Am 13. Juli 2006 war das Verfahren gegen Foster und auch das gegen die Plattenfirma somit eingestellt.

Präzedenzfall für alle Filesharer

Richter Lee West erklärte damals, dass die Plattenfirma die Anwaltskosten der Beklagten tragen muss. Über diese wurde jetzt in Oklahoma verhandelt. Deborah Foster machte über 100.000 Dollar Kosten für Anwälte, Zeugen und Kopien von Unterlagen geltend. Schließlich spricht ihr das Gericht knapp 68.700 Dollar zu, umgerechnet knapp 50.000 Euro.

Bild vergrößern

Bild verkleinernBild vergrößern

Die Plattenindustrie geht massiv gegen Filesharer vor.

Der Fall Foster gegen Capitol Records ist für angeklagte, mutmaßliche Filesharer in den USA ein wichtiger Präzedenzfall. Denn er unterstreicht, dass der Besitzer eines Internetanschlusses nicht für alles verantwortlich ist, was über diese Leitung geschickt wird. Zudem greift hier möglicherweise das amerikanische "vexatious litigator law". Unter einem "vexatious litigator" - übersetzt: "lästiger Kläger" - werden Kläger verstanden, die andere massenweise mit zumeist unberechtigten Klagen überziehen.

Reaktion der RIAA

Die Plattenfirmen müssen damit rechnen, auch in Zukunft die Prozesskosten der Angeklagten übernehmen zu müssen, wenn sie keine eindeutigen Beweise für ihre Vorwürfe haben. Ein Sprecher der RIAA gab sich gegenüber einem amerikanischen Magazin gelassen: "Jedes andere Gericht hat bei der Frage der Anwaltskosten zu Gunsten der Plattenindustrie entschieden". In fünf vorherigen Fällen hatten die Gerichte die Forderung der Angeklagten nach Erstattung der Kosten abgelehnt.


"Das Gericht hatte bereits festgestellt, dass ein Familienmitglied von Frau Foster die Urheberrechtsverletzungen begangen hat, wir bedauern, dass der Prozess an diesem Punkt nicht geklärt wurde", sagte der Sprecher weiter.

Autor/in: Impressum


Druckversion: 'Filesharing: RIAA muss Schadensersatz an Angeklagte zahlen'Druckversion




Tags: Filesharing

Jetzt sind Sie dran.
Kommentieren



Werbung

Top Filesharing-Downloads

Filesharing Programme

Netzwelt stellt Ihnen die wichtigsten P2P-Netze und Filesharing-Programme in ausführlichen Specials vor.

Anonymität in Tauschbörsen

Anonymes Filesharing: Möglichkeiten und Tools

Es gibt verschiedene Möglichkeiten und Tools, um sich in Tauschbörsen zu schützen, wir stellen Ihnen die nützlichsten und besten Programme vor, mit denen Sie im Netz anonym saugen können.

Filesharing FAQs

Wer unbedacht Musik oder Filme im Internet tauscht, muss mit Konsequenzen rechnen: Immer mehr P2P-Nutzer bekommen Post von Polizei oder Staatsanwalt. Doch wie können Filesharer überhaupt verfolgt werden? Was ist erlaubt und was nicht? Die große Filesharing-FAQ klärt auf.

Kostenlose Filesharing Downloads

Filesharing-Clients für BitTorrent, FastTrack, eMule und Gnutella

Die besten, schnellsten und sichersten Filesharing-Clients für BitTorrent, FastTrack, eMule und Gnutella.

Top-Filesharing Downloads

Fallen in Tauschbörsen

Über seine eigenen Urlaubsfotos möchte sicherlich niemand in Tauschbörsen stolpern, aber auch Fakedateien und Viren sind mittlerweile ein lästiges Risiko.

Recht: P2P-Ratgeber

Rechtsanwalt Christian Solmecke erklärt wer bei einer Klage in der Beweispflicht ist, ob Eltern für Kinder haften und ob P2P generell illegal ist.

Rechtsanwalt Christian Solmecke

Werbung

Service-Angebote der netzwelt

Unsere Webseiten

Werbung


nach oben
Aktuell
Software Updates
Top Downloads
Downloadarchiv
Downloads per RSS
Software-Anleitungen
Video Anleitungen
Audio Anleitungen
Sicherheits Anleitungen
Anleitungen Übersicht
Software-Specials
Filesharing
Firefox
Google Earth
Windows Vista
Beliebte Freeware-Pakete
Video Freeware
Windows Vista Freeware
Foto Freeware
Windows XP Freeware

Wählen Sie aus über 3.000 Downloads die richtigen Programme für sich aus. Von Sicherheits-Software über Tuning-Tools und Bildschirmschoner oder sogar Spiele. Alle Downloads sind kostenlos. Wir unterscheiden zwischen Freeware (komplett kostenlos) und Shareware (Probeversion). Die Software wurde auf Funktionalität getestet und Viren geprüft und um Anleitungen, Testergebnisse, Tipps und Screenshots erweitert.

Besucher kamen über folgende Suchanfragen bei Google auf diese Seite:
Filesharing Schadensersatz, RIAA Schadenersatz Musik, RIAA gegen the pirate bay, Schadenersatz - Präzedenzfälle Amerika, Schadensersatz download USA Frau, Schadensersatz erstattung Anwaltskosten, Schadensersatz wegen Nutzung der File-Sharing-Programme, Schmerzensgeld wegen falscher Verdächtigung, amerikaner zahlen heute noch schadensersatz, anwaltsgebühr schadenersatz peer to peer, azureus 4.2 .deb, bittorrent user angeklagt, capitol records verfolgt illegal download, erstattung der Anwaltskosten wegen falscher Verdächtigung, falscha anschuldigung schmerzensgeld, falsche VErdächtigung Schmerzensgeld, falsche anschuldigung filesharing, falsche anschuldigung schadenersatz, falsche anschuldigung schmerzenzgeld, falsche anschuldigung und Schadensersatz, falsche verdächtigung schadensersatz, falscher verdächtigung schadensersatz anwaltsgebühren, file sharing zahlen, filesharing Schadenersatz pro Titel, filesharing programme identifizieren, filesharing schadensersatz usa, frau muss zahlen wegen download, frau usa mp3 schadenersatz, i2p falsche beschuldigung, in usa verklagt muss zahlen ?, klägerin falsche beschuldigung gegen angeklagte, kosten bei filesharing, kosten schadensersatz filesharing, programm mit präzedenzfällen, prozesskostenhilfe für angeklagte schadensersatz, präzedenzfall internet filesharing, riaa angeklagt millionen, schadenersatz falsche Beschuldigung, schadenersatz falsche Verdächtigung, schadensersatz amerika, schadensersatz bei falscher verdächtigung, schadensersatz falsche anschuldigung, schadensersatz falsche beschuldigung, schadensersatz in amerika, torrent battlefield 2 strafe zahlen

RSS Feed abonnieren Nie mehr ein Update dieser Seite verpassen?
Hier klicken, um netzwelt.de zu abonnieren!

Copyright © by netzwelt.de - Filesharing: RIAA muss Schadensersatz an Angeklagte zahlen - Ein Präzedenzfall für alle Filesharer in den USA
Hosted by O2

AGOF

*) Netzwelt.de registrierte zuletzt 1,3 Mio. Unique User pro Monat
(Quelle: internet facts 2008-IV der Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung e.V.)
Netzwelt wird exklusiv von Platform-A vermarktet. Zur Buchungsanfrage »

Platform-A