Digitale Bilderrahmen im Test: Vier, die sich wirklich lohnen

Übersicht

Fazit

Werbung

Beste Bildqualität im Test lieferte der Philips Photo Frame, dessen Anzeige fast mit einem Papierbild verwechselt werden kann. Verarbeitung und Design überzeugen, zumal es den Photo Frame in vielen anderen Variationen, zum Beispiel auch mit echtem Holzrahmen, zu kaufen gibt. Qualität hat aber ihren Preis, 200 Euro sind für die vergleichsweise kleine Bildschirmdiagonale viel Geld, vor allem weil zusätzlich keine Multimediafähigkeiten geboten werden.

Der Kodak SV811 und der Braun Digiframe 8000 liefern überzeugende großformatige Bildqualität und begeistern durch Komfort dank der mitgelieferten Fernbedienung. Der Kodak-Bilderrahmen ist bereits ab 170 Euro zu bekommen, für den Braun sind 219 Euro fällig. Der geheime Sieger des Tests ist aber der Aiptek Monet, der das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Die meisten Multimediafunktionen im Test, einfache Bedienung und eine Bildqualität, die mit den Großen der Branche mithalten kann. Einen echten Monet, zumindest den von Aiptek, gibt es bereits für knapp 160 Euro zu kaufen.

  Bildschirm Auflösung Kartenformate Audio
Philips Photo Frame 7FFIM46,5 Zoll720 x 480SD, MMC, CF, MSnein
Braun Digiframe 80008 Zoll800 x 600SD, MMC, CF, MSMP3
Kodak EasyShare SV8118 Zoll800 x 600SD, MMC, CF, MS, XDMP3
Aiptek Monet7,5 Zoll800 x 600SD, MMC, CF, MSMP3 & WMA
  Video int. Speicher Verbrauch Preis
Philips Photo Frame 7FFIM4nein-6 Watt200€
Braun Digiframe 8000Motion JPEG128 MB5-8 Watt219€
Kodak EasyShare SV811MOV, AVI, MPEG1, MPEG2128 MB6 Watt170€
Aiptek MonetMPEG1, MPEG2, MPEG416 MB8 Watt160€

Links zum Thema