Weiterempfehlen Leserbrief
22.05.2007

Passiv gekühlte Grafikkarten ohne Lärm und Lüfter

Lautlos im Test: GeForce 8500 GT und 8600 GT

Grafikkarten

GeForce 8600 GT vs. Radeon X1950 Pro

Vergleich
	Sapphire X1950 Pro	Gigabyte GV-NX86T256D
Grafik
Hersteller	Ati	Nvidia
Chipsatz	Radeon X1950 Pro	GeForce 8600 GT
AGP	nein	nein
PCI-Express	16x	x16
Fertigung	90 nm	80 nm
GPU-Takt	580 MHz	600 MHz
Speichergröße	256 MByte	256 MByte
Speicher-Typ	GDDR3	GDDR3
DDR-Speichertakt	1.400 MHz	1.440 MHz
Speicher-Anbindung	256 Bit	128 Bit
Pixel-Pipelines	12	nicht vorhanden
Pixel-Shader (wenn angegeben)	36	32 Stream Prozessoren (1,18 GHz)
Vertex-Shader	8	nicht vorhanden
Multi-GPU-fähig	Crossfire	SLI
DirectX-Support	9.0c	10
Shader-Model	3.0	4.0
DVI	2x	2x
S-Video	ja	ja
Anschlüsse
Analog-VGA (D-Sub)	nein	nein
Kühlung
Art	aktiv	passiv
Platzbedarf	1 Slot	1 Slot
Zubehör
DVI-VGA-Adapter	2x	2x
Treiber	ja	ja
Overclocking-Tool	nein	V-Tuner 3
Spiele	The Da Vinci Code	Supreme Commander
Software	CyberLink PowerDVD 6 (OEM)	nein
Sonstiges	S-Video-Kabel, Cinch-Kabel, Stromadapter (12 V), Adapter S-Video auf Cinch, Adapter S-Video auf RGB, Crossfire-Brücke, mehrsprachiges Handbuch (englisch, französisch, deutsch, italienisch, spanisch, portugiesisch, türkisch)	Adapter S-Video auf YPrPb/AV, Schnellstartanleitung, Handbuch (Englisch, Taiwanisch)
Benchmark-Ergebnisse
Grafiktreiber	Ati Catalyst 7.4, Nvidia nForce 8.43, DirectX 9.0c	Nvidia ForceWare 158.22, Nvidia nForce 8.43, DirectX 9.0c
Spiele-Leistung	MSI P6N SLI Platinum (Nvidia nForce 650i SLI), Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz, Kühler Scythe Infinity), Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G (1.066 MHz, 5-5-5-15 bei 2,1 V), Seagate Barracuda 7200.9 (300 GByte), SilverStone Strider ST60F (600 Watt)	MSI P6N SLI Platinum (Nvidia nForce 650i SLI), Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz, Kühler Scythe Infinity), Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G (1.066 MHz, 5-5-5-15 bei 2,1 V), Seagate Barracuda 7200.9 (300 GByte), SilverStone Strider ST60F (600 Watt)
3DMark03	17953	15517
CPU Score	2382	2398
3DMark05	10584	9028
3DMark06	5196	4556
SM2.0 Score	1921	1875
HDR/SM3.0 Score	2144	1622
Aquamark3	110310	126276
GFX	17136	21366
CPU	15491	15433
Triangles/Frames per second	33207094 / 110,31	38013204 / 126,28
Benchmark Half Life 2
Lost Coast / Grafikauslastungstest	maximale Details / alle HDR-Effekte	maximale Details / alle HDR-Effekte
1280x1024 / 4xAA / 8xAF	83,02 fps	70,89 fps
1600x1200 / 4xAA / 8xAF	65,49 fps	43,98 fps
1280x1024 / Ati 6xAA, Nvidia 8xAA / 16xAF	68,66 fps
1280x1024 / 8xAA / 16xAF	60,97 fps
1600x1200 / Ati 6xAA, Nvidia 8xAA / 16xAF	53,83 fps
1600x1200 / 8xAA / 16xAF	43,65 fps

Benchmark Quake 4
Prey 1.2 / netzwelt-Timedemo	maximale Details	maximale Details
1280x1024 / 4xAA / 8xAF	63,7 fps	45,2 fps
1600x1200 / 4xAA / 8xAF	49,7 fps	33,3 fps
1280x1024 / Ati 6xAA, Nvidia 8xAA / 16xAF	51,4 fps
1280x1024 / 8xAA / 16xAF	36,7 fps
1600x1200 / Ati 6xAA, Nvidia 8xAA / 16xAF	39,0 fps
1600x1200 / 8xAA / 16xAF	25,2 fps

Stromverbrauch Gesamtsystem
Leerlauf	123 W	115 W
Volllast	226 W	192 W
Bewertung
Design	7,5 von 10	9,5 von 10
Leistung	7 von 10	6,5 von 10
Ausstattung	9 von 10	8 von 10
Vorteile	Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, viel Zubehör, benötigt nur einen Steckplatz	Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, sehr hohes Übertaktungspotenzial, geringer Platzbedarf, lautlose Kühlung
Nachteile	Laute Kühlung, Karte sehr lang	Zu heiß ohne Zusatzlüfter