Weiterempfehlen Leserbrief
29.04.2007

Nvidias günstige DirectX-10-Grafikkarte für Windows Vista

Test: GeForce 8600 GTS vs. Radeon X1950 Pro

Grafikkarten

Kein Freund der leisen Töne ist die Radeon X1950 Pro: Der Lüfter dreht bereits im Leerlauf derart vehement auf, als ob es der Grafikkarte um Leib und Leben ginge. Daran ändert auch die schiere Größe des Kühler-Corpus herzlich wenig. Immerhin bleibt eventuellen Misstönen wie ebenfalls pfeifenden Spannungswandlern somit keine Möglichkeit, sich akustisch durchzusetzen. Im Leerlauf rangiert die Temperatur sogar unter 8600-GTS-Niveau, dafür fällt sie bei voller Belastung um fast 20 Grad Celsius höher aus.

Overclockers Liebling

An der GeForce 8600 GTS dürften ambitionierte Overclocker ihre helle Freude haben. Ohne viel Feintuning erreicht die GPU eine um satte 100 Megahertz höhere Frequenz als vorher, was sich wiederum äußerst positiv auf die Leistung niederschlägt. Zudem ist kein lauteres Lüftergeräusch wahrnehmbar. Mit effektiven 2.000 Megahertz kratzt der Speichertakt aber bereits am Grenzbereich und lässt sich nicht mehr nennenswert steigern. Bei der vorliegenden Radeon X1950 Pro flackert der Bildschirm schon bei minimalen Korrekturen nach oben, was zwar Spielen möglich, aber keinen Spaß macht.

Die Kühlung der 8600 GTS arbeitet nicht
nur leise, sondern auch effektiv.

Temperatur und Übertaktung
	Foxconn GeForce 8600GTS-256	Sapphire Radeon X1950 Pro
GPU-Temperatur
Leerlauf	45 °C	41 °C
Volllast	45 °C	64 °C
Takt Standard
GPU	675 MHz	580 MHz
Speicher	2.000 MHz	1.400 MHz
3DMark06	5652 3DMarks	5196 3DMarks
SM2.0 Score	2400	1921
HDR/SM3.0 Score	2076	2144
Takt Overclocking
GPU	775 MHz	entfällt
Speicher	2.000 MHz (Standard)	entfällt
3DMark06	6090 3DMarks	entfällt
SM2.0 Score	2634	entfällt
HDR/SM3.0 Score	2252	entfällt

Synthetischer Vorsprung, praktischer Rückstand

Aus den synthetischen Testläufen mit 3DMark und Aquamark geht die GeForce 8600 GTS als klarer Sieger hervor. Die hier ermittelten Werte liefern zwar nicht immer direkte Rückschlüsse auf die tatsächliche Spiele-Leistung, aber zumindest grobe Richtwerte für das zugrunde liegende Performance-Potenzial. Weniger eindeutig hingegen das Resultat bei den Praxis-Benchmarks mit "Half-Life 2" und "Prey". Bei Letzterem gewinnt die Radeon X1950 Pro sogar merklichen Vorsprung, dafür gerät sie bei "Half-Life 2" mit einigen Bildern pro Sekunde in den Rückstand.

Für Besitzer einer Radeon X1950 Pro bringt der Umstieg auf eine GeForce 8600 GTS also noch keine größeren Vorteile. Besonders das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis der Ati-Grafikkarte macht sie nach wie vor für anspruchsvolle Gamer attraktiv, die für gute Bildqualität nicht gleich ihr Sparschwein sezieren wollen. Finanziell gesehen ist die GeForce 8600 GTS aber mindestens ebenso interessant. Interessanter als eine gute DirectX-9-Grafikkarte wird sie allerdings erst dann, wenn endlich die ersten DirectX-10-Spiele in den Handel kommen. Momentan verpufft der technologische Vorteil einfach am fehlenden Einsatzgebiet.