Grund vier: Fehlendes Interesse der Kunden

Oft ist es auch einfach Bequemlichkeit, die technische Lösungen aussterben lässt. Man hat etwas, das man kennt, das funktioniert. Wieso dann also einen Blick riskieren oder gar Geld ausgeben? Denn seit die Computer immer mehr einstige Erweiterungen als "on-Board"-Lösung bereits an Bord haben, kaufen immer weniger Leute spezielle Hardware wie externe Soundkarten oder gar richtige Grafikkarten. Lediglich dort, wo Qualität und Leistung unumgänglich ist, bleibt spezielle Hardware unersetzlich. Ein Gamer kommt nicht um eine leistungsfähige Grafikkarte herum, genauso wenig wie der Musiker um eine hochqualitative Audioausstattung. Der Rest begnügt sich mit dem Vorhandenen. So ist der Markt für preisgünstige Modelle ausgestorben.

Ähnliches gilt für die Wahl des Betriebssystems. Obwohl es längst auch für den Heimgebrauch eine umfassende Auswahl gibt und auch schon vor Jahren gab, bleiben Alternativen zu Windows oft Randerscheinungen, Außenseiter und Ladenhüter. Das kann man den Kunden nicht vorwerfen, aber Projekte wie das Betriebssystem BeOS hätten womöglich mehr Aufmerksamkeit verdient. Doch gerade Mitte bis Ende der 90er war die Übermacht von Windows zu mächtig, sodass BeOS keine Chance hatte, sein eigenes Betriebssystem am Markt zu etablieren.

Nach dem kommerziellen Flop lebt das System in verschiedenen Nachfolgeprojekten weiter. Unter dem Namen Zeta wird auch heute noch ein Verwandter von BeOS vertrieben, krankt aber am Image und Vertriebssystem des Anbieters. Versuche, Zeta im Teleshopping zwischen Heizdecken und Porzellanfiguren anzubieten, brachten - wenig überraschend – keinen Erfolg. Andere Projekte versuchen das untergegangene Betriebssystem als offene Software nachzubauen.