Weiterempfehlen Leserbrief
21.09.2006

1,5 Milionen Songs für zehn Euro pro Monat

Napster sucht Käufer: Erst illegal, dann legal, jetzt unrentabel

Fabian Parusel

Napster sucht einen Käufer. Schwere Verluste im vergangenen Quartal und ein deutlicher Rückgang der Nutzerzahlen veranlassen das börsendotierte Unternehmen zu Gesprächen mit Käufern beziehungsweise Partnern. Es gibt bereits Interessenten für das einzige legale Musikportal mit Musikflatrate.

Die Idee ist gut

Der Weg zu einem legalen Musikportal ist steinig, doch Napster hat sich nicht unterkriegen lassen. Von Beginn an stand das Projekt unter keinem gutem Stern, obwohl die Idee an sich sehr gut ist: Für ein gewisses Entgeld kann jeder Nutzer auf das komplette Musikarchiv von Napster zugreifen. Die Nutzungsgebühr ist mit zehn bis 15 Euro recht günstig und die Datenbank ist ähnlich groß wie die der anderen Musikläden, je nach Land zwischen 700.000 und zwei Millionen Songs. In Deutschland sind es 1,5 Millionen. Einziger Haken ist, dass bei Napster heruntergeladene Musik auch nur solange im eigenen Besitz ist, wie das Abo besteht. Danach verhindert DRM ein Abspielen der Dateien.

Trotz der guten Idee musste Napster einen Rückgang um 94.000 auf etwa eine halbe Million zahlende Kunden verzeichnen. Trotzdem hätten "Dritte Interesse an einem Kauf des Unternehmens gezeigt", sagte Napster-Chef Chris Gorog bereits Montag. Als Alternative erwähnte Gorog eine strategische Partnerschaft. Fest steht, dass Napster im vergangenen Quartal fast zehn Millionen Dollar Verlust eingefahren hat, trotzdem machte der Kurs des Unternehmens einen Sprung von elf Prozent auf 3,99 Dollar.

Rückblick

Noch vor wenigen Jahren war Napster der Inbegriff für illegales Tauschen von Musikdateien im Web. Viele machten ihre ersten Erfahrungen mit Napster und luden schon 1998 die ersten Charthits mit dem P2P-Client Napster von den Festplatten anderer Filesharer, damals natürlich illegal. Der Schaden für die Industrie war zu dieser Zeit allerdings noch weitaus harmloser als heute. DSL war noch Zukunftsmusik und mit Modem oder ISDN dauerte der Download eines Songs eine gute halbe Stunde. Bedenkt man, dass damals eine Stunde Internet etwa sechs Mark gekostet hat, ein teures Vergnügen.

Geblieben ist aus diesen Zeiten nicht viel außer dem Namen. Seit 2001 hat Napster ein paar Mal den Besitzer gewechselt und ging an die Börse. Am 29. Oktober ging der Dienst unter dem Namen "Napster 2.0" erstmals online, zunächst in den USA, Ende 2005 dann auch in Deutschland, geplant ist noch die Erweiterung nach Japan. Der Zukunft sehen die Macher von Napster trotz der Verkaufsoption rosig entgegen, der Dienst werde weiterlaufen, soviel sei sicher.

Links zum Artikel

Druckversion | Kommentare

Mehr über: Audio, Online-Service, Musikdienst, Napster

Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen

Thema: News - Napster sucht Käufer: Erst illegal, dann legal, jetzt unrentabel

JaRaDa, am 21.09.2006 13:31

Zitat:

Viele machten ihre ersten Efahrungen mit Napster und luden schon 1998 die ersten Charthits mit dem P2P-Client Napster von den Festplatten anderer Filesharer, damals natürlich illegal.

Ich glaub ihr meint legal, oder?

chris, am 21.09.2006 15:33

nee ich glaub nicht dass Napster ganz am Anfang legal war.Es war doch damals die populärste Software mit der man illegal runterladen konnte.Glaub das ist schon richtig so,wie es da steht.

Selber schuld, am 21.09.2006 21:51

Eigentlich sind diese legalen Musikportale ja eine ganz gute Idee. Aber wenn sie dem potentiellen Kunden absichtlich derart verkrüppelte Lieder andrehen wollen, brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn der große Hype ausbleibt. Man sollte langsam mal erkennen, dass es etliche Leute gibt, die auf DRM verzichten können, denn es bringt dem Enduser NUR Nachteile, und nicht einen einzigen Vorteil! Wenn mir ein Lied, nachdem ich es BEZAHLT habe nicht zur freien Verfügung steht, sondern man mir vorschreiben will auf welche Geräten ich es wie oft kopieren und abspielen kann, denke ich nicht im Traum daran, bei einen solchen "Dienst" zu nutzen.
Die Qualität könnten auch manche mal etwas höher schrauben: 128 kbps constant bitrate im alten wma8-Format sind für den Preis nicht akzeptabel und bei weitem schlechter als eine vergleichbar große Vorbis- oder LAME-MP3-Datei! Von daher: Solange die nicht mal umdenken kann ich nur sagen: selber schuld!!

fp23, am 22.09.2006 09:34

Hi,

das sehe ich ähnlich: Wenn ich schon Geld für Nusik in digitaler Form ausgebe, möchte ich wenigstens eine Datei, mit der ich machen kann, was ich will und so oft ich es will. DRM kommt mir nicht auf die Platte.

Zum ersten Beitrag: Illegal ist schon richtig. Vor acht Jahren, als Napster seinen Betrieb aufnahm, war es absolut verboten, so wie Kazaa und Bittorrent heute.

Gruß fp

AgentCooper, am 22.09.2006 10:03

Zitat:

Man sollte langsam mal erkennen, dass es etliche Leute gibt, die auf DRM verzichten können, denn es bringt dem Enduser NUR Nachteile, und nicht einen einzigen Vorteil! Wenn mir ein Lied, nachdem ich es BEZAHLT habe nicht zur freien Verfügung steht, sondern man mir vorschreiben will auf welche Geräten ich es wie oft kopieren und abspielen kann, denke ich nicht im Traum daran, bei einen solchen "Dienst" zu nutzen.

Es gibt einen Dienst, der auch DRM verzichtet. Dort wird ein benutzerfreundliches Wasserzeichen eingesetzt. Als Format gibt es mp3 und zumeist höhere Bitraten.
www.akuma.de

Coop

JaRaDa, am 22.09.2006 15:00

War es nicht so, das zuerst nur die illegal waren, die Musik zur Verfügung stellten, und das Runterladen erst später illegal wurde? Odre gabs da mit Napster ne Sonderegelung?

immorb, am 22.09.2006 21:39

Zitat:

[..]War es nicht so, das zuerst nur die illegal waren, die Musik zur Verfügung stellten,[..]

Du musst unterscheiden welches Länderrecht gilt.
Napster war amerikanisch.Und Amerika hatte schon lange ein Digital Millennium Copyright Act (DMCA).Weswegen Napster Probleme mit z.B. der R.I.A.A. bekam.
Bis zum "ersten Korb" der Urheberrechtsreform 2003,galt in Deutschland,das der Downloader annehmen musste,das der Anbieter die Rechte zur Verbreitung hatte.
Und so war der Download zu der Zeit in Deutschland "legal".

M.f.G.

RobertKoch, am 27.09.2006 15:22

Seit gestern gibt es FL*TSTER.com und damit hat DRM und dieser ganze andre Einschränkungskäse ein Ende - es klingt gut, ist günstiger als alles, was es zur Zeit sonst gibt und ist auch noch legal....

Kann sich jeder nun selbst ein Bild von machen....

Grüße

RobertKoch

immorb, am 27.09.2006 16:58

Zitat:

Seit gestern gibt es FL*TSTER.com........

Warum müssen solche Hirnies wie du,Foren für unsinnige Werbung missbrauchen??
Soweit ich informiert bin,bekommste die Rechnung per E-Mail.
Damit du es begreifst,Werbung ist nicht kostenlos.

In dem Sinne:Putzkolonne,bitte aufräumen. :musikhoe:

M.f.G.

Antworten (9) Kommentare »

Neues Thema eröffnen

Diesen Artikel verlinken

Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.

Kostenlose MP3 des Tages

We Are Beautiful, We Are Doomed
Los Campesinos!

Datum: 04.12.2008
Größe: 3,412 MB

Kostenlos: Alle MP3-Downloads

Online-Musikmarkt

Online-Musikdienste sind beliebt, keine Frage! Dennoch reichen die Verkäufe von iTunes und Co. nicht aus, um die schlechte Stimmung am Markt zu verbessern.

Kostenlose MP3-Downloads im Netz

Wer keine Lust auf langes Suchen und Geld ausgeben hat, der findet hier Hilfen, um legal und kostenlos Musik zu laden.

MP3-Player im Test

Über 100 MP3-Player wurden von netzwelt bereits getestet! Mit dem Konfigurator finden auch Sie das passende Modell.

Software-Anleitungen für MP3s

Wie schneidet man MP3s? Wie organisiert man MP3-Sammlungen? Antworten auf diese und andere Fragen.

Musikbearbeitung am PC

Mit dem Siegeszug der MP3 findet sich immer mehr Musik in digitaler Form auf dem Computer. Wie Sie Ihre Alben in das MP3-Format umwandeln und dort bearbeiten, vertaggen und archivieren, zeigen Anleitungen auf netzwelt.