Potenzieller PC-Killer mit zwei Grafikkarten und zwei Festplatten
Alienware Aurora m9700 im Test: Über-Notebook mit doppelter Grafik
Benjamin Schnitzler
Vorsicht Suizidgefahr: Wundern Sie sich nicht, wenn Ihr PC plötzlich Anstalten macht, aus dem nächsten Fenster zu hüpfen. Vielleicht verkraftet er die Schande nicht, dass er von diesem Notebook gnadenlos stehen gelassen wurde. "Desktop-Killer" statt "Desktop-Ersatz" lautet die korrekte Bezeichnung für das neue 17-Zoll-Notebook Aurora m9700 von Alienware. Glauben Sie nicht? Vielleicht wenn Sie im folgenden Testbericht erfahren haben, wozu zwei Grafikkarten, zwei Festplatten und zwei Gigabyte Arbeitsspeicher auf engstem Raum fähig sind.
SLI heißt das Zauberwort, mit dem Nvidia für doppelte Spielebeschleunigung sorgt. Zunächst nur im PC, seit der CeBIT 2006 offiziell auch im Notebook. Im Aurora m9700, Alienwares erstem SLI-Notebook mit 17-Zoll-Display, kommen zwei Grafikchips vom Typ GeForce Go 7900 GS zum Einsatz. Dabei reicht bereits einer dieser 3D-Boliden für anspruchsvolle Games völlig aus, wie der orangefarbene Flitzer Toshiba Satellite P100 auf dem netzwelt-Prüfstand unlängst unter Beweis stellte.
InhaltAlien für Anspruchsvolle
Gute Blickwinkel zum Spiegel-Bild
Große Nummer
Viel für Audio- und Videophile
3DMark05 über 10.000 Punkte
Unterhaltsam in Bild und Ton
Hörbar und kurzatmig
Dazugelernt
Spiele- und System-Leistung
Laufzeit und Energieverbrauch
Datenblatt
Von der Verarbeitung her ist das Aurora m9700 das mit Abstand beste Alienware-Notebook, das wir bisher getestet haben. Zwar besteht die Außenhülle wie gehabt zum größten Teil aus schnödem Kunststoff, doch die großzügige Verwendung von Klarlack sorgt für ein hochwertiges Gefühl beim Ansehen und Anfassen. Über den zwei schwarzen, gummierten Griff-Flächen blinzelt uns nach dem Einschalten ein silbernes Alien-Gesicht mit blauen Augen entgegen - beide gute alte Bekannte und charakteristisch für die Systeme der US-Computerschmiede.
Das Display schließt sauber und bombenfest, lediglich die großen Abstände neben dem Scharnier laden zu Staub- und Schmutzversammlungen ein. Von außen wirkt das Gamer-Notebook eher verspielt, doch das schwungvolle Interieur vermittelt einen fast schon edlen Flair. Einen großen Beitrag dazu leisten der Bildschirmrand in schwarzer Klavierlack-Optik und die darunter liegenden Bedienelemente mit blauen LEDs sowie die anthrazitfarbenen Lautsprechergitter aus Leichtmetall. Auffälliges Detail: Der DVD-Brenner sitzt weder links noch rechts sondern vorn in der Mitte und öffnet sich in Richtung Benutzer.
In der vorliegenden Konfiguration wurde die Aufpreisliste weitgehend ausgeschöpft, damit schlägt das Aurora m9700 mit 2.817,72 Euro zu Buche. Darin sind dann allerdings auch ein hochauflösendes Display mit satten 1.920 x 1.200 Punkten, ein mobiler AMD Turion 64 mit 2,4 Gigahertz sowie jeweils zwei Grafikkarten, Festplatten und Gigabyte Arbeitsspeicher enthalten. Der weniger extreme Einstieg beginnt bei 1.535,84 Euro, was in etwa dem Niveau des Toshiba Satellite P100-191 mit einer 7900-GS-Karte entspricht.
Alienware Aurora m9700 im Test: SLI-Notebook mit zwei Grafikkarten
Für Großbildansicht auf ein Bild klicken.Druckversion | Links zum Thema | Kommentare
-
Alienware: Exklusiver Außerirdischer mit GTX 280
Nvidia rüstet High-End-Rechner aus -
Sony Vaio AR im Test: PlayStation für Erwachsene
Edel-Notebook mit Blu-ray, Klavierlack und Chrom -
Asus G1 im Test: Notebook für Gelegenheits-Gamer
Extravaganter Mittelklasse-Sportler
Mehr über: Hardware, Testbericht, Notebook, Alienware
Links zum Thema
Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen
Hallo,
mein Problem im Moment ist, dass ich mich nicht so recht entscheiden kann. Ob ich mir den Aurora m9700 oder Dell XPS M1710 zulegen soll. Zunächst einmal möchte ich nur max. 2900€ ausgeben. Eigentlich spricht mir der Alienware mehr zu, da er anscheinend mehr Leistung bringt. Jedoch ist meine Sorge, ob der AMD Prozessor nicht zu schnell alt wird und in einem Jahr nicht mehr den erforderlichen Anforderung von Spielen etc. nachkommt.
Ich suche einfach ein Notebook, mit dem ich arbeiten kann und in nächster Zeit auch fit bin die neusten Spiele. Und ich auch diese Spiele dann voll genießen kann. Was würdet ihr mir also empfehlen.
Ein anderes Frage ist, ob sich mit der 1920er-Auflösung die Bildqualität stark verschlechtert wenn ich nur zum bsp. mit 1280er oder 1600er arbeite/spiele.
Wenn ja, wäre es dann sinnvoll beim Alienware lieber den 1440 x 900 LCD-Bildschirm zu nehmen?
Zu guter letzt würde ich gerne wissen, ob die Laptops HD-ready sind, wenn es sowas überhaupt gibt.
mit freundlichen Grüßen
Sebastian
Gleiches Problem und gleiche Frage ! Ich kann mich auch nicht so richtig entscheiden zwischen m9700 von Alienware und dem M1710 von Dell.
(Wenn das M1710 blos auch 2 Graphikkarten haben könnte...)
Bonusfrage : Was ist, im Vergleich zu den m1710 und m9700, von dem Dell M2010 zu halten ?
Marc
Ich bin Nummer 3 im Bunde der vor dem gleichen Problem steht. Wäre klasse wenn jmd etas dazu sagen kann.
Max
Ich versuche es mal:
Wenn es in erster Linie ums Spielen geht, würde ich eindeutig dem Alienware-Notebook den Vorzug geben. Meiner Erfahrung nach wird die Prozessorleistung bei Spielen immer unerheblicher, vor ein paar Jahren sah das noch ganz anders aus. Bei bestimmten Spielen bringen zwei Prozessorkerne zwar auch mehr Leistung, aber der Zuwachs ist nicht so groß wie bei einer zweiten Grafikkarte. Vorausgesetzt natürlich, dass das Spiel SLI überhaupt ausnutzt, aber das dürfte bei kommenden Spielen höchstwahrscheinlich der Fall sein.
Andererseits ist ein Dual-Core-Prozessor in "2D" schon etwas feines, weil man einfach mehr Dinge gleichzeitig machen kann. Das Dell XPS M1710 ist für mich eher ein Allround-Kompromiss aus bestmöglicher Spiele- und Systemleistung.
Zitat:
Wenn ja, wäre es dann sinnvoll beim Alienware lieber den 1440 x 900 LCD-Bildschirm zu nehmen?
Zu guter letzt würde ich gerne wissen, ob die Laptops HD-ready sind, wenn es sowas überhaupt gibt.
Das m9700-Display interpoliert ganz gut bei niedrigeren Auflösungen. Es gibt im Treiber aber immer noch die Möglichkeit, niedrigere Auflösungen mit der tatsächlichen Pixel-Anzahl darzustellen. Dadurch wird das sichtbare Bild zwar kleiner, aber die Qualität bleibt so gut wie vorher.
HD-ready ist keines der beiden Notebooks, dafür müsste der DVI-Anschluss HDCP-fähig sein. Zitieren
Prozessorleistung in Spielen immer unwichtiger? Zuwachs nicht so groß, wie mit zweiter Grafikkarte? Häää?
Das deckt sich aber nun gar nicht mit praktischen Erfahrungen.
IMMER MEHR Spiele unterstützen Dual-Core-Prozessoren, oder es werden Patches dafür rausgebracht. Besonders bei Strategiespielen ist der Unterschied teils gewaltig. Und so ziemlich ALLE Spielehersteller haben eine noch bessere Unterstützung von Dual-Core-Systemen angekündigt - unisono.
SLI bringt hingegen (noch) wenig, da die Treiberunterstützung seitens Nvidia UND der Gameentwickler einfach noch viel zu schlecht ist. Bei vielen Spielen hat man einen Zuwachs von vllt. 10 - 20 Prozent, das wars. Nur bei einigen - schon gut unterstützten Games - erreicht man bei höheren Qualitätseinstellungen & Auflösungen Zugewinne von bis zu 80 Prozent. Allerdings nur zur GPU in der gleichen Klasse z.Bsp. 7900GS. Natürlich macht Nvidia gehörig Dampf und versucht die SLI-Anwender zu versorgen, in der Praxis klappt´s aber noch nicht so gut.
Wenn schon wirklich "mehr" Leistung als beim Dell, dann müßte das Alienware schon 2x Go7900GTX oder sogar den Nachfolger drinnen haben.
Eine richtig unterstützte, zweite Grafikkarte wird höchstwahrscheinlich mehr bringen als ein zweiter Prozessorkern. Die Doom-3-Engine etwa gehört mit zu den ersten, die Dual-Core-Prozessoren unterstützt. Zwei Prozessorkerne bringen dort circa 30 Prozent Zuwachs, SLI wie Du schon sagtest bis zu 80 Prozent. Ob nun zwei 7900 GS oder eine 7900 GTX schneller sein werden, liegt irgendwo auch an den Spieleentwicklern.
Natürlich spielt die Prozessorleistung noch eine Rolle. Aber eine aktuelle High-End-Grafikkarte braucht nicht zwangsläufig einen High-End-Prozessor, um gute Performance zu bringen.
Zitat:
Wie der OP schwanke ich auch zwischen dem Dell und dem Alienware Notebook. Als alter Dell Kunde (Inspiron 8100 und 8600) schaue ich mich nach einer Alternative um, weil ich einen Notebook suche, bei dem ich länger als ein Jahr nach Kauf mit Grafiktreiber-Updates rechnen kann.
Mit Alienware habe ich leider gar keine Erfahrung. Wie hat sich Alienware in der Vergangenheit bzgl. Treibern aufgestellt? Gibt es Erfahrungswerte, wie lange nach Markteinführung Alienware aktualisierte Treiber liefert?
Und eine weitere Frage habe ich noch: Interpretiere ich die Bemerkungen in beiden Tests so richtig, dass der Alienware Ventilator bei 3D-Spielen wesentlich unangenehmer auffällt als der des Dell?
Vielen Dank übrigens für den Seite-an-Seite Vergleich der beiden Notebooks im m9700 Test! Zitieren
Zitat:
Übrigens gibt es das Dell M1710 mittlerweile nur noch mit den schnelleren Core-2-Prozessoren, hier ein Test mit einer der neuen Intel-CPUs:
http://www.netzwelt.de/news/74750-doppeldebuet-im-notebooktest-asus-f3jp.html.
Außerdem kann man jetzt auch eine GeForce Go 7950 GTX auswählen. Quasi ein flotteres Update der 7900 GTX, aber immer noch deutlich langsamer als zwei 7900 GS.
Beim Alienware m9700 gibt es die 7900 GS nun auch mit jeweils 512 MB, sprich einem Gigabyte im SLI-Verbund. Wir haben die Variante mit 2x 256 MB getestet. Leider kann ich da nicht genau sagen, wie viel Geschwindigkeitszuwachs der zusätzliche Speicher letztendlich bringt. Zitieren
Zitat:
http://www.netzwelt.de/news/74750-doppeldebuet-im-notebooktest-asus-f3jp.html.
Vielen Dank für den Link!
Wie hat sich Alienware eigentlich in der Vergangenheit bzgl. Treibern aufgestellt? Gibt es Erfahrungswerte, wie lange nach Markteinführung Alienware aktualisierte Treiber liefert? Zitieren
Zitat:
"Wir überarbeiten derzeit gerade unsere europäischen Support-Seiten und daher sind die Treiber in vollem Umfang momentan lediglich auf www.alienware.com zu finden. Dort gibt es aber natürlich Treiber für alle unsere Systeme (Desktops und Notebooks) und selbstverständlich auch Treiber für Notebook Mainboards (geführt als Chipset Driver) und mobile Grafikkarten.
Wir werden Treiber solange wie möglich für alle unsere Systeme anbieten, sind dabei aber natürlich ein wenig von den Hardware-Herstellern abhängig. Sofern wir noch aktuelle Treiber bekommen können, werden wir diese auch online zum Download anbieten." Zitieren
Erstmal vielen Dank an Ben für deine Mühe.
Ich wollte noch gerne wissen ob es schon Informationen bezüglich eines Nachfolgers des Auroras gibt. Denn da der Laptop nun schon gut 5 Monate auf dem Markt ist, denke ich doch das in nächster Zeit ein neueres Model kommen wird.
Weil ich möchte mir nur ungern den Aurora vor Weihnachten bestellen um dann festzustellen das im Januar ein neues Modell erscheint.
Also wisst ihr vielleicht was über ein neues Modell oder kann ich ohne bedenken schon vor Weihnachten zuschlagen?
Mit freundlichen Grüßen
Hallo alle zusammen ich hab mal ne frage,
unszwar wir Alienware im nächsten jahr
Notbooks mit einem Intel Dual 2 Processor
und ner Geforce 8-Serie rausbringen ???
Denn daran wäre ich sehr interessiet, mit DirctX 10, Vista und ShaderModel 4.0 !!!!
Danke im vorraus !!!
MFG
Robert B
Zitat:
unszwar wir Alienware im nächsten jahr
Notbooks mit einem Intel Dual 2 Processor
und ner Geforce 8-Serie rausbringen ???
Denn daran wäre ich sehr interessiet, mit DirctX 10, Vista und ShaderModel 4.0 !!!!
Habe da auch noch ne frage
ich habe dieses hier gefunden im netz
was ist den mit rechner hier?
mySN M590K Turion 19" 7800GTX 256MB
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• Turion 64 ML-40 2,2GHz 1MB 35W
• 1,5 GB (1x1024+1x512) SO-DIMM DDR-400MHz
• 100 GB mit 7200 U/min S-ATA
• DVD±R/±RW DL/RAM 8x/8x/5x NEC MultiSpin AD-7543A (Labelflash)
• WLAN MiniPCI-Adapter 54MBit
• int. Bluetooth-Modul
• 24 Monate Garantie auf das Gerät
ist das gut für high end spiele?
danke euch
den ich habe nur 2500 euro zur verfügung
oder kann mir jemand was anderes empfehlen
Zitat:
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• Turion 64 ML-40 2,2GHz 1MB 35W
• 1,5 GB (1x1024+1x512) SO-DIMM DDR-400MHz
• 100 GB mit 7200 U/min S-ATA
• DVD±R/±RW DL/RAM 8x/8x/5x NEC MultiSpin AD-7543A (Labelflash)
• WLAN MiniPCI-Adapter 54MBit
• int. Bluetooth-Modul
• 24 Monate Garantie auf das Gerät
ist das gut für high end spiele?
den ich habe nur 2500 euro zur verfügung
oder kann mir jemand was anderes empfehlen
mySN M590KE Turion 20,1" 7800/7950GTX
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• nVIDIA GeForce Go 7800 GTX 256MB PCIexpress
• Turion 64 X2 TL-60 2,0GHz 2x512kB 33W
• 2048 MB (2x1024) SO-DIMM DDR2 667MHz
• 100 GB mit 7200 U/min S-ATA
• DVD±R/±RW DL (Dual Layer) 8x/8x Multinorm-Brenner
• ohne WLAN - Modul
• 24 Monate Garantie auf das Gerät
Die von Dir ausgewählte Konfiguration reicht aber schon vollkommen. Die GeForce Go 7800 GTX ist deutlich schneller als die 7900 GS aus dem Alienware m9700, und das ist, wie Du im Artikel gut sehen kannst, schon tierisch schnell. Zitieren
OK danke
also der rechner würde reichen sagst du den du mir da empfielst den 20zoll
kann man dort auch die grafikkarten tauschen?
danke schon mal für die schnelle antwort
Zitat:
unszwar wir Alienware im nächsten jahr
Notbooks mit einem Intel Dual 2 Processor
und ner Geforce 8-Serie rausbringen ???
Denn daran wäre ich sehr interessiet, mit DirctX 10, Vista und ShaderModel 4.0 !!!!
Zitat:
Alienware Aurora m9700 im Test: Über-Notebook mit doppelter Grafik von netzwelt.de steht unter einer Creative Commons-Lizenz. Sie dürfen die Texte für nicht-kommerzielle Zwecke nutzen, bei Angabe und Verlinkung der Quelle "netzwelt.de".
Klicken Sie hier für weitere Informationen
nach oben








