Grafikkarten-Aquarium: Sapphire Toxic X1900 XTX im Test
Giftiges Geschoss
Im Ati-internen Vergleichstest zwischen der Sapphire Radeon X1900 XTX und X1900 XT arbeitete die Standardkühlung alles andere als überzeugend: zu laut, zu leistungsschwach; Temperaturen von 90 Grad Celsius und mehr eher Regel als Seltenheit. Mit der Toxic X1900 XTX ist das glücklicherweise Vergangenheit. Je nach Bedarf und Geräuschempfindlichkeit lässt sich die Lüfterdrehzahl über einen verchromten Schalter in zwei Stufen zu 1.700 und 3.000 Umdrehungen pro Minute regeln.
Auf der niedrigsten Stufe hebt sich die Wasserkühlung zwar immer noch deutlich hörbar ab, doch erheblich weniger als der Standardkühler. Durch die feste Drehzahl bleibt der Geräuschpegel stets auf dem gleichen Niveau. Nvidias grafischer Doppeldecker GeForce 7950 GX2 arbeitet dennoch ein gutes Stück zurückhaltender. Laut wird es dafür bei der Maximaldrehzahl, doch die war selbst bei 30 Grad Zimmertemperatur nicht notwendig. Denn selbst mit moderaten 1.700 Touren sinkt die Wärme im Leerlauf um immerhin acht und satte 13 Grad bei voller Belastung.
Nicht genug, dass Grafikkarten mit X1900 XTX zu den derzeit schnellsten Exemplaren ihrer Zunft gehören, Sapphire dreht sogar noch an der Taktschraube. Statt der bereits enormen 650 und 1.550 Megahertz für GPU und Speicher geht es auf 675 und glatte 1.800 Megahertz. Wasser macht's möglich, denn der Standardkühler würde dem übertakteten 3D-Beschleuniger wahrscheinlich keine besonders hohe Lebenserwartung bescheren. Damit ist die Sapphire Toxic X1900 XTX die schnellste Einzelkarte, die wir bisher testeten.
| Testumgebung | |
|---|---|
| Mainboard | Gigabyte GA-K8N-SLI / Nvidia nForce4 SLI |
| Prozessor | AMD Athlon 64 4000+ / 2,4 GHz / Sockel 939 |
| Arbeitsspeicher | Kingston HyperX KHX4300K2/1G / 400 MHz / 3-3-3-8-1 / Dual Channel |
| Grafik | Sapphire Toxic X1900 XTX / PCI Express x16 / 512 MByte GDDR3 / 256 Bit / 48 Pixel-Shader / 16 Pixel-Pipelines / 8 Vertex-Shader / 675/1.600 MHz |
| Sapphire Radeon X1900 XTX / PCI Express x16 / 512 MByte GDDR3 / 256 Bit / 48 Pixel-Shader / 16 Pixel-Pipelines / 8 Vertex-Shader / 650/1.550 MHz | |
| Gainward Bliss 7950GX2 / PCI Express x16 / 2x 512 MByte GDDR3 / 2x 256 Bit / 2x 24 Pixel-Shader / 2x 24 Pixel-Pipelines / 2x 8 Vertex-Shader / 500/1.200 MHz | |
| Festplatte | 2x Seagate Barracuda 7200.9 / Serial-ATA / 7.200 U/min. / 300 GByte / 8 MB Cache / RAID-0 |
| Kühlung | Zaward Globecooler Square / Wasserkühlung (Sapphire Toxic X1900 XTX) |
| Netzteil | SilverStone Strider ST60F / 600 Watt |
| Gehäuse | Mainboard- und CPU-Testplattform von René Grau Maisach |
| Treiber | |
| Mainboard | Nvidia nForce4 Standalone Kit AMD 6.70 |
| Grafik | Ati Catalyst 6.5 / Nvidia ForceWare 91.31 |
| Sonstige | Microsoft DirectX 9.0c |
Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 5 Beiträge
Hi! Spiele (Oblivion z.b.) haben bei gleicher Grafikeinstellung wie mit der x1800xt laut den ati tools jetzt höhere Framerates. Und auch vom Gefühl her kommt mir spielen (toca3 z.b.) etwas schneller...
Zitat: Hm..Zwei der Hauptgründe,warum ich mir z.b. diese graka gekauft habe,werden hier gar nicht erwähnt. Es ist ja nicht uninteressant zu wissen,dass das Montieren einer Wasserkühlung...
Hi! Hm..Zwei der Hauptgründe,warum ich mir z.b. diese graka gekauft habe,werden hier gar nicht erwähnt. Es ist ja nicht uninteressant zu wissen,dass das Montieren einer Wasserkühlung oder das...
Zitat: Ich bin wirklich gespannt, wie Sie es fertig gebracht haben, eine nVidia 7950 GX2 mit HDR-Effekten und AA gleichzeitig zu testen. Laut einiger Veröffentlichungen von Magazinen, denen ich...
Ich bin wirklich gespannt, wie Sie es fertig gebracht haben, eine nVidia 7950 GX2 mit HDR-Effekten und AA gleichzeitig zu testen. Laut einiger Veröffentlichungen von Magazinen, denen ich ein erheblich höheres...