Übertaktungspotenzial

Temperatur, Energieverbrauch und Lautstärke

Im Leerlauf arbeitet die Sapphire Radeon X1900 GT zwar durchaus hörbar, aber deutlich leiser als die Asus EN7900GT TOP, deren Lüfterdrehzahl sich kaum zu verändern scheint. Bei voller Belastung gleicht sich der Geräuschpegel weitgehend an, doch die Sapphire-Karte bleibt dann immer noch ein wenig leiser. Beim Asus-Modell sind zudem die Spannungswandler mit unangenehmen Pfeiftönen wahrnehmbar, während sie bei der Mitbewerberin kaum zu hören sind. Aufgrund der geringeren Lüfterdrehzahl heizt die Sapphire-Karte jedoch sich und somit auch den PC stärker auf.

Obwohl die Asus EN7900GT TOP viel weniger Energie verbraucht, kann sie sich in nahezu jeder Situation klar von der Sapphire Radeon X1900 GT absetzen. Lediglich bei 3DMark05 hat die Ati-Konkurrenz die virtuelle Nase weit vorn. Führt man sich allerdings die eingangs erwähnte Grundausstattung des GeForce 7900 GT vor Augen, erscheint ihr insgesamt besseres Abschneiden nicht weiter verwunderlich.

Klarer Leistungs-Sieger

Wenn es darum geht, sein Geld in möglichst viele Bilder pro Sekunde zu investieren, kommen anspruchsvolle Spieler nur schwer an der Asus EN7900GT TOP vorbei. Sie hängt die nur wenig günstigere Sapphire Radeon X1900 GT einfach ab. Leider ist der Kühler unserer Meinung nach etwas zu laut geraten, doch dafür lässt er der bereits ab Werk übertakteten Karte sogar noch mehr Luft nach oben. Für die Sapphire Radeon X1900 GT spricht neben den geringeren Anschaffungskosten das leisere Lüftergeräusch. Ihr hoher Stromverbrauch und die ausladenden Abmessungen stehen jedoch kaum im Verhältnis zur gebotenen Leistung.

Links zum Thema

• Lautlose Grafikkarten im Test: Asus, Gainward und Sapphire
• Sapphire Radeon X1800 XT und Crossfire im Test
• Radeon X1800 XL und GeForce 7800 GT im Vergleich
• Atis Elite im Test: Sapphire Radeon X1900 XTX und XT
• Nvidia GeForce 7950 GX2 im Test: Doppelter Spielspaß