Atis Elite-Grafik im Test: Sapphire Radeon X1900 XTX und XT
Euphorische Spielfreude mit Verbesserungspotenzial
Die immer noch magische Marke von 10.000 Punkten bei Futuremarks 3DMark05 knacken sowohl X1900 XTX als auch X1900 XT mit spielerischer Leichtigkeit. Knapp die Hälfte der Punktzahl beim aktuellen 3DMark06 ist ebenfalls absolute Spitzenklasse für eine einzelne Grafikkarte. Eine Übertaktung ist hier beileibe nicht notwendig, doch bei beiden High-End-Modellen war eine Takterhöhung von GPU und Speicher auf 675 und 1.594 Megahertz problemlos möglich.
Wem es immer noch nicht reichen sollte, "Quake 4" auf einer Auflösung von 1.600 x 1.200 Bildpunkten, höchsten Qualitätseinstellungen und maximaler Kantenglättung vollkommen ruckelfrei spielen zu können, der kann - ein Crossfire-fähiges Mainboard vorausgesetzt - noch eine zweite Grafikkarte hinzunehmen. Doch spätestens dann werden Erweiterungssteckplätze endgültig zur Mangelware.
In puncto 3D-Leistung lassen Atis Vorzeige-Chips nichts anbrennen - abgesehen von ein paar Fingern vielleicht, die ihnen aus Versehen zu nahe kommen. Obwohl Grafikkarten mit Radeon X1900 XTX einen allenfalls marginalen Leistungsgewinn erzielen, kostet sie gut einhundert Euro mehr als die nur wenig langsameren XT-Varianten. Bei der Übertaktung löst sich der ohnehin schon kleine Vorteil gänzlich in Luft auf. Deshalb fällt unser Urteil eindeutig zugunsten der Sapphire X1900 XT aus.
Leider kann uns Atis veraltet anmutendes Kühlkonzept nicht überzeugen, da es einerseits viel zu viel Platz verschwendet und andererseits nicht gerade leise arbeitet. Ebenfalls zur Abwertung führen der hohe Energieverbrauch, die starke Wärmeentwicklung sowie die ausladenden Abmessungen. Wer damit leben kann, wird allerdings eine ganze Weile für die neuesten Spiele gerüstet sein.
Links zum Thema
- netzwelt-Projekt Rundum-Lautlos-PC: Der erste Test
- Nvidia GeForce 7800 GTX im Vergleichstest
- Sapphire Radeon X800 GTO² im Test
- Ati Radeon X1800 XT und Crossfire im Test
- Ati Radeon X1800 XL vs. Nvidia GeForce 7800 GT