Filesharing-Report: "Alle meine Filme gucken? Wie soll das denn bitte gehen?"

500 DVD und CD ??

LOL nein wie niedlich....

"Qualitätsbedenken gibt es hingegen selten, 128 Kbps scheinen den befragten Sharern bei Weitem zu reichen - eine Qualitätsstufe bei MP3, die Musikfreunden klanglich die Zehennägel verbiegt, so hörbar sind die Kompressionsrelikte."

Dann beweisen sie mal das sie den unterschied bei einer gut encodierten (lame, ogg vorbis, ...) datei hören Herr Rentrop. ABX logs bitte.

Ergebnisse von einem recht aktulen Hörtests:
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

und nein mich interesiert es nicht wie leicht ihr den unterschied zwischen lossy und orginal hört (oder "spürt") macht einen ABX test dann merkt ihr das der (höhrbahre) unterschied meistens auf einbieldung basiert...

ganze 26 GB traffic, boah der war gut. Hat Simon isdn?

Hast ja wohl anscheinend doch keine wirklichen hardcore filesharer gefunden @ Tweek. :)

Lädst du jeden Monat 26GB Musik? Ging ja nicht um den Gesamt-traffic

geht jetzt diese diskussion wieder los ...

und ich würde darum wetten das ich den unterschied zwischen einer 128kbps mp3 datei und einer .wav hören würde ... was da an dynamik flöten geht ... aber gerade aufgrund des maßig verbreiteten formats mp3 hört der ottonormal verbraucher keinen unterschied mehr ...

ich bin musikproduzent und mp3 war rein qualitätstechnisch der größte rückschricht in der technik den die menschheit je gemacht hat ... naja ... wenns nach mir gehen würde , würd ich sogar die cd verbannen ... es geht nix über die gute alte vinyl ... das ist sound, den kann man förmlich fühlen nicht nur hören ...

Ja dann beweis es mal (dir und dem rest der welt). So schwer ist ein ABX test auch nicht zu machen foobar2000 runterladen. Instalieren. Beide in die playlist schieben, markieren. Utils->ABX two tracks...

Das ganze nattürlich mit einer guten mp3 (wie die in meinem ersten post (nein nicht die von shine) oder selber machen mit einen von den lame einstellungen:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124

Dann mal los freu mich schon auf die ergebnisse.
Gruß

Genau. Es muss in der Musik so richtig knacken, knistern und rauschen, und am Ende jeder Plattenseite brauche ich einen Schlag auf die Ohren, dass es die Boxen zerlegt ;)

Das kommt dabei raus, wenn alle immer alles wollen.
OK... ich muß das erklären :-) So meine ich es:

Die eine Seite will Musik hören und deshalb soviel wie irgend möglich herunter laden. Auch wenn es dann bei manchen irgendwie ausufert.
Die andere Seite will Geld machen und davon so viel wie nur irgend möglich. Kann es sein, daß ~50Mio€ auf einem privaten Konto nicht doch ausreichen sollten?

Solange die noch mit irgendwelchen "Künstlern" solche Verträge aushandeln, wundert es mich nicht, daß die so hinter jedem Cent herrennen:

Zitat:

Der Satz stammt aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Robbie_Williams

Gut evtl ist das etwas hoch gegriffen, aber selbst Verträge, die nur ein 10tel so hoch sind, sind einfach zu hoch gegriffen. Und was die Plattenfirmen trotzdem noch einschieben möchte ich gar nicht wissen!

Es wäre so schön, wenn ich meine tägliche Arbeit nur einmal machen könnte und dafür ein Jahresgehalt bekommen würde.

In der Hoffnung ein paar Leute zum denke angeregt zu haben
Grüße Grunzer

no comment ... die technik der plattenspieler ist auch nicht stehengeblieben, der rauscht und knackst nichts oder hörst du in discotheken oder clubs etwas rauschen und knacken ??

der werteverfall von musik ist enorm seit es cds gibt ... da hat man doch nichts mehr in der hand ... ich brauch musik zum anfassen ...

... Wer keinen unterschied zwischen einer 128 kbps Lame MP3 zu einer .wav heraushört hat entweder etwas an den Ohren oder einfach ne schlechte Abhöre oder hat in seinem Leben einfach schon viel zu viel minderwertige Musik gehört !

hier mein Ergebnis: http://www.hs-karlsruhe.de/~geen0011/ABX.txt

Zitat:

Sag mal, was willst du mit diesen unterstellungen erreichen?
Habe ich mich irgendwo irgendwann als einen "profi-filesharer" bezeichnet? Nein!!
Ja gut, zudem habe ich mich wohl verlesen, für den reinen musik-traffic sind 26GB doch recht viel, mit mir brauchst sich der anonyme Simon nicht zu vergleichen, ich lade keine musik runter... ob du es nun wahr haben willst oder nicht.
Habe mich nämlich verlesen, dachte es ist wirklich ein hardcore sauger mit 26 GB traffic im monat.

btw. ich weiss nicht, welches p2p netz der gute Simon nutzt, aber im esel und BT sind fast alle alben in 192 kbps ..

Wieso so gereizt? Und wie kommst du darauf aus einem Satz gleich eine Unterstellung rauszulesen?
Wie dem auch sei, ich lade auch keine Musik. Hab nur 2 CDs von Freunden mit MP3s. Aber da ich ein ziemlich gutes Soundsystem habe, muss ich schon sagen dass der Unterschied zwischen dem Original und einer MP3 enorm ist. Vor allem die Bässe sind so schwammig, dass es weh tut. Aber wenn man keine leistungsstarke Anlage hat sondern ein billiges Boxensystem ist das völlig egal. Niemand kann mir sagen, dass man den Unterschied bei Zimmerlautstärke und ner Aldi-Stereoanlage raushört.

Zitat:

Ich muss durch den Monsun. Hinter die Welt. Ans Ende der Zeit, bis kein Regen mehr fällt... mehr brauch man dazu nicht zu sagen. :winker:
Achja, die guten alten Schallplatten sind es aber echt wert, dass man ihnen nachtrauert. Ein Kollege von mir hat sich so ein neuartigen Spieler geholt und der Klang ist 1A.

Zitat:

Nur wenn die Platte nicht sauber ist, dann knackt es. Manchmal finde ich das Knacken sogar sehr atmosphärisch.

Coop

Naja mehr infos zu deinem ABX test währen wünschenswert (verwendete version, trackname, einstellungen).
probier mal "-V 6 --vbr-new" mit 3.97b2 aus sollte recht transparente ergebniss liefern.

3 versuche sind etwas mager...
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=16295

Ich sage nicht das ~128kbps mp3s optimal sind aber beim normalem hören sollten die unterschiede nicht (oder kaum) auffallen und für viele dürfte der unterschied noch nciht einmal bemerkbahr sein. Ich mag eben nicht wenn mann sagt 128 = scheiße

zitat:
"
Dann beweisen sie mal das sie den unterschied bei einer gut encodierten (lame, ogg vorbis, ...) datei hören Herr Rentrop. ABX logs bitte.

Ergebnisse von einem recht aktulen Hörtests:
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

und nein mich interesiert es nicht wie leicht ihr den unterschied zwischen lossy und orginal hört (oder "spürt") macht einen ABX test dann merkt ihr das der (höhrbahre) unterschied meistens auf einbieldung basiert..."

natürlich ist auf den pc-speakern nicht viel unterschied zu hören, aber auf playern wie dem GUTEN creative zen touch und auf einer vernünftigen anlage durchaus!
daher soltle man schon bei mp3 vernünfitige VBR oder MINDESTENS 192kb/s bevorzugen...

sry, aber der artikel ist ja sowas von realitätsfremd! das ist ja wohl pure hetze, auch wenn das nicht so direkt ausgesprochen wird.

klingt so als hätte netzwelt einiges an geld dafür gekriegt. *kotzt mich an sowas

Ich weiß ich bin spät aber ich habs erst jetzt entdeckt, also:

Aus meiner Erfahrung sind die meisten "Hardcore-Sauger" nur Büchereien die eben ausliefern was geht ohne zurückzufordern. Manche aus Idealistischen Gründen manche auch weil sie sonst nichts anderes hätte um sich in der Schule bei den Klassenkamerade zu profilieren. Unabhängig davon das jeder weiß wie man Musik herunterläd tun sich doch sehr viele schon schwer Filme oder gar Spiele [die ja schwer zu komprimieren sind ne DVD bleibt in der Regel en iso] und das dauert ja soooo lang... Sie selbst sind meiner Erfahrung nach gar nicht so in Musik oder Filme interessiert sondern verbringen wirklich die Tage damit dem letzten Album für die komplette Discographie nachzuhetzen!

Nichtsdestotrotz sehe ich persönlich im Filesharing eine riesige Entwicklung die einen großartigen Kulturaustausch ermöglicht. Wäre ich ohne Sharing auf das Brasilianische Crunk-Genres Carioca Funk aufmerksam geworden? Würde ich ohne Bittorrent heute einen HipHop-Stil auflegen der von unbekannten Künstlern geprägt ist und mit anderen Stilen gekreuzt wird was das Zeug hält... Hätte ich die Möglichkeit gehabt Neo-Tango zu hören? Bei Amazon gabs nichts zum vorhören und mein Plattenladen hatte zu der Zeit auch noch nichts davon!

Ich bin durch Filesharing ein Musikfetischist geworden der zeitweilig 120GB MP3s hatte [nicht lachen aber Menge ist jawohl objektiv oder nicht?] bin aber auch wieder zurückgefahren auf 30GB weil sich mein Geschmack eben spezialisiert hat! Ích hab eben einen Geschmack gefunden der vollkommen unabhängig vom Mainstream ist... Ich habe außerdem 120 Original-Alben gekauft und das in meinem Alter von 16 Jahren ich denke nicht das das gängig ist aber durch die Auseinandersetzung mit der Technik, in Foren und im Gespräch mit vielen anderen habe ich einfach ein gewisses Kulturbewusstsein entwickelt ohne Filesharing wäre ich nie näher an andere fortschritte wie Linux [das ja früher noch als sicherer galt jetzt wirds ja immer öfter niedergemacht..] oder OpenSource gekommen!