Weiterempfehlen Leserbrief
18.04.2006

Ausweg für die DSL-freien Gebiete, aber Geduld ist immer noch gefragt

Drahtlos-Standard WiMAX - Was kann der große Hoffnungsträger wirklich? (Update)

DSL-Alternativen

Das Update finden Sie auf Seite 3.

Sagenhafte Bandbreiten bei riesigen Reichweiten - das wird WiMAX nicht bringen. Trotzdem wird es für die DSL-freien Gebiete als Hoffnungsträger Nummer Eins gehandelt. Dabei steckt WiMAX noch immer in den Kinderschuhen.

WiMAX - das steht für "Worldwide Interoperability for Microwave Access" und bedeutet soviel wie "weltweite Interoperabilität für Hochfrequenz-Zugänge". Konkret geht es um Internet-Zugänge per Funk, ähnlich dem bekannten WLAN. In Deutschland handelt es sich dabei zunächst um einen Frequenzbereich von 3,4 bis 3,8 Gigahertz, denn für diese Frequenzen konnten sich zukünftige WiMAX-Anbieter bereits bei der Bundesnetzagentur bewerben.

Der Traum aus dem Labor

WiMAX-Modem von Siemens

Damit funkt WiMAX auf einer höheren Frequenz als WLAN und erreicht dadurch eine höhere Bandbreite und eine größere Reichweite. Traumwerte von 100 MBit auf 50 Kilometer Entfernung geisterten durch die Presse - allerdings handelte es sich dabei um Laborwerte. Denn in der Praxis hat WiMAX oft mit ähnlichen Problemen zu kämpfen wie WLAN: Was im Freien mit direkter Sichtverbindung noch gut funktioniert, ist hinter dicken Betonwänden nicht mehr brauchbar.

So gehen Experten davon aus, dass es wohl ohne Antenne auf dem Dach oder zumindest im Fenster kaum gehen wird. Siemens zeigte auf der diesjährigen CeBIT ein WiMAX-Modem, das eine externe Antenne besaß. Allerdings nicht in Form eines kurzen Stummels am Gehäuse, wie man es von WLAN-Routern kennt, sondern eher in Form einer kleinen Satellitenschüssel an einem Kabel.

Trotz Regulierung erste Angebote

Links zum Artikel

Tags: DSL, WiMAX

Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen

Thema: News - Drahtlos-Standard WiMAX - Was kann der große Hoffnungsträger wirklich?

Jan, am 16.04.2006 16:52

Was mich noch interessieren würde. Hat man bei WiMAX auch ähnlich schlechte Ping-Zeiten wie bei "Sky-DSL" und kann man überhaupt drüber zocken?

GreasySpoon, am 16.04.2006 17:17

ich muss nun vermuten, da ich es nicht weiß, kann mir aber wegen der technik von wimax nicht vorstellen, dass es gute pingzeiten hat. spieltaugliche pingzeiten gibt es meiner meinung nach nur mit adsl und fastpath.

Gast, am 16.04.2006 21:32

Dazu muss ich sagen dass ich als 1MBit Dsl-Kriecher
noch gute Pings hab - weltweit!
Also nix Fastpath....

Safalghar, am 16.04.2006 22:41

Jezt muss ich auch meinen Kommentar dazu abgeben: Ich wohne in einer T-DSL freien Zone ( 94365 Parkstetten) , und bei uns wurde die Firma Geka mbh aktiv, die einen DSL zugang per Wlan anbietet... Zur Zeit bin ich über diesen zugang online ( 35€/Monat, Flat ~ 2000 down/~ 500 up ) und bin sehr zufrieden damit...
Zu den Ping Zeiten:
safalghar@ubuntu:~$ ping www.google.de
PING www.l.google.com (66.249.85.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=1 ttl=250 time=17.8 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=2 ttl=250 time=25.2 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=3 ttl=250 time=39.7 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=4 ttl=250 time=18.9 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=5 ttl=250 time=19.2 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4002ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.856/24.219/39.741/8.183 ms
safalghar@ubuntu:~$
Die Pings sind auch bei online spielen (CSS) vergleichbar gut...
Demnach kann ich mir nicht vorstellen, dass WIMAX pings wie UMTS, Sky - DSL haben wird...
m.f.g.
Safalghar

Else, am 17.04.2006 20:41

"Damit funkt WiMAX auf einer höheren Frequenz als WLAN und erreicht dadurch eine höhere Bandbreite und eine größere Reichweite"

Die Aussage bezüglich der Reichweite ist meines erachtens nach Humuubg.
Eine höhere Frequenz spricht generell für eine niedrigere Reichweite (bei selber Sendeleistung)
Beispiel: Radiofunk in normalen FM hat nur "regionale" Reichweiten, wohin man mit nem Langwellen-Sender um die halbe Welt kommt
Und ich hoffe mal nicht, dass die betreiber die reduzierte Reichweite mit mehr Sendeleistung ausgleichen wollen. Sonst würde ich mir sorgen machen in der nähe eines solchen Sendemastes zu wohnen...

mkihr, am 18.04.2006 12:30

Deines erachtens nach. Dein Erachten ist aber techn. Unfug. FM ist nur deswegen regional, weil es eine "Sichtverbindung" braucht. Langwellige Strahlung wird von der Ionosphäre reflektiert, kurzwellige nicht. Deswegen kommt Langwelle auch um die Welt. FM dagegen wird eben nicht reflektiert und man kann damit ein Ziel nicht "indirekt" erreichen.
Satelliten Fernsehen erreicht auch die halbe Wels (liegt im GHz Bereich). Hat also nix mit der Reichweite der Frequenz zu tun.

mkihr, am 18.04.2006 12:32

Die pings in CS sind nicht so toll, aber es ist ein Gerücht, das sich immer noch hartnäckig hält, das hohe pings ein problem sind. Das ist Unsinn. Entscheident ist ein ping der nicht schwankt. Ob er aber 50 oder 150 ist, ist völlig Wurscht.

Gast0815, am 23.10.2006 07:28

Ich find alles über 6 ms schon schlecht und sehr schwankend ist dein Ping auch... habe 6ms durchgehend zu heise.de

Kommentar schreiben (8) Kommentare »

Neues Thema eröffnen

Online-Services

Eigentlich braucht niemand mehr vor die Tür, fast alles lässt sich heutzutage online erledigen. Von Video on Demand über den digitalen Musikkauf bis hin zum Online-Bildentwickler: Hier finden Sie Anleitungen und Tipps zu den beliebtesten Online-Services.

Internet Browser

Welches ist der beste Browser? Eine Frage, die fast schon religiöse Formen annimmt. Fest steht, dass mit Opera und Firefox zwei starke, kostenlose Alternativen am Start sind.