Asus PW191 gegen Formac Gallery 1900 Raven Black
Vergleichstest: Günstige Designer-Flachbildschirme mit 19 Zoll
Benjamin Schnitzler
Gesamtwertung
| Vergleich | ||
|---|---|---|
| Asus PW191 | Formac Gallery 1900 | |
| Stammdaten | ||
| Hersteller | Asus | Formac |
| Produktname | PW191 | Gallery 1900 |
| Sichtbare Diagonale | 19 | 19 |
| Format | 16:10 | 4:3 |
| Sichtbare Bildgröße BxH | ||
| Auflösung maximal | 1440x900 | 1280x1024 |
| LCD-Technologie | TN | MVA |
| Qualitätsmerkmale | ||
| Kontrastverhältnis maximal | 600:1 | 800:1 |
| Helligkeit | 330 | 300 |
| Blickwinkel maximal | 150° horizontal, 130° vertikal | 170° |
| Darstellbare Farben | 16,2 Mio. | 16,7 Mio. |
| Reaktionszeit | 8 ms (Schwarz-Weiß-Wechsel) | 8 ms (Grau zu Grau) |
| Sonstige | ZBD (keine hellen Pixelfehler) | Overdrive |
| Anschlüsse | ||
| Signaleingänge 1 | DVI-D | DVI-D |
| Signaleingänge 2 | D-Sub | 0 |
| Signaleingänge 3 | 0 | 0 |
| USB-Hub | 0 | 1x Up-Stream, 2x Down-Stream |
| Kartenleser | 0 | 0 |
| Verstellmöglichkeiten (extern) | ||
| Höhe | 1 | 0 |
| Neigungswinkel | -5 - 90° | 1 |
| Drehung | 60° | 0 |
| Pivot/Hochformat | 1 | 0 |
| Verstellmöglichkeiten (intern) | ||
| Display-Menü | 1 | 0 |
| Menü-Position | 1 | 0 |
| Menü-Sprache | 0 | |
| Tastatur-/Maus-Bedienung | 0 | 0 |
| Kontrast | 1 | 0 |
| Helligkeit | 1 | 1 |
| Farbtemperatur | 1 | 0 |
| Sättigung | 0 | |
| Clock (analog) | 1 | 0 |
| Phase (analog) | 1 | 0 |
| Bildposition | 1 | 0 |
| Auto-Einstellung analog | 1 | 0 |
| Interpolationsverhalten | 0 | |
| Schärfe | 1 | 0 |
| Gamma | 1 | 0 |
| Anwendungsprofile | 1 | 0 |
| Sonstige | ||
| Stromversorgung und -verbrauch | ||
| Netzteil | Extern | Extern |
| Stromverbrauch Standby | < 2 W (Herstellerangabe) | 3 Watt (Herstellerangabe) |
| Stromverbrauch minimale Helligkeit | ||
| Stromverbrauch mittlere Helligkeit | ||
| Stromverbrauch maximale Helligkeit | 48 Watt (Herstellerangabe) | 60 Watt (Herstellerangabe) |
| Abmessungen | ||
| Breite mit Standfuß | 520 | 530 |
| Höhe mit Standfuß | 490 | 450 |
| Tiefe mit Standfuß | 280 | 210 |
| Breite ohne Standfuß | ||
| Höhe ohne Standfuß | ||
| Tiefe ohne Standfuß | ||
| Gewicht mit Standfuß | 8,5 | 5,7 |
| Gewicht ohne Standfuß | ||
| Preis und Gewährleistung | ||
| Garantiedauer | 3 Jahre | 3 Jahre |
| Service | Kostenlose 24-Stunden Vor-Ort-Austausch und gebührenfreie Hotline | |
| Aktueller Preis | ||
| Prüfzeichen | ||
| CE | 1 | |
| TÜV GS / geprüfte Sicherheit | ||
| TÜV Ergonomie geprüft | ||
| TCO | ||
| Pixelfehlerklasse nach ISO 13406-2 | ||
| Zubehör | ||
| DVI-Signalkabel | 1 | 1 |
| Analog-Signalkabel | 1 | 0 |
| USB-Kabel (wenn Hub) | In DVI-Kabel integriert | |
| Lautsprecher | Stereo (2x 2 Watt) | 0 |
| Audio-Kabel (wenn Lautsprecher) | 1 | |
| Wandhalter-Vorbereitung | 1 | 0 |
| Treiber / Farbprofil | 1 | |
| Handbuch | 1 | 1 |
| Sprachen | ||
| Gehäusefarben | Schwarz-Silber | Schwarz, Weiß, Silber |
| Bewertung Ausstattung | ||
| Ergonomie | 10 | 7 |
| Bedienbarkeit | 7 | 9 |
| Zubehör | 10 | 10 |
| Bewertung Bildqualität | ||
| Helligkeit | 9 | 8 |
| Kontrast | 8 | 9 |
| Schärfe | 9 | 9 |
| Farbe | 8 | 9 |
| Schwarzwert | 8 | 9 |
| Interpolation | 8 | 7 |
| Bewertung Spiele | ||
| Quake 4 / Ego-Shooter | 9 | 8 |
| Half-Life 2 / Ego-Shooter | 9 | 8 |
| Dawn of War / Strategie | 8 | 7 |
| World Racing 2 / Rennspiel | 8 | 7 |
| Bewertung Video | ||
| Wiedergabe | 8 | 9 |
| Blickwinkel | 7 | 9 |
| Komprimiert | 8 | 9 |
| Hochauflösend | 8 | 9 |
| Interpolation | 8 | 7 |
Weitere Artikel zum Thema
-
Asus MW221U im Test: Günstige Gamer-Glotze
Voll spieltauglicher 22-Zoll-Flachbildschirm in Edel-Optik
-
Spielerbild: Samsung SyncMaster 226BW im Test
Bezahlbares 22-Zoll-Display mit guter Bildqualität
-
Samsung SyncMaster 245B im Test: Voll-Bild
Das kann der derzeit günstigste 24-Zoll-Flachbildschirm
Links zum Artikel
Mehr über: Hardware, Monitor, Testbericht, Asus, Formac, Flachbildschirm
Diesen Artikel verlinken
Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.
nach oben


