Projekt Rundum-Lautlos-PC: Der erste Test
Projekt Rundum-Lautlos-PC: Der erste Test
Wie die Benchmarks eindrucksvoll unter Beweis stellen, braucht sich der Rundum-Lautlos-PC keineswegs vor teuren High-End-Rechnern wie dem Alienware Aurora 7500 SLI, Dell Dimension XPS 600 oder Tarox Modula Extreme 8000 zu verstecken. Ganz im Gegenteil, bei vielen Messungen kann er die versammelte Konkurrenz bereits jetzt hinter sich lassen. In einer Disziplin kann ihm dabei keiner das Wasser reichen - der Geräuscharmut. Selbst ein Einsatz als Wohnzimmer-PC wäre damit denkbar.
| Testaufbau | |
|---|---|
| Mainboard: | Asus A8N32-SLI Deluxe, Nvidia nForce4 SLI X16 |
| Prozessor: | AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,2 Gigahertz |
| Arbeitsspeicher: | Kingston HyperX KHX3200K2/2G, 2x 1 Gigabyte, Dual Channel |
| Grafik: | 2x Gigabyte GV-NX78X256V-B, Nvidia GeForce 7800 GTX @ 490/1.310 Megahertz |
| Festplatte: | 2x Samsung SpinPoint P SP2504C, 2x 250 Gigabyte, RAID-0 |
| Sound: | Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty Edition |
| Spiele-Benchmarks Rundum-Lautlos-PC von netzwelt | |
|---|---|
Synthetische Tests | |
| 3DMark03 (3.6.0) / Defaults | 27.636 3DMarks |
| CPU Score (Prozessorleistung) | 1.120 (119,7 / 20,8 fps) |
| 3DMark05 (1.2.0) / Defaults | 10.505 3DMarks |
| CPU Score (Prozessorleistung) | 6.018 (2,7 / 6,0 fps) |
| 3DMark06 (1.0.2) / Defaults | 6.865 3DMarks |
| SM2.0 / HDR/SM3.0 / CPU Score | 2.964 / 3.196 / 1.701 |
| Aquamark / Very High Quality | 92.904 Triscore |
| GFX / CPU | 17.073 / 10.190 |
| Triangles / Frames/sec. | 27.967.142 / 92,90 |
Praxistests | |
| Doom III / Timedemo 1 / Ultra Quality / 4x AA (*2. Durchlauf) | |
| 1.024x768 | 99,4 / 129,2* fps |
| 1.280x1.024 | 91,0 / 115,8* fps |
| 1.600x1.200 | 72,5 / 97,5* fps |
| Doom III / Timedemo 1 / Ultra Quality / 8x AA / 16xAF (*2. Durchlauf) | |
| 1.024x768 | 85,5 / 106,6* fps |
| 1.280x1.024 | 66,5 / 79,2* fps |
| 1.600x1.200 | 45,7 / 50,8* fps |
| Half-Life 2 / Lost Coast / Grafikauslastungstest / Maximale Details / 4x AA | |
| 1.024x768 | 93,38 fps |
| 1.280x1.024 | 93,23 fps |
| 1.600x1.200 | 90,41 fps |
| Half-Life 2 / Lost Coast / Grafikauslastungstest / Maximale Details / 8x AA / 16xAF | |
| 1.024x768 | 91,13 fps |
| 1.280x1.024 | 89,13 fps |
| 1.600x1.200 | 68,63 fps |
| System-Benchmarks Rundum-Lautlos-PC von netzwelt | |
|---|---|
Gesamtsystemleistung | |
| PCMark04 (1.3.0) / Defaults | 6.424 PCMarks |
| PCMark05 (1.1.0) / Defaults | 5.808 PCMarks |
Komponenten-Leistung: SiSoftware Sandra 2005.SR3 (10.69) | |
| CPU Arithmetik Benchmark: Software-Leistung Prozessor | |
| Dhrystone / Whetstone | 19.787 MIPS / 9.015 MFLOPS |
| CPU Multimedia Benchmark: Multimedia-Leistung Prozessor | |
| Integer / Floating-Point | 41.503 / 45.319 it/s |
| Speicherbandbreiten Benchmark: Geschwindigkeit Arbeitsspeicher | |
| Int / Float Buff'd | 5.678 / 5.626 MB/s |
| Dateisystem Benchmark: Geschwindigkeit Festplatte | |
| Laufwerksindex | 112 MB/s |
| Gepuffertes Lesen | 347 MB/s |
| Sequentielles Lesen | 137 MB/s |
| Zufälliges Lesen | 69 MB/s |
| Gepuffertes Schreiben | 357 MB/s |
| Sequentielles Schreiben | 140 MB/s |
| Zufälliges Schreiben | 84 MB/s |
| Durchschnittliche Zugriffszeit | 7 ms |
Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 12 Beiträge
Es hat eine kleine Änderung gegeben. Es wird doch kein FX-60 sein, sondern ein Athlon 64 X2 4800+ mit 200 MHz weniger. Da lässt sich aber bestimmt noch mehr herausholen.
Zitat: Naja also ich glaub ja nicht wirklich dass man bei einem AMD X2 3800+ über langsam reden kann.Klar es ist das günstigste X2 Modell von AMD aber noch lange nicht langsam.Naja aber mich...
Naja also ich glaub ja nicht wirklich dass man bei einem AMD X2 3800+ über langsam reden kann.Klar es ist das günstigste X2 Modell von AMD aber noch lange nicht langsam.Naja aber mich würde mal interessieren...
was heißt hier würde? wenns dadurch noch leiser wird--->gas! tschö
Zitat: ... und die lautstärke. darum geht's ja. :-) Messen können wir das schlecht, weil der Rechner deutlich unter 20 dB sein wird, subjektiv geschätzt. :) Den müssten wir dann schon in...