Suse Linux vorgestellt
Suse Linux: Platzhirsch, wenig einsteigerfreundlich
Suse - das klingt nach ungepflegter Bauerstochter. Doch Suse ist mehr, Suse ist Linux. Und zwar die bekannteste und größte Distribution auf dem deutschen Linux-Markt. Jeder Linux-Einsteiger hat wohl als Erstes den Einstieg über die Suse-Linux gewagt und die besonders gute Dokumentation und den Support in Anspruch genommen. Trotzdem scheiterten viele, denn obwohl Suse Linux in Deutschland neben Knoppix die populärste Distribution ist, ist sie doch kein Optimal-Linux.
- 1 von 8
In den letzten Jahren ist es um die kommerziellen Distributionen RedHat, Mandriva und SuSE etwas ruhig geworden - wohl auch, da Ubuntu unangefochten das beliebteste Linux-Programm ist. Die kommerziellen Versionen von Fedora bzw. OpenSuSE richten sich vornehmlich an Unternehmen. Netzwelt hat sich angesehen, ob sich der Kauf der Linux-Alternativen lohnt.
Linux ist eines der flexibelsten Betriebssysteme der Welt. Die Nutzer haben für Desktop und Server die Wahl zwischen hunderten Distributionen – neben dem Primus Ubuntu ist auch Suse Linux recht erfolgreich. Mit Suse Studio kann nun jeder eine persönliche Distribution zusammenstellen.
Auf der Computermesse Computex in Taiwan stellte das Softwareunternehmen Novell eine neue Linux-Distribution für Netbooks vor. "Suse MeeGo" soll innerhalb der nächsten zwölf Monaten auf verschiedenen Gerten einiger Hersteller vorinstalliert werden und dessen Hardware vollständig unterstützen.
Mageia ist ein bekanntes Linux-Betriebssystem, das sich von Mandriva Linux abgespalten hat - letzteres ist in Deutschland immer noch sehr beliebt. Mit Version 2.0 tritt Mageia noch stärker in Konkurrenz zu Mandriva.
Im Vergleich zu Windows und Mac OS X besitzt Linux den Vorteil einer Paketverwaltung, welche für die Installation und Entfernung von Programmen verantwortlich zeichnet. Beliebt sind besonders DEB und RPM.
Knapp ein Jahr nach der Akquisition von Attachmate hat die Nürnberger Firma Suse das zweite Service Pack für Suse Linux Enterprise vorgestellt. Wer das Betriebssystem auf Desktop oder Server einsetzt, kann sich über einen aktuellen Kernel und ein leistungsfähigeres Dateisystem freuen.Inhaltsverzeichnis
- 1Neu im Linux-Land?
- 2Dann besser kein Suse
- 3Alles, wo gibt
- 4Es gibt auch Vorteile
- 5Lebst du noch oder freakst du schon?
Neu im Linux-Land?
Schon vor dem Download-Aufwand von Suse können sich andere Distributionen verstecken: Fünf CD-ROMs, respektive eine DVD mit rund vier Gigabyte an Installationsdateien und Paketen machen Suse zu einer der komplettesten Distributionen auf dem Markt. Big ist allerdings nicht immer beautiful und komplett bedeutet nicht immer nutzerfreundlich, wie jeder Neu-Linuxianer und Suse-Tester schnell merkt.
Es beginnt mit der Installation: Nach dem Einlegen der bootfähigen CD oder DVD legt Suse los. Es stehen mehrere Sprachen und Installationsmodi zur Auswahl und der erste Boot-Bildschirm sieht überaus vielversprechend aus, im augenfreundlichen grüngrauen Gewand begrüßt ein stilisiertes Chamäleon den Anwender. Doch der erste Eindruck täuscht, Suse schaltet alsbald auf einen unschönen Installations-Bildschirm um. Der Installer ist eine Suse-Spezialität: "YaST" ist die Abkürzung für "Yet another Setup Tool", seinerseits ein globaler Manager für die Installation und Konfiguration des Linux-Systems. Allerdings hat der seine Tücken.
Dann besser kein Suse
Warum das so ist, zeigt die Installation von Suse: Anwender, die sich nicht auskennen, verlaufen sich schnell in den Tausenden von Paketen, die Suse ihnen im manuellen Installationsmodus anbietet. Dieser Designfehler zieht sich bis ins installierte System durch: Möchte man Software installieren, geht das mit YaST, allerdings muss die passende Software dazu erst einmal in der Datenbank des Tools aufgespürt werden. Und genau hier zeigt sich auch das Problem der Masse: Wo jedes Tool mindestens eine Alternative hat, wird der Anwender schnell von der Masse erschlagen. Soll Firefox, Konqueror oder Mozilla installiert werden? Was sind KDE und Gnome? Und welcher ist besser?
All diese Fragen beantwortet die Installationsroutine von Suse nicht. Dem User bleibt nichts anderes übrig, als eine der vorgegebenen Installationen auszuprobieren, doch auch hier gibt es Schwierigkeiten, werden dort doch spezielle Tools, die auch weniger erfahrene Anwender brauchen könnten, einfach übergangen. Ein Emule-Client? Natürlich gibt es den, aber er muss dann doch wieder per YaST separat installiert werden.
Beiträge
insgesamt 20 BeiträgeAlso ich muß mich dem Autoren leider anschließen, es ist wirklich nicht einsteigerfreundlich ! 2 volle Tage plagte ich mich damit herum und brachte es zu nichts weiter als zur Installation einer simplen,...
Leider ein wenig objektiver Bericht! Dass die Vielfalt und freien Entscheidungsmöglichkeiten einer Linux-Distribution - sei es nun SUSE oder eine beliebige andere - als Nachteil gesehen werden, zeugt...
Es wundert mich doch immer wieder wie die sogenannte Fachpresse immer wieder danebenliegt. Ich gucke schon seit Suse 6.0 über den Tellerrand von MS und war jedesmal erstaunt. Erstaunt deswegen weil Linux einfach in...
Zitat: USE ist zwar nicht immer die optimale Distribution, für den Einsteiger aber immer noch besser als Windows. Nein, denn bei Windows wird der Anwender nicht mit Paketen...
Selten so einen Blödsinn gelesen. SUSE ist zwar nicht immer die optimale Distribution, für den Einsteiger aber immer noch besser als Windows.