Selbst ein Idiot in Eile...
Music Markt: Apple gegen Apple
Die Beatles-Plattenfirma Apple streitet sich mit Apple Computer vor Gericht über den iTunes Music Store. Dabei geht es um neue Vertriebswege und alte Verträge sowie Äpfel und vielleicht auch die ein oder andere Birne.
Apples Plattenfirma glaubt, dass Steve Jobs Firma eine Vereinbarung aus dem Jahr 1991 verletzt. Damals einigten sich beide Firmen im Rahmen eines Gerichtsverfahrens darauf, dass der Computerhersteller sein Apfel-Symbol nicht zum Vertrieb von Musik nutzen darf. Genau dies geschehe jedoch mit dem iTunes Music Store, argumentierte ein Anwalt der Plattenfirma am Mittwoch. Als Beweis dafür führte er Apples iTunes-Software vor.
iTunes sei kein Musikvertrieb, sondern nur ein Datenservice, behauptete dagegen am Donnerstag ein Anwalt der Computerfirma. Verwechslungsgefahren mit der Plattenfirma gebe es deshalb keine. Laut USA Today erklärte er dazu, selbst ein Idiot in Eile müsse doch den Unterschied zwischen iTunes und einer Plattenfirma erkennen.
Die Plattenfirma der Beatles will mit ihrem Verfahren erreichen, dass die iTunes-Plattform auf die Nutzung des Apfellogos verzichtet. Dazu will man mit einer bisher nicht bezifferten Summe von Apple entschädigt werden.
Weitere Informationen
Wie geht's weiter? Zu diesem Thema haben wir folgende redaktionelle Übersichten erstellt: Musikdienst und Apple iTunes.
Moment mal... Ist Apple (Plattenfirma) nicht die Plattenfirma, die für die Verwertung der Beatles-Songs verantwortlich ist? Ist nicht weiterhin Michael Jackson Besitzer der Rechte? ...
auf der anderen seite. wenn ich apple wäre würde ich apple auch verklagen. ist doch schickes geld. und fehler der anderen ausnutzen ist ja fast schon legitim...
hätte sich apple irgendwann mitte der 1970igern, nach der ersten abmahnung dazu entschlossen gleich den namen apple zu ändern, hätte man viel arbeit und ärger gespart. so doll ist der name apple nun auch wieder...