VDSL vs. kein DSL: "Wir verlieren den Anschluss"

Während die einen ab Sommer mit 50 MBit davonziehen, gibt es in manchen Ortsnetzen nichts weiter als 56-kBit-Modem oder das kaum schnellere ISDN. Bei den Betroffenen schwillt der Hals, und die Forderung nach einem "Recht auf Breitband" wird immer lauter. Und oft muss die Deutsche Telekom als Prügelknabe herhalten.

Inhaltsverzeichnis

1. 1"Nix für Otto Normal"
2. 2"Nicht nur auf die Metropolen konzentrieren"
3. 3Recht auf Breitband?
4. 4Lösungen vor Ort
5. 5Allheilmittel WiMAX
6. 6Flächendeckend?

"Wir fühlen uns hier wie in der Steinzeit", ärgert sich Thomas Schuch. Der 38-Jährige wohnt im hessischen Ettingshausen in der Nähe von Gießen und wünscht sich DSL-Anschlüsse für sein Dorf. Von den rund 2000 Einwohnern haben sich rund 130 in eine Interessentenliste für DSL eingetragen. "Im Nachbardorf gibt es schon seit Jahren DSL", erzählt Schuch, "aber hier weigert sich die Telekom, den Ort für DSL auszubauen, weil es sich angeblich nicht lohnt."

"Nix für Otto Normal"

Schuch geht momentan per SDSL ins Internet. Denn wegen technischer Unterschiede ist SDSL oft auch dort verfügbar, wo es kein herkömmliches ADSL gibt. SDSL ist aber sehr teuer: Der Anschluss mit einem Zwei-GB-Volumentarif kostet 99 Euro im Monat. "Das ist eigentlich nix für Otto Normal, aber ich nutze es auch teilweise geschäftlich. Ab Mai wird der Anschluss noch teurer, dann werde ich zurück zu ISDN wechseln", sagt Schuch. Wenn es soweit ist, rechnet er mit Kosten von 70 bis 130 Euro im Monat. Zum Vergleich: Selbst bei einem teuren Tarif kostet ein DSL-1000-Anschluss mit Flatrate weniger als 30 Euro im Monat - und ist dabei rund 16 Mal schneller als ein ISDN-Zugang.

"Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß, weder die Kosten noch die Geschwindigkeit", klagt Schuch. Und gerade bei der Geschwindigkeit droht sich die Schere noch weiter zu öffnen: In zehn deutschen Städten will die Deutsche Telekom bis zum Sommer Anschlüsse mit 50 MBit anbieten - fast tausend Mal schneller als ISDN oder Analogmodem. Bis 2007 sollen insgesamt 50 Städte ans VDSL-Netz. "An so etwas wie VDSL denke ich aber gar nicht, wir wären schon über 'DSL light' froh", erklärt Schuch. Er sieht das Problem aber differenziert: "Bis zu einem gewissen Punkt habe ich Verständnis für die Telekom", sagt er. Natürlich müsse die Telekom rechnen, ob sich ein Ausbau lohne. "Wir verlieren hier aber den Anschluss ohne DSL. Im Nachbarort gibt es DSL, und vor allem die Kinder wachsen damit wie selbstverständlich auf. Wir müssen dafür horrende Kosten in Kauf nehmen oder können es den Kindern nicht ermöglichen."

"Nicht nur auf die Metropolen konzentrieren"

Ähnlich sieht das auch Martina Krogmann, 42, parlamentarische Geschäftsführerin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. "Die Bürger ohne Breitbandzugang werden abgehängt, sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich. Die Schere zwischen den ländlichen und OPAL-Gebieten und den mit DSL versorgten Gebieten darf nicht weiter auseinander gehen", sagt die Politikerin. "Es ist schon in Ordnung, dass die Telekom in ein 50-MBit-Netz investiert", findet auch die medienpolitische Sprecherin der Grünen, Grietje Bettin. "Daneben muss aber die Versorgung im ländlichen Raum besser werden, man darf sich nicht nur auf die Metropolen konzentrieren."

VDSL_kein_DSL

«

Bild 1 von 4

Bild vergrößern

Hoffnung für Glasfaser-Gebiete

Bild 2 von 4

Bild vergrößern

\"Mit einer Abdeckung von 98 Prozent im Jahre 2008 wieder Spitzengruppe.\"

Bild 3 von 4

Bild vergrößern

\"Es ist sinnvoller, den Einzelfall zu betrachten.\"

Bild 4 von 4

Bild vergrößern

\"Neue Anschlussbrereiche, wo es wirtschaftlich sinnvoll ist.\"

»

Links zum Thema

• Deutsche Telekom
• DSL für Ettinghausen
• Martina Krogmann
• Grietje Bettin
• skyDSL: Durchwachsene DSL-Alternative
• VDSL-Netz
• DSL light
• 50-MBit-Netz
• Satelliten-DSL
• WiMAX
• CeBIT: VDSL-Netz - Schnell geht es, aber wohin?