Weiterempfehlen Leserbrief
22.03.2006

Eine Frage der Kerne

Asus A6Vm und A6Ja im Notebook-Test: Single gegen Dual Core

Laptops

Spiele- und Systemleistung

Vergleich
	Asus A6Vm	Asus A6Ja
Benchmark-Ergebnisse
3DMark2001SE
3DMark03	3675	6487
CPU Score	737	1418
3DMark05	1436	3506
3DMark06	573	1831
SM2.0 Score	211	638
HDR/SM3.0 Score	197	711
Aquamark3	27036	42533
GFX	3162	5664
CPU	9304	8534
Triangles/Frames per second	8138834 / 27,04	12803862 / 42,53
PCMark04	3314	5235
PCMark05	2452	3738
SiSoftware Sandra Benchmarks
CPU Arithmetik	7333 MIPS / 3049 MFLOPS	15181 MIPS / 6101 MFLOPS
CPU Multimedia	17999 it/s	35267 it/s
Speicherbandbreite	2957 MB/s	3649 MB/s
Dateisystem	24 MB/s	25 MB/s

Erwartungsgemäß schneidet das Dual-Core-Notebook A6Ja in puncto Systemleistung spürbar besser ab als sein einkerniges Gegenstück A6Vm. Hinsichtlich der Spieleleistung ist das starke Gefälle zu Ungunsten des A6Vm ist jedoch auf Nvidias Grafikchip GeForce Go 7300 zurückzuführen, der gegen Atis Mobility Radeon X1600 nicht die geringste Chance hat. Als wirklich spieletauglich kann folglich nur das A6Ja bezeichnet werden, da dem A6Vm bei aufwändigen 3D-Spielen schnell die Puste ausgeht. Dass ein Dual Core-Prozessor bei Spielen nicht unbedingt mehr Leistung liefert, unterstreicht der CPU-Wert von Aquamark3, der beim Single Core-Notebook A6Vm deutlich höher ausfällt.

Druckversion