Zweites Zwischenergebnis

X-RayPad Thunder 9 smooth und rough



Mit dem doppelseitigen Thunder8 konnte Mousepad-Produzent X-RayPad bereits einen netzwelt-Vergleich für sich entscheiden. Das Nachfolgemodell Thunder9 hat mit dem letztjährigen Testsieger allerdings nur noch wenig gemeinsam. Denn es ist deutlich größer und nur noch einseitig verwendbar. Dafür gibt es das circa 30 Euro teure Thunder9 sowohl in einer feinen als auch einer rauhen Variante. Zum Lieferumfang gehören jeweils zehn vorkonfektionierte Mausgleiter sowie eine schützende Tragetasche aus Stoff.

Dank den elf Silikon-Füßchen auf der wabenförmigen Unterseite ist das Thunder9 nur schwer aus der Ruhe zu bringen. Die Variante "smooth" besticht durch eine sehr feine Struktur, welche sowohl die Logitech G7, als auch die Razer Copperhead fast wie von selbst über die Arbeitsfläche gleiten lässt. "Rough" steht hingegen für die grobe Ausgabe des Thunder9. Die raue Oberseite setzt der Maus einen höheren Widerstand entgegen, was für mehr Präzision bei leicht verminderter Geschwindigkeit sorgt.

Den ersten Platz in der Kategorie der harten Mousepads teilen sich das Cyber Snipa und Steelpad S&S. Beide Kontrahenten erzielen im Vergleich den besten Kompromiss aus optimaler Gleitfähigkeit und Präzision. Das Steelpad S&S besteht im Gegensatz zum Cyber Snipa zwar nicht aus Leichtmetall, bietet dafür jedoch mehr Platz bei geringeren Anschaffungskosten.

Auf dem zweiten Platz landen die beiden Varianten des Thunder9 von X-RayPad, dicht gefolgt vom bunt beleuchteten Thermaltake Gamma. Weil das Steelpad 3S nur mit den mitgelieferten Mausgleitern zufriedenstellend funktioniert, reicht es hier nur für den vorletzten Platz. Das Ratpadz GS landet abgeschlagen auf dem letzten Platz, da es für den hohen Preis schlicht und ergreifend zu wenig bietet.

Links zum Thema

• Aktuelle Gamer-Hardware im netzwelt-Test
• Gleite oder stirb: 27 Gamer-Mousepads im Test - Teil 1
• Gleite oder stirb: 27 Gamer-Mousepads im Test - Teil 3
• Gaming-Mousepads im netzwelt-Shop