Filesharing: Der P2P-Flaschenhals

Theoretisch wäre es möglich, die Server mit juristischen oder technischen Attacken außer Gefecht zu setzen. Doch der kalifornische P2P-Experte Serguei Osokine glaubt nicht, dass dies einen nachhaltigen Effekt auf das Gnutella-Netz haben würde. Osokine dazu gegenüber Netzwelt.de: "Anfangs kam Gnutella prima ganz ohne jegliche Host Caches aus."

Gnutella-Entwickler lieferten ihre Programme statt dessen mit langen IP-Listen aus, um eine direkte Verbindung mit dem Netzwerk zu ermöglichen. "Diese Listen altern nicht besonders schnell", so Osokine. "Ich erinnere mich gut daran, erfolgreich eine Verbindung mit einer mehrere Monate alten Liste aufgebaut zu haben." Gnutella-Entwickler könnten deshalb stets wieder zum IP-Listen-Modell zurückkehren.

Einen Schritt, den auch Kazaa ging. Anfangs setzte die Tauschbörse ebenfalls auf zentral betriebene Host Cache-Server. Später entschied man sich dafür, die Kazaa-Software mit einer Liste von 200 IP-Nummern auszuliefern. Angeblich existieren jedoch im Fasttrack-Netz zusätzlich noch Server, die eine Host Cache-Funktion übernehmen können.

Wie funktionsfähig Kazaa, Blubster & Co. nach einem möglichen Aufgeben ihrer Betreiber sind, werden wir deshalb wohl erst im Ernstfall herausfinden. Für Gnutella sieht die Lage dagegen nicht so dramatisch aus. Richtig dezentral ist ein P2P-Netz eben erst, wenn es von keiner einzelnen Firma kontrolliert wird.