Freenet Musik-Downloads im Test: Songs vom DSL-Anbieter

"Normal ist das Nicht!", so der aktuelle Werbespruch des Internet-Providers Freenet. Neben DSL und Internettelefonie bietet das Hamburger Unternehmen jetzt auch ein Download-Portal für Musik. Was der neue Musikdienst bietet und ob er tatsächlich unnormal gut ist, verrät der netzwelt-Test.

Inhaltsverzeichnis

1. 1Suchen und Finden von Songs
2. 2Bestellablauf und Download
3. 3Fazit: Normal ist das doch!

Suchen und Finden von Songs

Der Freenet-Musikdienst bietet seinen Besuchern eine aufgeräumte Oberfläche. Durch eine klare Aufteilung einzelner Bereiche der Seite finden sich auch Einsteiger schnell zurecht. Im oberen Bereich der Seite befindet sich eine Leiste mit den gängisten Musik-Genres, wie Pop, Rock, Hip Hop, Klassik oder Jazz.

Gut sichtbar auch die Suchfunktion direkt unter den Genres. Dort kann nach Titel, Interpret und Album gesucht werden. Wie bei den meisten anderen Musikdiensten verzeiht auch die Suche bei Freenet leider keine Tippfehler. Wer nach "Schakira" oder "Peter Maffei" sucht, bekommt keine Suchtreffer angezeigt. Vorschläge wie bei Google ("Meinten Sie Shakira") gibt es bei dem Musik-Portal nicht. Dieses Manko weisen bis jetzt jedoch alle Musikdienste auf, die von netzwelt getestet wurden.

Neben den Musik-Genres und einer Suchfunktion bietet Freenet auch Bereiche wie "Charts", "Angebote" oder "Neuheiten" zum Entdecken neuer Musik. Diese gehen leider in der Navigationsleiste am linken Bildschirmrand etwas unter. Dort findet sich auch der Link zum Bereich "Interpreten A-Z". Hier können Kunden das gesamte Freenet-Angebot durchstöbern.

Verwirrend und unübersichtlich ist jedoch die Aufteilung innerhalb der einzelnen Buchstaben-Kategorien. Telefonbuchartig werden hier die Künstler zusammengefasst. Die erste Seite zeigt somit alle Künstler von "a-aar", die zweite Seite von "aar-ada", die dritte von "ada-age" und so weiter. Alleine beim Buchstaben A gibt es so 22 Unterteilungen, die mehr verwirren als Ordnung schaffen. Ein einfaches "Vor" und "Zurück" innerhalb der Buchstaben-Kategorien hätte es sicherlich auch getan.