Vergleichstest: Ati Radeon X1800 XL vs. Nvidia GeForce 7800 GT
Übertaktungspotenzial
Einen klaren Sieger zu küren, fällt angesichts der durchwachsenen Messergebnisse schwer. In älteren 3D-Benchmarks wie Aquamark sowie 3DMark2001 und 3DMark03 liegt Nvidias GeForce 7800 GT vorn, während Atis Radeon X1800 XL bei 3DMark05 einigen Vorsprung gewinnt. Beim Praxis-Test mit Doom III liefern sich beide Kontrahenten ein knappes Kopf-an-Kopf-Rennen, das Nvidia nur mit hauchdünnem Vorsprung für sich entscheiden kann.
Beim unserem beherzten Drehen an der Taktschraube gilt es zu beachten, dass sich die erzielten Werte nicht auf jede im Handel befindliche Grafikkarte übertragen lassen. Schon die leichteste Erhöhung des Speichertaktes quittiert die Sapphire Radeon X1800 XL mit einem sofortigen Absturz. Dafür entlocken wir dem Grafikprozessor satte 575 statt 500 Megahertz.
Bei dem Vergleichsmodell GV-NX78T256V-B von Gigabyte mit GeForce 7800 GT können wir sowohl Grafikprozessor als auch -speicher um 83 und 75 Megahertz auf 483 und 575 Megahertz übertakten. Mit den genannten Einstellungen erreicht die Sapphire Radeon X1800 XL bei 3DMark05 7.695, die Gigabyte GV-NX78T256V-B hingegen 7.850 Punkte.
Es wird eng auf dem zweiten Platz
Auf dem zweiten Platz im grafischen High-End-Segment geht es heiß her. Leider geht die Kühlung der beiden Kontrahenten bei starker Belastung alles andere als leise zu Werke. Doch immerhin bleibt die Geräuschkulisse im reinen 2D-Betrieb mit Windows XP auf einem angenehm niedrigen Niveau. Da Ati mit dem neuen Radeon X1800 XL nun endlich das passende Gegenstück zu Nvidias GeForce 7800 GT liefert, sehen sich die Spielebegeisterten jedoch mit einer altbekannten Problematik konfrontiert: der Qual der Wahl.
Sagen Sie Ihre Meinung!