Firefox-Tuner im Vergleich: Fasterfox und FireTune
Nützliche Zusatzfunktionen inklusive
Einen anderen Weg geht FireTune. Die Freeware wird nicht als Extension in Firefox integriert sondern extern geladen. Anhand der eigenen Bandbreite und Computer-Hardware optimiert FireTune einige Einstellungen in Firefox. Nach der Wahl der eigenen Konfiguration und einem Neustart von Firefox steht der optimierte Browser zur Verfügung.
Wenn beide Tools an unterschiedlichen Stellen tunen und so die Performance von Firefox verbessern, dann kann eine Kombination beider Programme nicht zum Nachteil sein. Dachte sich zumindest die netzwelt-Redaktion und probierte es in einem Kurztest sofort aus. Tatsächlich haben sich beide Programme nicht behindert, Webseiten wurden ein wenig schneller geladen, allerdings nur im Millisekunden-Bereich.
Im netzwelt-Test wurde eine Webseite fünf Mal in einer Konfiguration geladen und daraus ein Durchschnittswert ermittelt. Bei FireTune wurde "Schneller Computer/Schnelle Verbindung" bei einer DSL-3000-Leitung und einem Athlon XP 2000+ mit 1 GByte RAM-Speicher ausgewählt. In Fasterfox hat netzwelt die Standard-Einstellung "Turbo Charged" gewählt. Der Cache wurde nach jedem Aufruf immer wieder gelöscht bei Fasterfox. Zum Vergleich wurde in der Konfiguration FireTune und Fasterfox einmal der Cache aktiviert und einmal nicht genutzt.
| Ladezeiten im Vergleich (in Sekunden) | ||||
|---|---|---|---|---|
| ohne Tools | mit FireTune | mit Fasterfox | mit FireTune und Fasterfox | mit Firetune und Fasterfox und Cache |
| 1,4382 | 1,2314 | 1,2656 | 1,3312 | 1,1925 |
Der Geschwindigkeitsvorteil ist minimal, eine Installation haben aber dennoch beide Tools verdient. Als Empfehlung für Firefox-Nutzer überzeugten nämlich weitere nützliche Funktionen die FireTune und Fasterfox mitbringen. FireTune kann neben der Optimierung für Standard-Seiten auch SSL-Seiten cachen und somit auch diese schneller zugänglich machen. Fasterfox kann Popups blocken, die über das Flash-Plug-In ausgeführt werden. Den Trick nutzen immer mehr Webmaster um Popupblocker zu umgehen, mit Fasterfox haben auch diese Popups ausgedient.


Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 6 Beiträge
das mag zwar stimmen und ist dafür sicherlich auch nützlich. fast alle netzwelt-leser sind aber dsl-nutzer und deshalb wurde der test so geschrieben. bei gelegenheit werde ich das mal für modem-nutzer durchführen.
einem DSL benutzer bringen diese maßnahmen wohl kaum noch etwas, aber jemand, der mit modem oder isdn durch die weltgeschichte 'kriecht', dürften solche tools IMMENS nützlich sein! vor allem, da es bis dato immer...
Ich bin etwas enttäuscht von dem Artikel, da die beiden Plugins hauptsächlich Webseiten vorladen, um somit das Surfen zu beschleunigen. Wer nicht viel auf Prefetching gibt, den ärgert viel mehr, wie lahm Firefox...
das stimmt. aber mit den tools geht es noch schneller. die frage im artikel lautete deshalb welches tool macht den firefox noch schneller?
Firefox ist doch allgemein schon schneller als der IE im Webseitenaufbau...