Wer mit wem konkurriert und wer außen vor bleibt
Wie Äpfel und Birnen: Sechs VoIP-Clients im Vergleich
Umsonst telefonieren mit VoIPBuster. Billig in den USA anrufen mit Skype. VoIP unterwegs nutzen mit X-Lite. Oder alles auf einmal mit Jajah? Sechs heiße Kandidaten locken mit vermeintlich tollen Angeboten. Doch was ist dran an den Versprechungen? Welches Programm kommt für wen in Frage? Geht es um einen echten Telefonersatz oder nur um aufgebohrtes Instant Messaging (IM)? Netzwelt vergleicht die prominentesten VoIP-Clients und angeschlossenen Dienste.
Sechs Clients mit passenden Diensten müssen sich dem netzwelt-Test unterziehen: Das Gizmo Project, Google Talk, Jajah, Skype, VoIPBuster und X-Lite in der Sipgate-Version. Google Talk und X-Lite fallen dabei etwas aus dem Rahmen, denn X-Lite ist eine Standard-VoIP-Anwendung, und Google Talk ist mit dem Rest des Feldes eigentlich nicht vergleichbar. Da es aber oft mit Skype in einem Atemzug genannt wird, muss es trotz seiner Andersartigkeit mit auf den Parcours.
voip-clients
- Bild 1 von 6
Bild vergrößern Ein echtes Telefon nicht mehr und nicht weniger - Bild 2 von 6
Bild vergrößern Gute Idee, aber leider buggy - Bild 3 von 6
Bild vergrößern Keine echte Konkurrenz - Bild 4 von 6
Bild vergrößern Billig, wenn er denn funktioniert - Bild 5 von 6
Bild vergrößern Allrounder auf SIP-Basis - Bild 6 von 6
Bild vergrößern Schon fast ein Klassiker
Gemeinsam haben alle Programme eigentlich nur zwei Dinge: Die Programme und netzinterne Gespräche sind kostenlos. Schon danach teilt sich das Feld in zwei Fraktionen, denn bis auf Skype und Google Talk setzen alle anderen Clients auf den SIP-Standard, den auch beliebte VoIP-Hardware wie die Fritz!Box Fon oder das Siemens SX 541dsl unterstützen. Damit bringen alle SIP-Clients den Vorteil mit, kostenlos mit anderen SIP-Teilnehmern sprechen zu können.
Telefon oder aufgebohrter Instant Messenger?
Die beiden Ausreißer Skype und Google Talk verfolgen ein wesentlich radikaleres Konzept als die anderen. "Weniger ist mehr" heißt die die Devise, und das gilt vor allem für Google Talk. Denn außer Gesprächen oder Chats mit anderen Google-Talk-Kunden und einer Anbindung an Google Mail, das frühere GMail, kann das Programm nichts. Anrufe ins Festnetz sind nicht möglich.
| Vergleich VoIP-Clients Teil 1 | |||
|---|---|---|---|
| Gizmo Project | Google Talk | Jajah | |
| Interne Gespräche | kostenlos | kostenlos | kostenlos |
| Programm | kostenlos | kostenlos | kostenlos |
| Plattformen | Win/Linux/Mac | Win | Win (Linux und Mac in Planung) |
| Protokoll | SIP | eigenes/Jabber | SIP |
| Eigene Rufnummer | Nur USA und UK | nein | nein |
| Anruf von SIP-Adressen | ja, kostenlos | nein | ja, kostenlos |
| Auf Hardware nutzbar | ja | nein | ja |
| Weitere Funktionen | IM, Konferenz, Voicemail, Anrufweiterleitung | IM | IM, Konferenz, Voicemail, Anrufweiterleitung, Video |
Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: September 2005
Skype setzt auf einen eigenen Standard zur Verbindung und Datenübertragung. Mit seiner Insellösung ist Skype trotzdem äußerst populär: Rund drei Millionen Nutzer sind in der Regel gleichzeitig online, angeblich nutzen 40 Millionen Menschen Skype regelmäßig. Allein diese hohe Zahl ist ein Grund, Skype zu wählen, wenn es einem um kostenlose Gespräche mit Freunden geht. Allerdings ist Skype bei Gesprächen ins Festnetz einer der teuersten Anbieter im Testfeld, und auch Rufnummer und Anrufbeantworter kosten Geld - andere Clients bieten das umsonst an.







Beiträge
insgesamt 3 BeiträgeStimmt, hatte ich auch schon gesehen. Aber ich finde VoIPBuster ohnehin nicht empfehlenswert: Wenn überhaupt mal ein Gespräch zustande kommt, ist Qualität sehr mau. Außerdem ändern sie ständig die Bedigungen,...
[B]
bei Voipbuster wurde der Mindesteinzahlungsbetrag auf EUR 5,00 geändert. Die ändern sowieso ziemlich oft die Gebühren *grmbl*