File- oder Printserver

Ein Fileserver im Netzwerk ist schon was Feines. Besonders dann, wenn kein ausgewachsener Rechner rund um die Uhr brummen muss. Eine USB-Platte oder ein Speicherstick tun es ebenfalls. Genauso verhält es sich mit einem Netzwerkdrucker. Beides ist laut SMC kein Problem - sowohl der Drucker als auch der externe Datenträger lassen sich an den 7908 anschließen. Allerdings nicht gleichzeitig - einen USB-Hub kann der Router nicht steuern.

Während der Port mit den USB 1.1-Merkmalen für den Betrieb eines Printservers bestens geeignet ist, geht er doch für einen Fileserver zu stark in die Knie, was die Transferraten angeht. Schon das Verschieben einer Datei von knapp 33 Megabyte dauert rund eine Minute und 40 Sekunden. Zum Vergleich: USB 2.0 benötigt für die gleiche Datei ganze fünf Sekunden.

Weil die Leitung meist auch nicht mehr hergibt, ist der Fileserver höchstens noch für den FTP-Zugriff von außerhalb gerüstet. Hätte sich die ursprüngliche Planung von SMC durchgesetzt, wäre der 7908 allerdings mit einem USB 2.0 -Port ausgerüstet. Der wurde aus Kostengründen aber gestrichen.

Fazit: Ein abgespecktes Gigaset?

Auch wenn der SMC7908VoWBRB einige nette Details bietet, gefällt er insgesamt nicht so gut wie andere Router, die ausgereifter wirken. Das Siemens Gigaset SX541 WLAN dsl zum Beispiel ist geringfügig älter, bietet jedoch die gleichen Funktionen und einige mehr. Überhaupt scheinen die beiden Geräte miteinander verwandt zu sein. Die Anschlüsse an der Rückseite sind identisch aufgebaut - wo das Gigaset den Festnetzanschluss vorweist, hat der 7908 eine freie Mulde. Optisch ähneln sich die Geräte dagegen kaum.

Die gleiche Vermutung hatten auch einige Forennutzer des IP-Phone-Forum. Dort haben die Nutzer sogar erfolgreich versucht, dem Gigaset für den Gebrauch im Ausland eine Firmware von SMC zu verpassen. Das Gigaset dürfte sowieso die bessere Alternative sein - trotz weniger Funktionen ist das SMC7908VoWBRB preislich leicht oberhalb des SX541 angesiedelt.