Hoffentlich wissen Sie wie das Licht im Badezimmer ausgeht

Apple-Player hatten bislang eigentlich immer ein derbes Problem. Schick anzuschauen, doch wenn es ans Eingemachte - dem Musikhören - ging, konnten sie nicht recht überzeugen. Beim Probehören unserer Testwiedergabeliste fallen sofort die Bässe auf. Im Vergleich zu den Modellen mit Festplatte hat der Nano richtig Dampf unter der Haube.

Zwar hauen die Tiefen einen immer noch nicht vom Hocker. Doch kann man mit den Bässen des Nanos leben. Die Höhen hingegen sind auf den mitgelieferten Kopfhörern auf Anhieb angenehm differenziert, und überhaupt wird das gesamte Frequenzspektrum detailgetreu abgebildet. Das gleiche Klangbild lieferte der Nano auch an den uns zu Verfügung stehenden High-End-kopfhörern "E4c" der Marke Shure.

An geschlossenen Studiokopfhörern fallen dann gerade die eben gelobten Höhen negativ auf. Oft sind deutliche Verzerrungen hörbar, die wir von anderen Playern so nicht kennen. Insgesamt treten 20 voreingestellte Equalizer-Presets zum Klangtuning an. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Presets sind im Vergleich zu den Festplattenmodellen nun deutlicher hörbar.

Ein vom Nutzer frei definierbarer Equalizer fehlt auch beim Nano. Fazit zum Klang des iPod Nanos: Bislang der beste iPod-Sound, doch immer noch ein gutes Stück weit ausbaufähig. Andere Player von anderen Herstellern haben hier in der Vergangenheit bessere Ergebnisse erzielt. Die Stärke des Nanos liegt also wo anders.

Zum Beispiel in der vorbildlich einfachen Steuerung. Das Click-Wheel von Apple ist und bleibt das beste Bedienkonzept für MP3-Player. Selbst Menschen die keinen blassen Schimmer haben wie sie morgens das Licht im Badezimmer wieder ausschalten, finden sich im Menü des iPods auf Anhieb zurecht. Intuitiv, logisch und schnell lässt sich jeder Eintrag kurzerhand aufspüren. Erscheint eine Funktion als Unterpunkt im "falschen" Unterverzeichnis, kann der Nutzer sich diesen Punkt einfach in das Startmenü kopieren.