Starker Antrieb für Ultra-High-End-Rechner
1.000 Watt Leistung: Galaxy-Netzteil von Enermax
Manuela Vereeken
Nützlicher Fortschritt oder Größenwahn? Darüber lässt sich sicherlich streiten; fest steht aber, dass Enermax mit seinem Galaxy-Netzteil die 1.000 Watt-Schallmauer durchbrochen hat. Prototypen des Kraftpakets gab es bereits auf der diesjährigen Games Convention in Leipzig zu sehen; ab Oktober soll das Netzteil jetzt auch im Handel erhältlich sein.
Besonders günstig ist das "stärkste und fortschrittlichste Netzteil aller Zeiten" - so Enermax - dann allerdings nicht zu haben: Der Preis für das Galaxy wird zwischen 200 und 300 Euro liegen. Zudem sollte man auch bedenken, dass die Stromrechnung beim Einsatz des Mini-Kraftwerks wohl deutlich höher ausfallen wird. Immerhin sind laut Enermax mit dem Netzteil Spitzenleistungen von bis zu 1.500 Watt drin - mehr als ein Fön oder Staubsauger verbraucht.
Vier-Schienen-Betrieb für mehr Power
Das 3,5 Kilogramm schwere Enermax Galaxy 1000 basiert "als erstes Netzteil der Welt" (Enermax) auf dem neuen Technologie-Standard Intel EPS 12V v.2.8, der ab kommenden Jahr gültig ist. Damit unterstützt das Galaxy bereits jetzt alle aktuellen und kommenden Dual- und Quad-Prozessorsysteme, die auch ruhig noch mit zwei Grafikkarten im SLI- oder CrossFire-Modus bestückt sein können. Eine dafür ausreichende Leistung will Enermax unter anderem mit den vier unabhängigen 12-Volt-Leitungen garantieren, die zusammen bereits 792 Watt liefern.
Gekühlt wird das Kraftpaket auf Basis eines als J-Type bezeichneten Kühlkonzepts, das auf fünf Säulen fusst: Aluminium, Honigwabenstruktur, Kühlrippen und je ein 140-Millimeter- und 80-Millimeter-Lüfter. Damit soll auch der Dauerbetrieb bei uneingeschränkter 1.000-Watt-Leistung gewährleistet sein.
Weitere Artikel zum Thema
-
Silentmaxx: Lautloses Netzteil für High End und HTPC
Passive Stromversorgung mit zuschaltbarem Lüfter
-
Kaufberatung: Komplett-PC bis 500-Euro-PC
Preiswerter Komplett-Rechner Marke Eigenbau
-
Ratgeber: Das richtige PC-Netzteil finden
Der richtige Stromversorger für Ihren Rechner
Links zum Artikel
Mehr über: Hardware, Netzteil, Enermax
Diskutieren Sie zu diesen Artikel im Forum!
Neues Thema eröffnen
ein Schritt in die falsche Richtung...wer kann das zukünftig noch bezahlen?
sollte ein PC nicht stromsparenender sprich effizienter werden?
minaturisierung große Rechenpower bei kleinsten Verlustleistungen
genauso sinnlos sind DualCPUs und 2 GrKAs....
das ist so wie wenn ich mir 2 PCs kauf und behaupte nun habe ich die doppelte Leistung zur verfügung...völlig absurt
Wer nen High End Rechner haben will kann sich so n ding kaufen, 1000W is im Moment noch n bisl hochgegriffen, aber man kauft ja auch nicht jedes Jahr n neues Netzteil.
Und Computerspiele benötigen immer mehr Grafik und Rechenleistung, so kann das schon von Vorteil sein wenn man bei Grafik und Prozessoren einfach die Anzahl der Cores erhöht, die Taktraten kann man nicht unbergrenzt anheben, also müssen einfach mehr Prozessoren bzw, GPU`s her,und die brauchen halt Leistung.
Wenn man nur im Internet surft und ab und zu mal n Brief schreibt reicht n P3 mit 500 MHz, und wer will kann den ja auch behalten, aber es gibt auch leute die Spass an einem Richtig schnellen Rechner haben, und die brauchen das Netzteil zwar nicht aber vielleicht wollen sie es.
Es will ja auch nicht jeder n Trabbi fahren, so unglaublich wie es klingt, manche Menschen fahren lieber Porsche.
MfG
eh wenn ich das kaufe dan Geht mein pc ja in die Luft -_- ein 400 Watt Netzteil reicht mir voll kommen
Zitat:
1.000 Watt?!?
Da kann ich ja noch Kühlschrank, Backofen und Musik-Anlage dranhängen... :vogel:
1 KW Netzteile sind nix neues bei apple werden sie in der aktuellen g5 linie schon seit letztem jahr verbaut.
Im PC-Bereich halte ich 1.000 Watt noch für übertrieben, außer vielleicht in seltenen Einzelfällen. Selbst Quad-SLI-PCs kommen mit deutlich weniger aus, zumal zwei GeForce 7950GX2 im Vergleich zu zwei Radeon X1900 XTX sogar noch weniger Strom verbrauchen.
Diesen Artikel verlinken
Dieser Artikel steht unter einer Creative Commons-Lizenz.
nach oben









