Nachteile: Kleines Angebot, geringe Geschwindigkeit, schlechte Performance

Die vermeintliche Sicherheit der vorgestellten Netze hat seinen Preis. Zunächst sind Filetopia, Freenet und Mute längst nicht so bekannt und beliebt, wie einige ihrer "unsicheren" Pendants. Das wirkt sich vor allem auf die Userzahlen, und damit auch auf die angebotene Dateien aus. Wer eine Dateivielfalt, wie bei Kazaa, BitTorrent oder eMule erwartet, wird sicherlich enttäuscht.

Auch die Downloadgeschwindigkeit der vorgestellten Netze ist meist eher bescheiden. Besonders bei Freenet, das eigentlich (seitens der Technik) gar nicht als Tauschbörse gedacht war, können Downloads teils deutlich länger dauern als bei Netzen wie Kazaa oder BitTorrent.

Wird von den P2P-Clients eine Verbindungsverschlüsselung eingesetzt, kann es, je nach verwendeter Stärke der Verschlüsselung, auch zu Performance-Einbußen des Rechners kommen. Diese kann sich auch auf die Verbindungsgeschwindigkeit zum Netz auswirken.

Will man seine Dateien mit den vermeintlich sicheren Clients tauschen, muss man also einige (teils erhebliche) Nachteile in Kauf nehmen. Ob man diese Einschnitte zu Gunsten der Sicherheit machen möchte, muss jeder Filesharer letztlich selbst entscheiden.