Google Earth vs. Nasa World Wind
Stärken und Schwächen
Um die Erde mit Word Wind zu entdecken, braucht es etwas Geduld. Denn die Ladezeiten sind durchweg deutlich länger als bei Google Earth. Zudem nervt der sequenzielle Aufbau der Bilddaten oft: Die angezeigte Landschaft wird nicht gleichzeitig geladen, sondern Stück für Stück in einzelnen Quadraten, die scheinbar willkürlich nacheinander abgearbeitet werden. Bis eine Ansicht fertig geladen ist, kann schnell über eine Minuten vergehen.
World Wind hat jedoch auch Vorteile. So gibt es hier viele metereologische Funktionen wie die Wolken oder realistische Beleuchtung durch die Sonne, sodass nur eine Halbkugel beleuchtet ist. Zusammen mit der Simulation der anderen Planeten unseres Sonnensystems hat World Wind insgesamt ein eher wissenschaftliches Auftreten. Seismologen kommen auch auf ihre Kosten: Es gibt Übersichten über Erdbeben der Vergangenheit. Pferdefuß des Nasa-Programms: Fremsprachenverweigerer werden ihre Probleme haben, denn eine deutsche Übersetzung gibt es nicht.
Download: Nasa World Wind
Auf Erkundungstour
Durch die Vernetzung der Nutzer von Google Earth kann jeder die Empfehlungen und Markierungen der anderen User finden. So gibt es Menschen, die es sich zum Hobby gemacht haben, skurrile Dinge bei Google Earth zu suchen. Über die KML-Dateien können Nutzer einander Koordinaten, Objekte oder Markierungen zusenden.
Fazit
Für normale Heimanwender mit geografischer Neugierde gibt es eine klare Empfehlung: Google Earth. Wer jedoch eher den wissenschaftlichen Anspruch sucht, mehrere Satellitenansichten möchte und auch andere Planeten erkunden will, dem bleibt nur Nasa World Wind. Lange Ladezeiten und die fehlende deutsche Übersetzung dürfen dann allerdings kein Hindernis sein.
Das wichtigste Kriterium ist die Qualität der Bilder. Hier hat Google Earth die Nase weit vorn. Auch bei den Zusatzfunktionen steht World Wind hinten an. Branchenverzeichnis und riesige Community sorgen für Mehrwert und Kurzweil bei Google Earth. Nasa World Wind ist allerdings für Hobby-Astronomen die bessere Wahl.
Im Forum diskutierenBeiträgeinsgesamt 31 Beiträge
google earth bezieht sich auf die nasa bilder also verstehe ich nciht wieso die bilder verschiedensein solten
Was genau meinst du mit Aktualität der Kommentare? Hat einer was davon gesagt, dass das Programm aktuell wäre? Verstehe irgendwie den Sinn Deines Kommentares nicht.
Das Programm ist komplett überaltet.Die Aktualität der Kommentare ist Beispielhaft.
ich finde nasa besser, da darf man, weil public domain, die bilder für eigene projekte nutzen. bei google ist es echt nervig mit den ganzen auflagen und verboten. außerdem wird beim google-grafiksatz (wenigstens bei...
wie macht man des ??