TOR-Knotenpunkte nach Land sortiert (Klick vergrößert).

Sendet ein Teilnehmer dieses Netztes jetzt eine Anfrage, wird diese über eine Vielzahl von Knotenpunkten in zufälliger Reihenfolge umgeleitet und verschlüsselt. Der kontaktierte Server erhält aber wieder nur die IP-Adresse des letzten Knotenpunktes, über den die Anfrage aus dem TOR-Netz herausgeschickt wurde.

Die große Sicherheit von TOR liegt darin, das gleichzeitig sehr viele Nutzer über den gleichen Austrittsknoten Anfragen versenden. Dadurch wird es fast unmöglich, eine Kontaktaufnahme aus der Vielzahl herauszufiltern und auch noch durch das komplette TOR-Netzwerk zur ursprünglichen IP-Adresse zurückzuverfolgen.

Doch diese Anonymität hat ihren Preis: Geschwindigkeit. Durch das Verschlüsseln und Umleiten leidet die Bandbreite erheblich, Übertragungsraten stürzen nicht selten wieder ins ISDN-Zeitalter. Allein deshalb ist TOR eigentlich nicht für anonymes Filesharing geeignet, doch es gibt noch einen weiteren Grund: P2P erzeugt ein deutlich höheres Datenvolumen als normales Surfen im Internet.

User, die TOR jetzt fürs Filesharing verwenden, bringen damit das gesamte Netzwerk zum Erlahmen, da die Datenmassen ja immer über mehrere Knotenpunkte umgeleitet werden müssen. Statt Dutzender sicherheitsbewusster Surfer blockiert dann ein einzelner Filesharer die Leitungen. Doch es gibt bessere Lösungen.