Hush E3 MCE im Test: Der wahre Wohnzimmer-PC

Waschechter Gaming-PC

Spiele-Benchmarks
3DMark2001SE (3.3.0) / Defaults
3DMark Score 21.728
3DMark03 (3.6.0) / Defaults
3DMark Score 10.187
CPU Score 868 (100,2 / 14,8 fps)
3DMark05 (1.2.0) / Defaults
3DMark Score 4.716
CPU Score 4.039 (2,0 / 3,6 fps)
Aquamark / Very High Quality
GFX / CPU 9.270 / 9.225
Triscore 61.700
Triangles / Sec. 18.573.952
Frames / Sec. 61,70
Doom III / Timedemo 1 / Ultra Quality / 4xAA
1.024x768 39,2 fps
1.280x1.024 30,1 fps
1.600x1.200 22,0 fps
System-Benchmarks
PCMark04 (1.3.0) / Defaults
PCMarks 4.334
CPU Arithmetik Benchmark
Dhrystone ALU 10.149 MIPS
Whetstone FPU 3.465 MFLOPS
Whetstone iSSE2 4.487 MFLOPS
CPU Multimedia Benchmark
Integer x4 aEMMX/aSSE 20.939 it/s
Floating-Point x4 iSSE2 22.490 it/s
Speicherbandbreiten Benchmark
RAM Bandbreite Int Buff'd iSSE2 4.597 MB/s
RAM Bandbreite Float Buff'd iSSE2 4.600 MB/s
Dateisystem Benchmark
Laufwerksindex 60 MB/s
Gepuffertes Lesen 59 MB/s
Sequentielles Lesen 69 MB/s
Zufälliges Lesen 48 MB/s
Gepuffertes Schreiben 89 MB/s
Sequentielles Schreiben 69 MB/s
Zufälliges Schreiben 46 MB/s
Durchschnittliche Zugriffszeit (geschätzt) 6 ms

Der Hush E3 MCE erweist sich auf unserem Prüfstand als waschechter Gaming-PC. In dreidimensionaler Hinsicht schließt er gefährlich nahe zu Shuttles High-End-Würfel P 8100G auf. Wirklich überlegen ist der belüftete Mini jedoch nicht, trotz der schnelleren PCI-Express-Grafikkarte. In der System-Wertung landet der Shuttle P 8100G hingegen weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz. Gegen den Hush E3 MCE hat er im direkten Leistungsvergleich keine Chance.

Forum

Eigenen Kommentar schreiben