Mein XP optimieren

Alt 02.06.2008, 19:52   # 1
geldmann3
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Nachdem ich nun meinen neuen Rechner mit eurer Hilfe neu eingerichtet habe
(Danke ans Forum!) Vista Computer sichern
Vista verbraucht 1GB Ram!! Hilfe

möchte ich mich mal meinen Alten Computer mit WIN XP zuwenden,
Ahtlon 3300+
2GB DDR2 Ram
Sapphire Radeon HD 512 MB (Neu)

Ich hatte in Windows XP relativ viele optische Gadgets eingebunden weshalb das Betriebssystem ohne eine laufende Anwendung schon mal 570MB Ram geschluckt hat.

Diese ganzen Effekte habe ich nun deinstalliert, jedoch werden immer noch ca 320MB Ram verschluckt.

Als ich Windows am Anfang installiert hatte wurden aber nur ca 230MB mit Antivirenprogramm verbraucht. Hab 2 Bilder mit den momentanen Prozessen und der Systemauslastung geschickt.

Was kann ich tun um wieder unter 256MB zu kommen, ist das überhaupt möglich ohne zu formatieren ?
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg systemauslastung.jpg (15,2 KB, 9x aufgerufen)
Dateityp: jpg prozesse.jpg (11,9 KB, 12x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 20:36   # 2
!Max
 
Registriert seit: 14.03.2008
Beiträge: 78
hi geldmann3, die screens sind leider zu klein man kann nix erkennen.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 00:44   # 3
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
http://www.pic-upload.de/view-675662...stung.PNG.html
http://www.pic-upload.de/view-675664/prozesse.PNG.html

So das hat eine bessere Qualität.
Den Prozess MSPaint muss man nicht beachten- damit habe ich das Bild editiert.
Danke für den Hinweis
  Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 00:47   # 4
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Da fällt mir auf, die Anzeige für den Speicher ist wohl fehlerhaft denn was mir da angezeigt wird ist nicht mal 1 GB. Im Rechner sind aber 2 GB verbaut.
(Und in dxdiag auch sichtbar)

Oder irre ich mich da und die Werte stehen für etwas ganz anderes?
  Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 10:37   # 5
!Max
 
Registriert seit: 14.03.2008
Beiträge: 78
da klaut dir wer den ram.....

lade dir doch mal pcwizard

http://www.cpuid.com/pcwizard.php

oder everest runter

http://www.lavalys.com/

und schaue mal nach was die sagen.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 14:46   # 6
grunzer
Hausmeister im Virtuellen
 
Benutzerbild von grunzer
 
Registriert seit: 28.12.2006
Beiträge: 2.953
Hi,

Blende bei dem "Taskmanager" eine weitere Spalte (Virtueller Speicher) ein, dann erhältst Du (Addiert mit Speichernutzung) den tatsächlichen verbrauchten Speicher der laufenden Programme.

Prozesse, die ich nicht generell starten lassen würde, da sie für die meisten Tätigkeiten nutzlos sind:
ACCSVC.EXE
GoogleUpdaterService.exe
LSSrvc.exe

Außerdem kann es helfen die Datenträgerbereinigung durchzuführen und ein Lauf von CCleaner ist auch nie verkehrt...

Grüße Grunzer
__________________
Lieber eine unsichere Freiheit
als eine sichere Diktatur !
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2008, 00:45   # 7
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Hallo,

Home Everest zeigt den eingebauten Speicher korrekt an !
Auch wenn ich das Systemdiagnoseprogramm von Microsoft starte steht da 2GB.
Nur der Task Manager liegt falsch.

Steht der Wert im Task Manager vielleicht für etwas anderes ?
Bedeutet das eigentlich wenn der Taskmanager den zusätzlichen Speicher nicht anzeigt das dieser dann auch nicht von Spielen genutzt wird oder ist davon nur die Anzeige im Taskmanager betroffen ?

GoogleUpdaterService.exe - Wie kann ich bewirken das dieser Prozess nicht dauernd wieder startet. Ich beende ihn öfters, er startet aber alle 5 Minuten neu.

ACCSVC.EXE - Den Prozess bin ich losgeworden...

LSSrvc.exe - Wie kann bewirken das der Prozess nicht beim Systemstart mitstartet? (Nicht im Autostart Ordner und auch nicht in MsConfig eingetragen)
  Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2008, 14:22   # 8
grunzer
Hausmeister im Virtuellen
 
Benutzerbild von grunzer
 
Registriert seit: 28.12.2006
Beiträge: 2.953
Hi,

Wenn Du den Hijackthis laufen läßt, dann sollte ein paar Zeilen erscheinen, die man dann entfernen kann. Danach sollte Ruhe mit dem Ding Googleupdateding sein.
O2 - BHO: Google Toolbar Notifier BHO - {AF69DE43-7D58-4638-B6FA-CE66B5AD205D} - C:\Programme\Google\GoogleToolbarNotifier\2.0.301. 5672\swg.dll
O4 - Global Startup: Google Updater.lnk = C:\Programme\Google\Google Updater\GoogleUpdater.exe
O23 - Service: Google Updater Service (gusvc) - Google - C:\Programme\Google\Common\Google Updater\GoogleUpdaterService.exe

Genau das gleiche sollte mit dem LSSrvc funktionieren:
O23 - Service: LightScribeService Direct Disc Labeling Service (LightScribeService) - Hewlett-Packard Company - C:\Programme\Gemeinsame Dateien\LightScribe\LSSrvc.exe

Ach so ja,... hier der Link zum HijackThis Artikel der Netzwelt:
http://www.netzwelt.de/news/71825-tu...auswerten.html


Zu Deiner Frage bezüglich der Anzeige des Arbeitsspeichers im Taskmanager:
Ich höre und sehe zum ersten Mal, daß der Wert von dem tatsächlichen abweicht.
Ich könnte mir nur vorstellen, daß Dein Bord nicht mehr als ein Gig unterstützt und deshalb nicht mehr angezeigt wird. Was für ein Bord hast Du denn?

Grüße Grunzer
__________________
Lieber eine unsichere Freiheit
als eine sichere Diktatur !
  Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2008, 01:06   # 9
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Die Prozesse bin ich losgeworden, vielen Dank.

Warum die Speicheranzeige nicht stimmt ist mir weiterhin ein Rätsel.
Hab einen 1GB Riegel rausgenommen und den Rechner neu gestartet.
Das wurde dann überall korrekt angezeigt. (Auch beim Start im Bios).

Dann hab ich den anderen wieder rein gemacht, im Bios steht mit 1 GB
2Dimms at raw (Was auch immer das bedeutet)
mit 2GB steht da dann
24Dimms at raw

.. Steht vielleicht für irgendwelche einzelnen Speicherbausteine auf den Speicherbausteinen..
(Ich kenne mich damit nicht so gut aus)

Mit 2GB ist es nach wie vor das selbe der Task Manager sagt ca 1GB
und aber wenn ich auf die Systemeigenschaften klicke steht da korrekt 2GB.


Weil Home Everest das ganze richtig anzeigt kann ich mir auch nicht vorstellen das das Board nicht mehr unterstützt.

Wenn ich mich gerade richtig erinnere ist das Board ein K9N Neo.

(Als ich zum ersten mal auf 2 GB aufgerüstet hatte, ist Windows nicht mehr gestartet und ich musste XP mit Hilfe der Installations CD reparieren.) Was auch immer das zu bedeuten hatte, danach ging es ja ansscheinend.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2008, 06:44   # 10
mave85
 
Benutzerbild von mave85
 
Registriert seit: 05.06.2008
Ort: Sydney
Beiträge: 20
Guten Morgen,

bei deinem wundersamen RAM verschwinden wuerd ich vielleicht auf die Grafikkarte tippen.

Wie ich in deinem ersten Post gelesen habe ist diese Neu.
Was fuer ein Model ist es denn.

Habe inzwischen immer wieder bemerkt, dass sich die Grafikkarten von alleine VRam goennen.

Bin mir nicht sicher, aber wenn deine alte Grafikkarte noch hast, benutz mal die und schau dann in den Taskmanager.

Gruss Michael
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2008, 02:32   # 11
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Das kann wirklich sein, denn auf der Verpackung von der Grafikkarte stand soweit ich mich erinnere.

512MB Dedicated Memory-
Bis zu 1760MB Video Ram jeh nach Einstellung in Windows.

Da frage ich mich gerade, wo kann man das in Windows einstellen ?

Ist eine Sapphire
Laut Home Everest -- Sapphire Radeon HD 512 MB ---
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2008, 06:58   # 12
mave85
 
Benutzerbild von mave85
 
Registriert seit: 05.06.2008
Ort: Sydney
Beiträge: 20
Da frage ich mich gerade, wo kann man das in Windows einstellen ?

Da bin ich mir im Moment leider auch nicht sicher, aber wenn du die moeglichkeit hast, dann benutzte doch mal folgende Programme und poste Screenshots.

GPUz und CPUz
Bei CPUz waeren besonders die Reiter Mainboard und Memory interesant.

Ist eine Sapphire
Laut Home Everest -- Sapphire Radeon HD 512 MB

Leider hat Sapphire 6 HD Reihen, aber wenn du den Screenshot von GPUz postest, kann man es dort ablesen welche du hast.

Normalerweise sollte sich eine Grafikkarte nicht am Arbeitsspeicher bedienen, wenn man es nicht einstellt. Hast du schon mal versucht einen anderen(neueren) Treiber zu installieren?
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2008, 15:18   # 13
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Soweit ich weiss habe ich den neuesten Treiber drauf.

Hier ein Pic
http://www.bilder-space.de/show.php?...57yoo7ByQp.png
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2008, 18:54   # 14
!Max
 
Registriert seit: 14.03.2008
Beiträge: 78
gpuz ist nicht so der bringer, nimm lieber ati tray tools http://www.computerbase.de/downloads...ti_tray_tools/

wie schon erwähnt nur das hd reicht nicht, danach müßte noch eine vierstellige zahl kommen die mit 3 oder 2 beginnt.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2008, 23:52   # 15
geldmann3
Threadstarter
 
Benutzerbild von geldmann3
 
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: In Frankfurt am Main
Beiträge: 582
Zuerst mal danke, seit ich ATI Tray Tools installiert habe wird mir unten rechts ein Button angezeigt durch den ich Auflösungen auswählen kann von denen ich früher nur träumen konnte. Das ist echt beeindruckend, Welten besser als das ATI Catalyst Contol Center.

Aber jetzt mal eine vielleicht etwas Stupide Frage. Wo genau wird mir der Grafikkartentype angezeigt ?

Oh einen Schwachpunkt hat das ganze, wenn ATI tray Tools läuft funktioniert VIStart nur noch mit Starken Grafikfehlern.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2008, 10:48   # 16
!Max
 
Registriert seit: 14.03.2008
Beiträge: 78
ich hatte die letzten jahre nur ati/amd und habe mir immer nur den nackten neuen treiber runter geladen und den rest über die att gesteuert. das funktionierte sehr gut.

das müßte unter hardware/config stehen

wegen vistart, denke da mußte dann auf eine neue version warten, oder schauen was dir wichtiger ist. kannst das ja auch mal den entwicklern melden.
  Mit Zitat antworten

Alt 29.05.2012, 02:04 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:04 Uhr.