| | # 1 |
| Registriert seit: 17.01.2008
Beiträge: 86
| Mal eine positive Nachricht, die alle Betroffenen hoffen läßt: ********-Anwalt zu Schadensersatz verurteilt - Nickles Werbung |
|
| | # 2 | |
| Registriert seit: 20.02.2007
Beiträge: 1.148
| Hoff, o du arme Seele Zitat:
erteilt hat und die Meldungen in andern Foren am Wochenende verstärktes Inkassostalking zeigen. >> München: Katja *******: Betrugs-Ermittlungen gegen Anwältin eingestellt - Bayern - Augsburger Allgemeine >> Persilschein für Katja ******* Das bißchen wo mal zivilrechtlich zur Kasse gebeten wird, bezahlen die aus den Kleinstgeldbörse
__________________ "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog) | |
|
| | # 4 | |
| Registriert seit: 20.02.2007
Beiträge: 1.148
| Es gibt eine Reihe solcher Urteile. Es ist nicht das erste. Hier ein frisches Urteil, dass die Argumenation ggü. Newbies erleichtert Gericht: Kein Vertragsschluss bei outlets.de: computerbetrug.de und dialerschutz.de Zitat:
und auch die Zahlungsquote kaum senken Das Problem liegt seit Beginn der Aboabzocke vor vier Jahren nicht auf der rechtlichen Seite, sondern in der Angst und Uninformiertheit eines großen Teils der Betroffenen 10-30% zahlen nach Schätzungen der Verbraucherzentralen trotz aller Urteile und aller Informationen im WWW Das eigentliche Problem liegt darin, dass in Deutschland jede Inkassobutze oder unseriöse Anwälte ungerechtfertigte Rechnungen und Mahndrohmüll verschicken dürfen ohne dafür belangt werden zu können.
__________________ "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss." (Roman Herzog) | |
|





