Die für den Be***g Verantwortlichen sind der Polizei schon bekannt und hatten bereits Besuch von der Kripo.

RKI - Regionale Kriminalinspektion (Kripo) der PD Hochtaunus

Ermittlungsverfahren wegen Betrug im Internet unter dem Namen " interactive- WIN- Deutschland New Interactiveemedia Limited "

Da der Sachverhalt hier ja bekannt ist, lasse ich das mal weg und zitiere nur den wichtigsten Punkt der Pressemiteilung.

Nach dem Erwirken von Durchsuchungsbeschlüssen über die Staatsanwaltschaft Frankfurt/M. wurden am Freitag, dem 17.10.08, in Bad Homburg zwei Wohnungen, in Frankfurt/M. und in Hochheim am Main je eine weitere Wohnung von ermittelten tatverdächtigen Personen durch Beamte der Kriminalpolizei in Bad Homburg, dem K 23-24 und der OPE-Limes im K 32-33, durchsucht.

Im Rahmen der Durchsuchungen konnte umfangreiches Beweismaterial aufgefunden und für das Verfahren sichergestellt werden. Der tatverdächtige Geschäftsführer aus Bad Homburg wurde vorläufig festgenommen. Nach einer umfangreichen Beschuldigtenvernehmung, in der er sich zu den Straftaten eingelassen hatte, wurde er in Absprache mit der Staatsanwaltschaft wieder entlassen. Er hatte die "Hintermänner" des Betrugsverfahrens genannt und daher lagen keine Haftgründe mehr gegen ihn vor.

zur Pressemitteilung der Polizei

Jetzt kann man vermuten, wer dahinter stecken könnte.
Hochheim, da war doch mal was.
Hochheim, da werden Erinnerungen an Probino wach.

An dieser Stelle wurde seit letzter Woche eine lange und unnötige Diskussion geführt. Um den Thread kurz und informativ zu halten wurden die betreffenden Beiträge in "OFF-Topic-Beiträge aus dem Verbraucherschutz" verschoben.

Zitat von vanHelsing

Hochheim, da war doch mal was.
Hochheim, da werden Erinnerungen an Probino wach.

War auch mein allererster Gedanke
Man sollte mal die verwendeten Datensätze vergleichen. Lt. bisher veröffentlichten Postings waren die 3 bis 4 Jahre alt. Das könnte passen!
Gib mir ein C - gib mir ein O..... usw.

Akte 08 hat berichtet: http://de.youtube.com/watch?v=7V7WgiilQmo

Zitat von DunkelSchwarz

Man sollte mal die verwendeten Datensätze vergleichen. Lt. bisher veröffentlichten Postings waren die 3 bis 4 Jahre alt.

Räumlich könnte auch dies mit der Probenabzocke passen.

Zitat von vanHelsing

Räumlich könnte auch dies mit der Probenabzocke passen.

Wenn die verwendeten Datensätze identisch wären, dann wäre ich damals sicher auch angeschrieben worden... wurde ich aber nicht

Zitat von FriFra

Wenn die verwendeten Datensätze identisch wären, dann wäre ich damals sicher auch angeschrieben worden... wurde ich aber nicht

Pokerface hatte ja noch andere Eisen im Feuer.
Es muss sich ja nicht um die "ganz" alten Datensätze handeln.
Pokerface in Äckschen>> strahlendes Pokerface

m.f.G.

Hat schon jemand etwas neues von den Kunden gehört?

Hallo, Leute,
hat denn schon jemand eine Klage bekommen? Und wie ist das ausgegangen?

Klagen sind in der Nutzlosbranche so selten wie Schnee in der Wüste

Hier mal ein interessanter Link
http://www.nutzlosbranche.de/

Hi,
nicht ich wollte klagen, sondern ob jemand schon mal eine Klage/Mahnbescheid von Allinkasso oder TRC oder oder oder bekommen hat!
Danke trotzdem für die Empfehlung eine Firma zu gründen

nicht ich wollte klagen, sondern ob jemand schon mal eine Klage/Mahnbescheid von Allinkasso oder TRC oder oder oder bekommen hat

Klagen sind in der Nutzlosbranche so selten wie Schnee in der Wüste

An alle Interessierten hier.
Habe mit verschiedenen Verbraucherzentralen gesprochen, die kannten alle diese Leute. Empfehlung: überhaupt nicht reagieren.
Unser Hausanwalt gab die Empfehlung erst die Fakten auf den Tisch legen, wenn ein Mahnbescheid kommt.
Inwieweit die Aussage von Allinkasso stimmt, daß die "Forderungen" an Anwälte weitergegeben werden ist noch nicht recherchiert, wenn ich was höre, dann lasse ich es Euch gerne wissen

Zitat von thofeng3

Inwieweit die Aussage von Allinkasso stimmt, daß die "Forderungen" an Anwälte weitergegeben werden ist noch nicht recherchiert,

Selbst wenn, Anwälte sind in diesen Fällen nichts weiter als bezahlte
Schreibknechte, die den Forderungen "mehr Gewicht" verleihen sollen.
Anwälte haben ebensowenig wie Inkassobüros irgendwelche Sonderrechte.

Inwieweit die Aussage von Allinkasso stimmt, daß die "Forderungen" an Anwälte weitergegeben werden ist noch nicht recherchiert, wenn ich was höre, dann lasse ich es Euch gerne wissen

Mehr wie Mahnungen schreiben kann der Anwalt auch nicht.Es soll einfach gefährlicher aussehen als wenn der Anbieter den Müll seber verschickt

Erst bei einem Mahnbescheid sollte man tätig werden

Abend, habe mal nachgeforscht, da grade was bei Akte20.10 kam. "Allinkasso" ist keine eingetragene Inkassofirma. Also nicht Zahlen. Richtige und koscher Inkassofirmen. Hier mal die inet-seite Mitgliederverzeichnis BDIU e.V. Berlin

Diese Auskunft ist falsch. Die Allinkasso in München hat eine Inkassozulassung, eingetragen beim Amtsgericht München.

Kann jeder hier nachprüfen:
http://www.rechtsdienstleistungsregi...hen&sprache=de

Bitte keine Falschinformationen im Netz verbreiten!

abend zusammen, hab nen zweiten brief von den ********* bekommen. Und die wollen 271 € haben. wobei ich die 90 € um die es eigentlich geht schon längst bezahlt habe. Meiner meinung nach sind das ******** Sch*****.

Zitat von zero0

abend zusammen, hab nen zweiten brief von den ********* bekommen. Und die wollen 271 € haben. wobei ich die 90 € um die es eigentlich geht schon längst bezahlt habe. Meiner meinung nach sind das ******** Sch*****.

Ist/War die Forderung rechtens das Du diese bezahlt hast?

Zitat von zero0

Und die wollen 271 € haben. wobei ich die 90 € um die es eigentlich geht schon längst bezahlt habe.

Es besteht kein Grund denselben Fehler erneut zu begehen

>> Abofallen auch im zweiten Jahr bezahlen? Nein!: computerbetrug.de und dialerschutz.de