Jetzt bin ich echt verunsichert.

Nochmal kurz zur Info:

- Sohn (15) hat letzte Zahlungserinnerung bekommen, obwohl nie am Test teilgenommen (waren zu der Zeit im Urlaub und keiner von uns beiden war irgendwann an einem PC in der Zeit)
- ich Widerspruch (Einschreiben/Rückschein) weggeschickt
- ich Anzeige erstattet
- Post von Staatsanwaltschaft, dass Verfahren eingestellt, weil nicht nachweisbar
- mehrere Emails zwischen mir und L*************.
- nach 4 Wochen Post von Inkasso bekommen.
- ich nichts weiter unternommen, also kein Widerspruch an Inkasso geschickt.

Jetzt habe ich hier gelesen (ich glaube Floh(?) war es)), dass man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken sollte!!!

Verhalte ich mich weiterhin ruhig, in der Hoffnung, dass das irgendwann aufhört oder soll man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken? Dann müsste ich es schnell schreiben, da ich bis morgen den Betrag überweisen soll.

LG Skadi

auch ich muss mal deutlich werden. das ist doch alles nur eine wortspielerei. juristisch ist es korrekt so!! es ist doch wichtig, was in den köpfen der menschen steckt.ich wiederhole nochmals: auch anwälte können so etwas nicht ändern. es ist doch absolut lächerlich worte mit sternchen zu überschreiben, wenn jeder weiss worum es geht. es ist mir schlichtweg egal, ob die juristisch schon mal belangt wurden. das resultat zählt. beispiel: eine bekannte erzählte mir, dass sie um die vorgehensweise der einzelnen anbieter zu testen sich bei einem mit falschen daten angemeldet habe. sie habe sich lediglich angemeldet, den test aber nicht gemacht. mehrmals wurde sie per mail aufgefordert dies jedoch zu tun.eben rief sie mich an und teilte mir mit, dass sie eine rechnung per mail habe.ich frage mich, was ist das??? ist das normal?? und jetzt denke ich mir nur, das bestimmte wort dazu, habe es aber nicht hier geschrieben. meinst du etwa, dass die anderen leute das nicht als bezeichnen was es ist, auch wenn es explizit hier nicht steht. damit verabschiede ich mich von euch. ich werde meinen kampf gegen diese ......... auf meine weise fortführen, da wo es ihnen wehtut.

Zitat von xentria-hasser

auch ich muss mal deutlich werden. das ist doch alles nur eine wortspielerei. juristisch ist es korrekt so!!

Bist du Jurist? Und was ist korrekt so?

Coop

Zitat von Skadi

Jetzt bin ich echt verunsichert.

Nochmal kurz zur Info:

- Sohn (15) hat letzte Zahlungserinnerung bekommen, obwohl nie am Test teilgenommen (waren zu der Zeit im Urlaub und keiner von uns beiden war irgendwann an einem PC in der Zeit)
- ich Widerspruch (Einschreiben/Rückschein) weggeschickt
- ich Anzeige erstattet
- Post von Staatsanwaltschaft, dass Verfahren eingestellt, weil nicht nachweisbar
- mehrere Emails zwischen mir und L*************.
- nach 4 Wochen Post von Inkasso bekommen.
- ich nichts weiter unternommen, also kein Widerspruch an Inkasso geschickt.

Jetzt habe ich hier gelesen (ich glaube Floh(?) war es)), dass man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken sollte!!!

Verhalte ich mich weiterhin ruhig, in der Hoffnung, dass das irgendwann aufhört oder soll man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken? Dann müsste ich es schnell schreiben, da ich bis morgen den Betrag überweisen soll.

LG Skadi

Ich würde der Inkasso mitteilen, dass du schon ein Einschreiben mit Rückantwort an die Firma ........geschickt hast. Kannst ja eine Kopie beilegen.
Widerspruch muss erst wieder, bei einen Mahnbescheid eingelegt werden.
Wir glauben aber nicht, dass es so weit kommt.

also ... ich hab den herrschaften von LP einen screenshot meiner widerrufmail (die ich weggeschickt hab, aber anscheinend nicht angekommen ist) zukommen lassen und seither - das war vor 2 wochen - nix mehr von denen gehört.
das ganze hatte den nutzen, dass die leute sehen konnten, dass die mail auch tatsächlich innerhalb der widerrufsfrist gesendet wurde.

hatte davor schon ne rechnung bekommen, obwohl ich den test nicht gemacht hab, weil ich vorher noch draufgekommen bin, was die da abziehen. angemeldet war ich aber und so meinten die wohl, ich will unbedingt zahlen


jetzt ist erst mal ruhe. falls eure situation also ähnlich ist, probiert das mal aus

Zitat von xentria-hasser

... es ist mir schlichtweg egal, ob die juristisch schon mal belangt wurden. das resultat zählt. ...da wo es ihnen wehtut.

Du scheinst nicht begreifen zu wollen, welchen Schaden DU mit diesen Äußerungen anrichtest.
Langt es nicht, wenn GreasySpoon nochmal auf bestimmte Regeln hinweist?
Die Seitenbetreiber der Gegenseite (und damit sind einige fragwürdige Angebote gemeint! ) sind nicht zimperlich.
Wenn es um das liebe Geld geht verstehen DIE keinen Spaß
- und leisten sich auch Anwälte um uns und den anderen Foren , die ihnen in den Weg kommen, kräftig ans Bein zu pi****n.
Leidtragende sind dann die Forenbetreiber - Abmahnungen können teuer werden - und die Ratsuchenden , die sich hier Hilfe erwarten!

Denkt mal darüber nach - bevor schlechte Bewertungen gegeben werden oder auch dieser Thread wieder verschwindet :wegschub:

Zitat von xentria-hasser

auch ich muss mal deutlich werden. das ist doch alles nur eine wortspielerei. juristisch ist es korrekt so!! es ist doch wichtig, was in den köpfen der menschen steckt.ich wiederhole nochmals: auch anwälte können so etwas nicht ändern. es ist doch absolut lächerlich worte mit sternchen zu überschreiben, wenn jeder weiss worum es geht. es ist mir schlichtweg egal, ob die juristisch schon mal belangt wurden. das resultat zählt. beispiel: eine bekannte erzählte mir, dass sie um die vorgehensweise der einzelnen anbieter zu testen sich bei einem mit falschen daten angemeldet habe. sie habe sich lediglich angemeldet, den test aber nicht gemacht. mehrmals wurde sie per mail aufgefordert dies jedoch zu tun.eben rief sie mich an und teilte mir mit, dass sie eine rechnung per mail habe.ich frage mich, was ist das??? ist das normal?? und jetzt denke ich mir nur, das bestimmte wort dazu, habe es aber nicht hier geschrieben. meinst du etwa, dass die anderen leute das nicht als bezeichnen was es ist, auch wenn es explizit hier nicht steht. damit verabschiede ich mich von euch. ich werde meinen kampf gegen diese ......... auf meine weise fortführen, da wo es ihnen wehtut.

Xentria-hasser,verschwinde aus dem Forum,aber schnell!!!

Zitat von immorb

@M.B.?? dich in Verband mit jemanden bringen,der etwas "ereicht" hat hat,das tut aua.
M.f.g.

Ich bin beruhigt. Aber zurück zum Thema, es gibt wichtigeres zu schreiben. Im übrigen hoffe ich, dass jetzt ALLE verstanden haben, wie man hier zu schreiben hat. Aber vom Inhalt her sollte man schon deutlich werden können, es muss halt nur bei einer Meinung bleiben und darf keine Tatsache werden und darf auch nicht beleidigend sein.

Zitat von Skadi

Jetzt bin ich echt verunsichert.

Nochmal kurz zur Info:
- ...
- ich nichts weiter unternommen, also kein Widerspruch an Inkasso geschickt.

Jetzt habe ich hier gelesen (ich glaube Floh(?) war es)), dass man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken sollte!!!

Verhalte ich mich weiterhin ruhig, in der Hoffnung, dass das irgendwann aufhört oder soll man auch ans Inkasso ein Widerspruch schicken? Dann müsste ich es schnell schreiben, da ich bis morgen den Betrag überweisen soll.

LG Skadi

Also Skadi, aus meiner Sicht hast du mit dem Inkassobüro keinen Fehler gemacht. Das Inkassobüro hat nämlich erst mal seine Legitimation durch Übersendung einer Vollmacht nachzuweisen, und du wirst wohl kaum eine Vollmacht haben. Außerdem hast du sehr wahrscheinlich mit deinem Widerruf an Internet Service auch deutlich gemacht, dass du nicht zahlen wirst, und in solchen Fällen ist die Beauftragung eines Inkassobüros von vornherein sinnlos (Stichwort Schadensminderungspflicht). Der Vorschlag von schnippewippe wäre auch ein Weg. Ich persönlich würde dahinschreiben, die Vollmacht über die Berechtigung für die Beitreibung anfordern, darauf hinweisen, dass es keinen Vertrag mit Internet Service gibt und dass du weder an die von Internet Service noch an die Inkasso-"Freunde" zahlst, dann noch das komplette Programm an rechlichen Maßnahmen gegen beide androhen, ein verärgertes "Hochachtungsvoll" daruntersetzen und das Ganze per Mail und/oder Einschreiben wegschicken.

Denn je länger ich mich hier mit der Sache beschäftige, umso überzeugter werde ich, dass das Ignorieren nicht gut ist, vielleicht für den eigenen Fall, aber man muss auch mal weiterdenken. Wenn alle nur passiv bleiben und ignorieren, dann können die ewig weitermachen. Ich finde, man sollte schon darüber nachdenken, so einige Stellen einzuschalten, z.B. die Staatsanwaltschaft.

Deshalb Skadi: eigentlich kann das nur bei einer örtlichen Staatsanwaltschaft gewesen sein, wo die aus irgendwelchen Gründen von dem Sammelermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft in Frankfurt/Main nichts gewusst haben. Vielleicht solltest du da noch mal nachhaken und auf das Sammelverfahren hinweisen.

Und dann lese ich hier mal wieder etwas mehr zum Thema Mahnbescheid und Angst vor selbigem. Also vor den Kosten braucht jedenfalls niemand Angst zu haben. Wer den Mahnbescheid bei Gericht beantragt, muss die Gerichtskosten vorstrecken. Die kann er zurückkriegen, wenn er mit dem Mahnbescheid Erfolg gehabt hat. Erreicht er mit dem Mahnbescheid nichts (d.h., wenn man als Schuldner der behaupteten Forderung widerspricht), dann bleibt derjenige, der den Mahnbescheid beantragt hat, erst mal weiter auf den Kosten sitzen. Dann gibt es nur noch die Chance, die Forderung vor dem Zivilgericht abzuklären, und dann zahlt derjenige die Kosten, der vor Gericht verliert. Weil die genau wissen, wie unsicher die Rechtsgrundlage von den Forderungen ist, werden die sich den Gang vor das Zivilgericht nicht mehr trauen können. Also kann es für JEDE/N, der den Widerspruch gegen die gerichtlich geltend gemachte Forderung macht, KEINE Kosten des Verfahrens geben (und eine berechtigte Forderung von Internet Service wohl ebensowenig).

Bis jetzt habe ich von einem Mahnbescheid auch noch nirgendwo was ernsthaftes gelesen, dass die den bei Gericht beantragt hätten, und ich rechne auch eher nicht damit, dass das noch passiert. Aber da möchte ich nicht ganz ausschließen, dass die versuchen werden, ihre "unfreiwilligen Kunden" durch den Mahnbescheid noch mal unter Druck zu setzen, so dass die zahlen. Aber auch das mit dem Mahnbescheid ist eigentlich ganz harmlos. Da ist ein Vordruck für die Antwort beigefügt, da kreuzt man an, dass man der Forderung widerspricht, eine Begründung kann man sich sparen, man muss das nur unterschreiben und abschicken. Wo ist das Problem? Soll der Mahnbescheid doch kommen. Und übrigens müssen die, bevor die dir über das Gericht einen Mahnbescheid zuschicken lassen können, auch erst mal die Anschrift haben.

Und getzt noch - WICHTIG - zu unseren "lieben" Inkasso-"Freunden" von DIS. Diese komische Erklärung zu dem zweiten Inkassobrief von DIS scheint aus meiner Sicht so was wie der letzte verzweifelte Versuch von denen zu sein, doch noch an Geld zu kommen. Die "Ratenzahlungsvereinbarung (RZV)" ist absolut der Hammer. Da heißt es z.B. "Herr/Frau XXX verzichtet hiermit auf Einwendungen jeder Art zu Grund und Höhe dieser Forderung" sowie "Xentria AG verpflichtet sich, solange Herr/Frau XXX alle Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung in vollem Umfang erfüllt, keine gerichtlichen Schreitte einzuleiten" - wie schade. Das Angebot unten auf dem Formular ("um Ihnen Arbeit zu ersparen, bieten wir Ihnen gerne die Möglichkeit an, uns eine Einzugsermächtigung zu erteilen" - wie freundlich ...) ist für mich der letzte Beweis, was von dem Inkassobüro zu halten ist, nämlich gar nichts!!

Nebenbei haben die von der Namensänderung ihres Auftraggebers immer noch nichts gemerkt, und die Taunussparkasse Hofheim hat die dankenswerterweise nicht mehr als Kunden haben wollen, nur leider sind die jetzt bei der Postbank Dortmund untergekommen - ob es bei der Postbank Frankfurt wohl auch nicht geklapt hat!?

Also wer das wirklich unterschreibt ist arm dran. Es möge bitte jede/r diese Warnung verstehen. Niemand braucht vor derartigen Machenschaften Angst zu haben oder Panik zu kriegen und das dann noch zu unterschreiben. Wer sich da bis jetzt nur per Mail zu geäußert und die Vereinbarung noch nicht schriftlich und unterschrieben abgeschickt hat, sollte sich sein Mail noch mal genau durchlesen. Wer aber per Mail geschrieben hat "ich erkläre mich mit der Ratenzahlung einverstanden" oder so was ähnliches - oder wer das Ding unterschrieben abgeschickt hat, der hat sich selbst ein großes Problem gemacht, da kann nur noch ein Experte helfen.

So, vielleicht habe ich etwas von der Unsicherheit zum Thema Inkasso, Mahnbescheid, Gericht usw. klarstellen können.

Zuletzt noch eine Bitte an alle: Falls jemand die AGB's von Internet Service über lebensprognose.com mit Stand vor dem 25.10.2006 hat, würde ich mich über eine persönliche Nachricht oder so sehr freuen...

@ pittiplatsch72

Gegen Abmahnungen kann man sich wehren. Aber Netzwelt huscht halt lieber.

Habt ihr übrigens toll gemacht mit dieser grafischen Sicherheitsüberprüfung. Da fragt man sich wer hier nun damit schikaniert werden soll. Wenn man sogar für die Vorschau die Zeichen eingeben muss.

Zitat von Unregistriert______

@ pittiplatsch72

Gegen Abmahnungen kann man sich wehren. Aber Netzwelt huscht halt lieber.

Habt ihr übrigens toll gemacht mit dieser grafischen Sicherheitsüberprüfung. Da fragt man sich wer hier nun damit schikaniert werden soll. Wenn man sogar für die Vorschau die Zeichen eingeben muss.

Sicher kann man sich gegen Abmahnungen wehren - wenn sie unberechtigt sind. Selbstverständlich wehren wir uns dann auch. Aber offensichtlich ist das Thema immer noch nicht verstanden worden: Wenn ich jemanden als ******** oder ******** bezeichne, ohne daß er rechtskräftig verurteilt worden ist, so hat der Betroffene das Recht, sich dagegen zu wehren. Das ist eine logische Konsequenz der Unschuldsvermutung in unserer Rechssprechung.

Jeder Beschuldigte hat das Recht, bis zu seiner Verurteilung als unschuldig zu gelten und auch nicht mit einem Wort belegt zu werden (********), das eine Straftat bezeichnet. Wenn du also einen unserer "Freunde" als ******** oder ******** bezeichnen willst, so steht es dir frei, eine Anzeige zu erstatten und eine Verurteilung zu erwirken.

Sobald das geschehen ist, kannst du auch gern das Wort "********" gebrauchen und wir werden es dann auch nicht löschen und uns gegen eine einschlägige Abmahnung wehren. Versprochen! Aber, wie gesagt nur dann, wenn ein rechtskräftiges Urteil vorliegt.

Dann hast du noch gefragt, wozu die Sicherheitsüberprüfung. Wir wollen keinen ehrlichen User damit ärgern, das kannst du uns glauben. Nur wurden wir in letzter Zeit oft von Spammern belästigt, die Nachts, wenn niemand von uns online ist, das Forum mit irgendwelchem Werbemüll überflutet.

Und ich zumindest möchte gern von der "child-porn" und "cheap Viagra" - Mafia verschont bleiben. Erstens benötige ich die angebotenen Produkte nicht, zweitens haben wir hier auch minderjährige User, teilweise sogar unter 14 und drittens ist dieses Forum kein Ort, wo jeder nach Belieben Werbedreck abladen kann. Wer hier werben will, kann sich gern mit unseren Admins in Verbindung setzen. Sofern das seriös ist, bekommt er dann auch ein Angebot.

Das ist der Grund und - im Gegensatz zu dir - sind die Maschinen, die den Spam automatisch absetzen, bislang noch nicht in der Lage, diese graphisch dargestellten Zeichen umzusetzen. Ich denke mal, diese kleine Unannehmlichkeit ist zu ertragen, wenn dich im Gegenzug dafür niemand mit Spam belästigt.

Zitat von Unregistriert______

Habt ihr übrigens toll gemacht mit dieser grafischen Sicherheitsüberprüfung. Da fragt man sich wer hier nun damit schikaniert werden soll. Wenn man sogar für die Vorschau die Zeichen eingeben muss.

Es steht jedem frei, ob er sich als Gast (unregistrierter User) in der netzwelt bewegt
- und dadurch einige Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen muss :kaufmod: oder
ob man sich freiwillig registriert und einloggt :chatter:,
denn unseren registrierten Nutzern werden solche Hindernisse nicht in den Weg gelegt.

:ideen: Dass bereits für die Vorschau des eigenen Beitrags das Chapta (durch Gäste) eingegeben werden muss - ist programmtechnisch notwendig.

Im Übrigen: die mit der Forenumstellung eingebauten "Sicherheitsschranken" haben sich bereits bewährt - statt ständig zu löschen können wir Moderatoren uns jetzt damit beschäftigen, den Ratsuchenden :handy: bei der Beantwortung der Fragen zu helfen.

:idea: Denk auch mal darüber nach!

Guten Morgen!

Am Wochenende ist wieder der 15., also wollen wir mal gespannt sein, ob Anfang der kommenden Woche wieder Post vom Inkasso kommt, die vorigen waren vom 13.10. und 15.11., dann könnte ja jetzt mal wieder was kommen, wird ja sonst langsam langweilig

Hallo!Habe gestern Einspruch eingelegt, per E-Mail.
Das war die Antwort:

bevor Sie sich anmelden, werden Ihnen unter der Anmeldemaske sowie in den AGB
Ihr Widerrufsrecht und die Kosten erläutert. Genauso werden Sie auch darauf
hingewiesen, dass Ihr Widerrufsrecht von 14 Tagen erlischt, sobald der Test
GESTARTET wurde.

Zudem konnten Sie in den AGB, die Sie ja gelesen und akzeptiert haben, sehr
gut lesen, dass 59 Euro einmalig zu leisten sind.

Daher müssen wir Sie bitten die offene Rechnung zu begleichen.

Ein Auszug aus unseren AGB:
6. Pflichten des Nutzers, Preise, Zahlungsbedingungen
Der Nutzer ist zur Entrichtung des einmaligen Nutzungsentgelts von 59,00
¤ verpflichtet.
Die Mehrwertsteuer ist in diesem Betrag enthalten.
Das Nutzungsentgelt ist vorbehaltlich des Widerrufsrechts des Nutzers unter
Abbedingung von §614, BGB, sofort mit Vertragsschluss fällig.
Über diesen Betrag wird dem Nutzer eine Rechnung zugesandt.
Als Zahlungsbedingung besteht ohne besondere Vereinbarung die Möglichkeit der
Überweisung nach Rechnungsstellung.

Zitat von Unregistriert______

@ pittiplatsch72

Gegen Abmahnungen kann man sich wehren. Aber Netzwelt huscht halt lieber.

Habt ihr übrigens toll gemacht mit dieser grafischen Sicherheitsüberprüfung. Da fragt man sich wer hier nun damit schikaniert werden soll. Wenn man sogar für die Vorschau die Zeichen eingeben muss.

Das war keine Abmahnung. Und dagegen wehren wir uns in der Regel auch. Siehe unsere Beiträge zu firstload und probino.

Gegen eine Beleidigung brauche ich mich aber nicht wehren, da werde ich immer verlieren.

Die Sicherheitsüberprüfung und die neuen, strengeren Anforderungen sind genau für solche Pappnasen wie DU. Aus dem "Unregistriert"-Status heraus Leute beleidigen und netzwelt Untätigkeit vorwerfen. Ich glaube und behaupte einmal, dass netzwelt mehr Leuten geholfen hat als Du.

Troll Dich, wenn Du keine Ahnung von den Problemen hast und nicht bereit bist sachlich solche Themen im Interesse aller möglichen Geschädigten zu führen.

erst mal vielen Dank an SCHNIPPEWIPPE und M.B. Eure Beiträge haben mir sehr geholfen.

Ich habe nun heute morgen ein Email an das Inkassounternehmen geschickt. Als Antwort habe ich bekommen:

Sehr geehrte Frau xxxx,

bezüglich Ihrer Sachlage haben wir Rücksprache mit unserer Auftraggeberin gehalten. Wir werden die Forderung nicht weiter beitreiben. Die Akte wurde bei uns geschlossen.

Mit freundlichen Grüßen

Ist das nicht gut? :jump: Ich hoffe, jetzt kommt wirklich nichts mehr.

LG, eine strahlende Skadi

Zitat von Skadi

erst mal vielen Dank an SCHNIPPEWIPPE und M.B. Eure Beiträge haben mir sehr geholfen.

Ich habe nun heute morgen ein Email an das Inkassounternehmen geschickt. Als Antwort habe ich bekommen:




Ist das nicht gut? :jump: Ich hoffe, jetzt kommt wirklich nichts mehr.

LG, eine strahlende Skadi

Meine Frage, was genau hast du denn geschrieben?

@Terrormieze,

ich habe dem Inkasso geschrieben, dass ich damals Widerspruch eingelegt habe. Dann habe ich noch die ganzen Emails mit Datum und Uhrzeit aufgelistet, die ich an I******* S****** A* geschickt habe und die ich von denen als Antwort bekommen habe.

Ich habe auch geschrieben, dass ich bereits Anzeige erstattet habe und die ganzen Unterlagen bereits bei der Staatsanwaltschaft liegen.

Also alles Dinge, die ich unternommen habe. Ich war mir 100%ig sicher, dass die Forderung gegen uns unberechtigt war, weil wir zu diesem Zeitpunkt im Urlaub waren und kein PC weit und breit in der Nähe.

LG Skadi

@ GreasySpoon

Es ist nun mal so das man vor der Xentria jetzt kuschen tut. Wann kommt eigentlich der erste Redaktionelle Artikel auf netzwelt.de wo dann die Dienste dieser Firma in die höchsten Töne gelobt wird oder sind die schon Werbekunden die dann die Seiten mit ihrer Werbung komplett vollpflastern? Bei der Adsnse Werbung sieht man ja des öfteren Werbungen von solchen Anbietern die hier und anderswo in Ungnade gefallen sind.

Zitat von Unregistriert______

@ GreasySpoon

Es ist nun mal so das man vor der Xentria jetzt kuschen tut. Wann kommt eigentlich der erste Redaktionelle Artikel auf netzwelt.de wo dann die Dienste dieser Firma in die höchsten Töne gelobt wird oder sind die schon Werbekunden die dann die Seiten mit ihrer Werbung komplett vollpflastern? Bei der Adsnse Werbung sieht man ja des öfteren Werbungen von solchen Anbietern die hier und anderswo in Ungnade gefallen sind.

Keiner kuscht hier. Und schon gar nicht netzwelt. Wir halten uns lediglich an die Forenregeln und das solltest du auch tun "Xentria-Hasser"(?).

Zitat von Unregistriert______

Es ist nun mal so das man vor der Xentria jetzt kuschen tut. Wann kommt eigentlich der erste Redaktionelle Artikel auf netzwelt.de wo dann die Dienste dieser Firma in die höchsten Töne gelobt wird oder sind die schon Werbekunden die dann die Seiten mit ihrer Werbung komplett vollpflastern? Bei der Adsnse Werbung sieht man ja des öfteren Werbungen von solchen Anbietern die hier und anderswo in Ungnade gefallen sind.

Deine Argumentation finde ich reichlich merkwürdig. Warum machst Du nicht einfach deinen eigenen Blogg im Netz auf. Dort kannst Du dann alle Betreiber bezeichnen wie Du willst, auch mit den Begriffen, die wir hier aus rechtlichen Gründen nicht stehen lassen. Aber wahrscheinlich bist Du dafür zu feige, weil Du die immensen Kosten rechtlicher Auseinandersetzungen scheust. Hier ist es doch viel einfacher als unregistrierter User solche Sachen zu posten um mögliche Kosten auf andere abzuwälzen. Wer so uneinsichtig ist und ein kritisches Forum dadurch in Misskredit bringt, muss sich dann auch mal fragen lassen, auf welcher Seite er in Wirklichkeit steht. Mit Beleidigungen und Verleumdungen spielt man höchstens den Betreibern solcher Seiten die Bälle zu.