@shriek

eine Einschüchterungsseite à la Tank und DIS

Was meinst Du damit?

Zitat von österreich

@shriek

eine Einschüchterungsseite à la Tank und DIS

Was meinst Du damit?

er meint wohl
w*w.forderungseinzug.de sowie
w*w.schuldnerverzeichnis.de

Diese Seiten wurden eigens zu dem Zweck eingerichtet, verunsicherte User einzuschüchtern und zur Zahlung zu bewegen.

Die geschilderten Fälle beziehen sich auf User, die wohl Riesenfehler im Umgang mit diesen "Inkassounternehmen" begingen und dabei Dinge offenbarten, die sich dann im Nachhinein als Falle herausstellten.

Auch User, die Ratenzahlungs- und sonstige Vereinbarungen eingingen und anschließend die Raten nicht beglichen, sind Gegenstand dieser Schundseiten
Deshalb: Keine eigenen Texte schreiben, sondern auf das hier angebotene vielfältige Material zurückgreifen.

Dann klappts auch mit den "Inkassoheimern" :biglol:

Zitat von DunkelSchwarz

er meint wohl
w*w.forderungseinzug.de sowie
w*w.schuldnerverzeichnis.de

Diese Seiten wurden eigens zu dem Zweck eingerichtet, verunsicherte User einzuschüchtern und zur Zahlung zu bewegen.

Die geschilderten Fälle beziehen sich auf User, die wohl Riesenfehler im Umgang mit diesen Inkassobutzen begingen und dabei Dinge offenbarten, die sich dann im Nachhinein als Falle herausstellten.

Auch User, die Ratenzahlungs- und sonstige Vereinbarungen eingingen und anschließend die Raten nicht beglichen, sind Gegenstand dieser Schundseiten
Deshalb: Keine eigenen Texte schreiben, sondern auf das hier angebotene vielfältige Material zurückgreifen.

Dann klappts auch mit den Inkassobutzen :biglol:

Nicht zu vergessen aktuelles-inkassorecht.de der DIS.

Zitat von Shriek

Nicht zu vergessen aktuelles-inkassorecht.de der DIS.

Genau das habe ich gesucht!

Offenbar bekamen die Probleme wegen der Schuldnerverzeichnis-Seite. Das wird nun auf die neue Seite umgepfriemelt.

Und die Pressemitteilungen der DIS, die im Netz zu finden sind

Übrigens gibts auch eine DIS AG in Heilbronn, die Forderungsmanagement betreibt. Ob die DIS GmbH in Eschborn die Namensrechte erworben hat??? Sollte man mal nachfragen!

Zitat von DunkelSchwarz

Genau das habe ich gesucht!

Offenbar bekamen die Probleme wegen der Schuldnerverzeichnis-Seite. Das wird nun auf die neue Seite umgepfriemelt.

Auf aktuelles-inakssorecht.de ist ein Link zu schuldnerverzseichnis.de zu finden. Erst da sollen potentielle Schuldner mehr Infos über ihre "Sache" nach einem Login erhalten.

"Auf dieser Seite (Anmerkung von mir: Link zu schuldnerverzeichnis.de) können Sie sich im Login-Bereich die von uns geltend gemachte Forderung ansehen, Zahlungen oder Ratenzahlung abwickeln, die Entstehung der Forderung nachvollziehen oder Kontakt mit der Deutschen Inkassostelle GmbH aufnehmen. Bitte halten Sie Ihr Aktenzeichen sowie die Postleitzahl Ihres Wohnortes bereit und loggen Sie sich im nächsten Fenster rechts oben ein."

Aber solche Seiten können doch nicht legal sein?

Zitat von österreich

Aber solche Seiten können doch nicht legal sein?

Schuldnerverzeichnis.de ist in jeden Fall so nicht in Ordnung.

Schuldnerverzeichnis.de war bis vor einiger Zeit noch als reiner Onlinepranger konzipiert. Da gab es wohl deswegen Ärger. Jetzt soll es, nach deren Darstellung, eine Auskunftei sein. Jeder seriöse Firma will mit so einem Unternehmen wie die DIS, hoffe ich jedenfalls, nicht zusammenarbeiten.

Im Zusammenspiel mit Aktuelles-Inkassorecht.de dient es als Druckmittel, um User die auf diverse Abzockseiten reingefallen sind, einzuschüchtern und zur Zahlung zu bewegen.

Zitat von Shriek

Schuldnerverzeichnis.de ist in jeden Fall so nicht in Ordnung.

Das findet die Verbraucherzentrale allerdings auch.

Pressemitteilung der Verbraucherzentrale Sachsen
04.07.2007 | PC
Dreistigkeit kennt keine Grenzen
Verbraucherzentrale Sachsen: Eintrag in Schuldnerverzeichnis . de dient nur Einschüchterung

Das kam dann gestern:

[I]Von:
"Proxxxxxasso GmbH"<inkasso@mail.proixxxxxo.de>
An:
XXXX@XX.at
Betreff:
Wichtige Nachricht für Herbert XXXXXXXX [216339]
Datum: Sat, 17. Nov 2007 20:22:56

Sehr geehrte/r Herbert XXXXXXXXX,

wie wir Ihnen bereits per Brief/E-Mail mitgeteilt haben, hat uns die LuxTec S.A. - w*w.lebensuhr.com mit dem Einzug einer offenen Forderung beauftragt.

Sollten wir in den nächsten 4 Tagen weder eine Zahlung verbuchen können noch eine sonstige Rückmeldung auf diese Email erhalten, werden wir technisch überprüfen lassen, ob die uns vorliegenden Personendaten zu der hier verwendeten Email-Adresse passen. Wir werden damit ermitteln, ob unter Umständen betrügerisch im falschen Namen bestellt wurde.

***
restlichen Inhalt gelöscht, rechtliche Bedenken

Besonders der Absatz:
werden wir technisch überprüfen lassen, ob die uns vorliegenden Personendaten zu der hier verwendeten Email-Adresse passen. Wir werden damit ermitteln, ob unter Umständen betrügerisch im falschen Namen bestellt wurde.

irritiert mich, da ich nicht glauben kann, dass ein Gericht wegen einer Forderung von EUR 99,- die IP ausheben lassen wird. Ausserdem ist von meiner IP sicher nie diese "Lebensuhr" Seite aufgerufen worden.

Aber vielleicht kommt in einer Woche ja die nächste Mahnung.

Keine Panik - ein guter Freund von mir hat gestern dieselbe Mail bekommen. Das erneute Versenden dieser Drohung heißt auf gut Deutsch: "Gehen Sie zurück auf 'Los'!" und bedeutet nichts anderes als den erneuten Beginn des Mailterrors.

Diese Mails gingen anscheinend an all diejenigen raus, die sich mit falschen Daten angemeldet haben (bzw. wo sich irgendwer mit gefakten Daten angemeldet und diese Mailaddy dafür gebraucht hat). Mein Rat an meinen Freund lautete: Nicht reagieren! Keinen Kontakt mit denen aufnehmen! Der Anbieter hat nichts, aber auch rein gar nichts in der Hand!

Mein Freund hat diesem Inkassodings in einer Mail deutlich gesagt, dass sich die LuxTec von der Seite lebensuhr.com distanziert. Er hat auch einen entsprechenden Screenshot angehängt. Die Reaktion vom Inkasso war sinngemäß so: "Sch*** egal, das interessiert uns überhaupt nicht. Wir mahnen trotzdem dreist und unverschämt weiter und holen uns Ihre Kohle! In die Schufa tragen wir Sie auch ein, und ins Fegefeuer kommen sie schon jetzt! Das haben Sie jetzt davon!"

Da hilft nur eins: Standhaft bleiben! Und was die "technische Überprüfung" angeht: Meine Personendaten passen auch nicht zu meiner Mailadresse. Diese Androhung ist nicht mal mehr als dumm-dreist zu bezeichnen, sondern schlicht und einfach als "jämmerlich".

Zitat von hungriger-wolf

Mein Rat an meinen Freund lautete: Nicht reagieren! Keinen Kontakt mit denen aufnehmen! Der Anbieter hat nichts, aber auch rein gar nichts in der Hand!

Dieser Empfehlung darf ich mich anschließen!

Zitat von Hungriger Wolf

Mein Freund hat diesem Inkassodings in einer Mail deutlich gesagt, dass sich die LuxTec von der Seite lebensuhr.com distanziert. Er hat auch einen entsprechenden Screenshot angehängt. Die Reaktion vom Inkasso war sinngemäß so: "Sch*** egal, das interessiert uns überhaupt nicht. Wir mahnen trotzdem dreist und unverschämt weiter und holen uns Ihre Kohle! In die Schufa tragen wir Sie auch ein, und ins Fegefeuer kommen sie schon jetzt! Das haben Sie jetzt davon!"

Das war in etwa auch der Wortlaut der Mail, die eine Bekannte erhielt.

Zitat von Hungriger Wolf

Da hilft nur eins: Standhaft bleiben! Und was die "technische Überprüfung" angeht: Meine Personendaten passen auch nicht zu meiner Mailadresse. Diese Androhung ist nicht mal mehr als dumm-dreist zu bezeichnen, sondern schlicht und einfach als "jämmerlich".

Mehr als jämmerlich. Eben inkassobutzentypisch.

Keine Angst vor Proinkasso:
Der beisst nicht - der will nur spielen :biglol:

Hallo Community! Bei mir war es folgendermaßen das ich mich vor längerer Zeit mit dem Namen meiner Freundin bei Alphaload angemeldet habe. Nun habe ich aber am gleichen Abend noch gekündigt und insgesamt angeblich 4MB verbraucht was nichtmal Stimmt. Die Forderung von Alphaload beläuft sich nun mittlerweile auf 190€, ich habe auf deren unseriösen eine email-am-tag Mails nicht geantwortet, nun drohen sie mit der eintragung in die Schufa. wie soll ich vorgehen? die frist ist nun seit einem Tag abgelaufen. Was mir auffällt: zwischen dem "benutzen" von alphaload und der ersten email sind bestimmt 8 Monate vergangen bei denen Stimmt was nicht das denen nach über einem halben Jahr einfällt das ich ihnen 190€ für 4MB schulde (stand so in der mail mit der IP Adresse und den 4mb verbrauch)

Das sagt wohl alles:

Die Webseite alphaload.de erfüllte nach Ansicht des Landgerichts Berlin die gesetzlichen Anforderungen an Preisangaben nicht. Dem Verbraucher wurde ein Testangebot unterbreitet, um das Downloadportal 14 Tage lang kostenfrei zu nutzen. Dass diese Testphase automatisch in einen kostenpflichtigen Vertrag übergehen sollte, wenn der Verbraucher nicht rechtzeitig kündigt, ließ sich hingegen nur den AGB entnehmen.

(Urteil des Landgerichts Berlin vom 28.11.2007, Aktenzeichen 96 O 175/07. Das Urteil ist (noch) nicht rechtskräftig.)

Wenn dir von Proinkasso mit einem Eintrag bei der Schufa gedroht wurde, würde ich an deiner Stelle die Schufa informieren.

Adresse:
Schufa Holding AG
Kormoranweg 5
65201 Wiesbaden

Schick der Schufa eine Kopie der Proinkasso-Mail und weise drauf hin, dass es sich um eine strittige Forderung handelt und trotzdem mit Eintrag gedroht wurde.

Des weiteren würde ich den für die Lizenzerteilung zuständigen Gerichtspräsidenten in Kenntnis setzen.

Adresse:
Landgericht Hanau
Der Präsident
Anschrift: 63450 Hanau, Nußallee 17
Tel.: 06181 / 297 - 0, Fax: 06181 / 297 - 203

Stimmt der Text in etwa mit dem nachfolgenden Text überein, den z.Zt. viele User erhalten:

Als Vertragspartner der SCHUFA Holding AG weisen wir darauf hin, dass wir Daten über außergerichtliche und gerichtliche Einziehungsmaßnahmen bei überfälligen und unbestrittenen Forderungen an die SCHUFA Holding AG, Kormoranweg 5, 65201 Wiesbaden, übermitteln. Vertragspartner der SCHUFA sind vor allem Kreditinstitute sowie Kreditkarten- und Leasinggesellschaften. Daneben erteilt die SCHUFA auch Auskünfte an Handels-, Telekommunikations- und sonstige Unternehmen, die Leistungen und Lieferungen gegen Kredit gewähren. Eine Übermittlung findet nicht statt, sofern Sie die Forderung uns gegenüber wirksam bestreiten. Die vorgenannten Datenübermittlungen dürfen nach dem Bundesdatenschutzgesetz nur erfolgen, soweit dies nach der Abwägung aller betroffenen Interessenten zulässig ist.

Möchten Sie diese Schritte vermeiden, zahlen Sie bitte innerhalb der nächsten 4 Werktage Ihren Schuldbetrag unter Angabe Ihres Aktenzeichens auf die u.g. Bankverbindung:

Wenn du also "wirksam" bestritten hast, gibts wohl keinen Eintrag.

Reine Angstmacherei

Drohungen durch Inkassofirmen sind illegal

Immer mehr Unternehmen fackeln nicht lange, wenn ihre Kunden die Rechnung nicht bezahlen, und beauftragen ein Inkassobüro, um die Schulden einzutreiben. Diese setzen Schuldner durch Briefe, Telefonate und Hausbesuche unter Druck. Verbraucher müssen sich aber nicht alles gefallen lassen.

[...]

Inkassobüros dürfen Schuldner nie mit Einschüchterungsversuchen unter Druck setzen, keine falschen Tatsachen vorspiegeln, nicht mit hohen Gebühren drohen oder öffentlich anprangern, was zur Rufschädigung führen kann.

Nicht einschüchtern lassen

Erhalten säumige Schuldner Post von einem Inkasso-Unternehmen oder werden angerufen, sollten sie sich davon nicht einschüchtern lassen. "Zunächst gilt es, die erhobenen Forderungen genau zu prüfen", rät Birgit Höltgen von der Verbraucherzentrale NRW. Die wenigsten Inkassobüros stehen plötzlich vor der Haustüre und üben persönlichen Druck auf den Schuldner aus. "Eine Inkassofirma ist ein Privatunternehmen und hat keine Hoheitsgewalt. Das bedeutet, das Unternehmen darf im Gegensatz zu Gerichtsvollziehern nicht in die Wohnung und somit auch nichts pfänden", so die Verbraucherschützerin.

[...]

Schuldner sollten Inkassobüros auch grundsätzlich keine Auskünfte über ihre Vermögensverhältnisse geben.

Ganzer Artikel: ZDF.de - Reine Angstmacherei

Hallo zusammen.

Schon öfters mal mitgelesen muss ich ich jetzt doch mal hier registrieren.

Habe gestern auch so eine Mail von Pro-Inkasso bekommen in zusammenhang mit der angeblichen Benutzung von sms case. das war im frühsommer letzten jahres. Da ich per mail zurückgeschrieben hatte dass die Anmeldung wohl ein Irrtum sei bekam ich eine EMail mit meinen Daten, unter anderem auch IP. Ich habe denen dennoch gesagt dass ich das unmöglich gewesen sein kann da ich an diesem Tag der Anmeldung in Urlaub war. Daraufhin wurde mir empfohlen, eine Anzeige bei der Polizei zu erstatten. Habe ich gemacht, die konnten dann aber, da sich smscase erst 3 Monate nach Anmeldung gemeldet hatte, keine IP mehr herausfinden.

Seitdem ist 1 Jahr Ruhe und jetzt die Mail, die "Dunkelschwarz" zitiert. Was ich auch seltsam finde dass alles immer nur auf die Email Adresse geht und noch nie Post (Briefe) gekommen sind.
Bezgl. Schufa hatte ich vor kurzem ein Problem dass ein Handyvertrag abgelehnt wurde den ich beantragt habe. Proinkasso käme als einziges in frage, wenn das problem von der schufa kam.

Habe soweit ich das sehen kann zwar nicht alle Mails aus dem Schriftverkehr aber ein paar, aus denen hervorgeht dass ich widersprochen habe.


Hat jemand eine Tipp oder Ratschläge wie ihr es handhabt oder sonstiges hilfreiches?

Zitat von Schreiner83

Hallo zusammen.

Schon öfters mal mitgelesen muss ich ich jetzt doch mal hier registrieren.

Habe gestern auch so eine Mail von Pro-Inkasso bekommen in zusammenhang mit der angeblichen Benutzung von sms case. das war im frühsommer letzten jahres. Da ich per mail zurückgeschrieben hatte dass die Anmeldung wohl ein Irrtum sei bekam ich eine EMail mit meinen Daten, unter anderem auch IP. Ich habe denen dennoch gesagt dass ich das unmöglich gewesen sein kann da ich an diesem Tag der Anmeldung in Urlaub war. Daraufhin wurde mir empfohlen, eine Anzeige bei der Polizei zu erstatten. Habe ich gemacht, die konnten dann aber, da sich smscase erst 3 Monate nach Anmeldung gemeldet hatte, keine IP mehr herausfinden.

Seitdem ist 1 Jahr Ruhe und jetzt die Mail, die "Dunkelschwarz" zitiert. Was ich auch seltsam finde dass alles immer nur auf die Email Adresse geht und noch nie Post (Briefe) gekommen sind.
Bezgl. Schufa hatte ich vor kurzem ein Problem dass ein Handyvertrag abgelehnt wurde den ich beantragt habe. Proinkasso käme als einziges in frage, wenn das problem von der schufa kam.

Habe soweit ich das sehen kann zwar nicht alle Mails aus dem Schriftverkehr aber ein paar, aus denen hervorgeht dass ich widersprochen habe.


Hat jemand eine Tipp oder Ratschläge wie ihr es handhabt oder sonstiges hilfreiches?

Schau bitte hier: w**.smscase.de

Was über Dich bei der Schufa gespeichert ist, kannst Du unter www.meineschufa.de nach Registrierung und Zahlung der Gebühr abfragen oder Du gehst in einer der Geschäftsstellen der Schufa. Ein Handyvertrag kann auch wegen einem schlechten Scorewert abgelehnt worden sein. Da fließen viele Dinge zur Bewertung ein. Außerdem gibt es noch andere Auskunfteien die von den Providern abgefragt werden können. Das ProInkasso was in die Schufa hat eintragen lassen, bezweifle ich mal. Dieser Laden schüchtert gerne mit dieser "illegalen" Drohung die Leute ein.

Zitat von Shriek

Schau bitte hier: w**.smscase.de

Was über Dich bei der Schufa gespeichert ist, kannst Du unter www.meineschufa.de nach Registrierung und Zahlung der Gebühr abfragen oder Du gehst in einer der Geschäftsstellen der Schufa. Ein Handyvertrag kann auch wegen einem schlechten Scorewert abgelehnt worden sein. Da fließen viele Dinge zur Bewertung ein. Außerdem gibt es noch andere Auskunfteien die von den Providern abgefragt werden können. Das ProInkasso was in die Schufa hat eintragen lassen, bezweifle ich mal. Dieser Laden schüchtert gerne mit dieser "illegalen" Drohung die Leute ein.

ok das bei der schufa werd ich mal machen, das smscase-Thema hatte ich auch schonmal durchgeguckt.
Also soll ich denen (ProInkasso) nochmal widersprechen oder einfach ignorieren? Hertesler hatte ja geantwortet...

schonmal vielen dank für die bisherigen infos hier den beiträgen

Zitat von Schreiner83

ok das bei der schufa werd ich mal machen, das smscase-Thema hatte ich auch schonmal durchgeguckt.
Also soll ich denen (ProInkasso) nochmal widersprechen oder einfach ignorieren? Hertesler hatte ja geantwortet...

schonmal vielen dank für die bisherigen infos hier den beiträgen

Wie ich in dem anderen Thread schon schrieb, nur noch ignorieren, egal was für Drohungen da noch von dem Inkassobutzen kommen mögen. Außer dem passiert da eh nichts weiter.

Ok, ich werde euch auf dem laufenden halten. Vielen Dank nochmal. Bin ja mal gespannt wie es weitergeht.

Zitat von Shriek

Wie ich in dem anderen Thread schon schrieb, nur noch ignorieren, egal was für Drohungen da noch von dem Inkassobutzen kommen mögen. Außer dem passiert da eh nichts weiter.

Wie ich es verstehe, bist du für den Ernstfall leider nicht abgesichert.

Da ich per mail zurückgeschrieben hatte dass die Anmeldung wohl ein Irrtum sei bekam ich eine EMail mit meinen Daten, unter anderem auch IP.

Deine Wortwahl ist weder ein Widerruf noch eine Anfechtung des Vertrages. Wie wir ja wissen , zählen E-mails nicht als Beweis bei Gericht.

Richter billigen E-Mails keinen Beweiswert zu

aus www.contentmanager.de/magazin/artikel
Nach einer weit verbreiteten Auffassung können digital generierte Dokumente nur im Rahmen freier richterlicher Beweiswürdigung im Prozess berücksichtigt werden. Das bedeutet, dass das Gericht bei der Vorlage von E-Mails nach freier Überzeugung entscheidet, ob es die darin enthaltene tatsächliche Behauptung für wahr oder für nicht wahr erachtet. Es liegt also im Ermessen eines jeden Gerichts, ob es einer E-Mail eine gewisse Indizwirkung zubilligt oder sie vollkommen unberücksichtigt lässt.

Eine Kette von sich aufeinander beziehenden E-Mails könnte eine starke Indizwirkung haben. Jedoch kommt der Absenderadresse zum Beweis der Identität des Erklärenden bei E-Mails nicht einmal Indizwirkung zu. Auch der Schutz einer E-Mail mit einem Passwort kann nicht beweisen, dass die E-Mail tatsächlich von demjenigen verschickt wurde, dessen Absenderadresse genannt ist. Als Grund für die fehlende Beweiswirkung von digital generierten Dokumenten werden stets dieselben Argumente aufgeführt. Die allgemein bekannte Unsicherheit des E-Mail-Verkehrs und die Möglichkeiten, E-Mails abzufangen oder zu manipulieren, Erklärungen unter einer fremden E-Mail-Adresse abzugeben oder Passwörter auszuspionieren seien Gründe genug, um digitalen Dokumenten nicht denselben Beweiswert vor Gericht zuzubilligen wie Briefen oder Faxen mit handschriftlicher Unterschrift. Elektronisch übertragene oder gespeicherte Daten können verändert werden, ohne dass dies Spuren hinterlässt. Ihnen fehlt somit die urkundentypische dauerhafte Verkörperung auf einem festen Medium, die Manipulationen in der Regel erkennen lässt.

Somit hast du im Ernstfall geschwiegen.
Da man bei einer Täuschung von Seitens der Betreiber bis zu einem Jahr den Vertrag anfechten kann, würde ich es jetzt per Einschrteiben mit Rückantwort machen.
Sonst könnte es im Ernstfall teuer werden.
Einen link für Musterbriefe findest du unten in meiner Signatur.

Ich würde mich nicht darauf verlassen, dass nichts passiert. Ein anderer Betreiber ist schon mit Kunden die Fehler machten vor Gericht gegeangen und hat gewonnen.
Was sagt uns, dass andere Betreiber diesem Beispiel nicht folgen werden.