| | # 1 |
| Gastposter | Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German to Englisch, enter(copy and past) address, click Translate Übersetzung von Links: www.google.de clicken Sie Sprachtools, wählen Sie: Englisch nach Deutsch, gewünschte Adresse eingeben/hineinkopieren, clicken Sie Übersetzen 1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter) 2:English (please scroll down to read) Dear Madams, Dear Sirs! Like you may have heard politicians around the world talk about restictions of the Copyright-laws these days. Please help taking action to fight this injustice and tell them the only right and fair way is a Contentflatrate (www.contentflatrate.org)! The Musicindustry always claims they have big Salesdamages because of illegal downloads. But if so, its very interesting to read ( magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312 ) that RIAA have completely different sales figures(according to their story), then Nielsen Soundscan. While the Musicindustry count the number of CDs the Shops order(but not necessarryly sell) + Shops haven´t been ordering as many CDs lately as they had years bevore), Nielsen Soundscan offer the true sales figures of CDs which INDEED HAVE BEEN SOLD. But probalby the industry don´t even is interested people to know the real sales numbers(which even have been higher compared to the past year), so the RIAA can blame Downloaders for "Salesloss" and sue them. THE MUSICINDUSTRY ARE LIARS! Do you remember what a certain Mister of that club once claimed? No Musicflatrate because he don´t wants "Artist to be dispossessed". Oh really? But thats exactly what they have been doing since years! Disown the singer with a gag-contract, then call themself originator(pretend they have written the song, and cash up). And now they try the same with consumers(even thought they paid hard cash for music/movies, they still can´t do with it what they want =coping it as much as they want/drm) Mr. Gebhardt once claimed Musicians have control over "if, whom from and to which conditions Music is used". If it wasn´t so sad, I could laugh out loud. Prince for eg. was not allowed to release a DoubleCD, instead was forced to bring out 2 single CDs only for the RIAA to gain even more profits! And Prince and Georg Michael aren´t the only ones whose poetic freedom gets cut down ..but this happens to most Stars(which sometimes won´t even get informed/or asked bevore a (old) Demo/or remixed Song gets puplished somewere in the world. One of the TLC Ladys faced bankruptcy soon after their Hitalbum was released and sold million times worldwide. Wereupon MTV reported the right thing: " You know you have got a bad recorddeal, if you sold millions of CDs and still have nothing at all!" Which also gets underpined by the statement of Courtney Love (Band Hole). She told about how much Musicians earn for real. Hereafter the Band sold a Million of Records, which the Label gained 6,6 Million Dollars out of, but zero to the Band. "What is piracy? Piracy is stealing work form an artist, without the purposes paiying for it. I am NOT talking about Napster-like Systems. I AM TALKING ABOUT RECORDDEALS with big Recordlabels(Gatekeepers)!" .. "Artist have to pay 95 % of their income to the Gatekeeper, because we dependent on them, so our music would be listened." ..which changed in the age of internet There are 273.000 profi-musicians in the American Federation of Musicians. The yearly income is ~ 30.000 Dollar, so only 15 % of them could exclusively live from making music. If Downloaders(who only load music costing a few dollars) but the Musicindustry defrauds Stars for Millions, plus cashes up by sueing off consumers) are criminals(according to their campaign), then the RIAA is the probably largest global racket gang on this planet! We would help both with a Contentflatrate (for multimedia, music, content, software) : The Musicians, so they finally get all the money they diserve (counting downloadrates) The People so that they won´t have to pay for everything twice and three times (Internetfee, for downloading a song with low rights, membershipfee at Onlineshops, taxes for scanner, printer, cd-burner(..) which was inventet to get the Industry even more Money, a CD with Copyright which cannot even be played in all Players, not to talk about copying it which also will be illegalized, movies(which should not even be played to friends) an so on ..everything has to be paied apart (and the goverment is very inventive at that point, the latest thing is, they like to make a new law charging Radio/TV-fees just because you have a PC ..at once the finance-minister discovered this cool new money source internet, the apart payed taxes are going to be even more i bet!). Not to mention you are at risk getting sued with every click you make [somebody was sued for uploading a TEXT-page which had the same name as a movie, an old lady but who was able to prove she didn´t even own a computer, and even children(but which they now rather try to avoid, ..no not like they have scruples or show compassion no, ..just to save their Image (http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html (http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php )] The law apparatus is snowed under with work and (according to RTL Germany) able to catch only every 5th murderer. But that fact doesn´t keep the Musicindustry form continuously sueing Downloaders. Only at ftp-welt 45000 Users was sued (not to mention the P2P users who additionaly face lawsuits). At first they thought they only would sue the owners of the Site a newspaper said adding "if the users too would get sued law apparatus would be overloaded", later they had to admit they too do sue 45000 people! Administration effort(at police)&the money it cost) was with a Conentflatrate not only less, but completely gone! Instead of getting spyed by DRM, ..have to deal with laws who try to keep an out of date system obsessively alive, so a two-class-community will build(rich who can buy everything they want, and ohters who can´t), ..to pay multiple for one thing(www.heise.de/newsticker/meldung/52080), ..violente the Internet-thought "Knowledge belongs to all"(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 ) ..I´d rather pay 5 Dollars for Contentflatrate, and all these problems would be gone +Overall deliveries have approved ( insurance, garbage collection, taxes on emty-cassettes(...). The Industry doesn´t care about anyone but themselfs. Their whole system is built to optimize their earnings and gaining unlimited power. It´s not the Artist who sue people but it´s the RIAA (futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482 )for translation please use google>please see top of page). Who(what firm) else could do that?..You buy yourself something(CD) but are not allowed to use it however you want(but it still belongs to the fabricator). This is like you buy youself a new bike but additional have to pay tax everytime you use it. Everyone would call that a Fraud! At first everyone might be suprised why the government lets that happen at all ..but quickly stop wondering when you learn, someone from (EU)goverment is marryed to a Bigboss(Universal Music) from the Musicindustry. And some people from RIAA are best friends with some governeurs of US-senate. Actually politicians supposed to work FOR the people (constitution: "All power to the people") ..but at the moment it looks more like "All power to the cartel and corruption" (http://vnude.typepad.com/bootsektor/...ndustrie_.html )(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576 )! ..This all now looks more like a dictatorship instead of democracy! It also shows in the statement Mr. Gebhardts(in spiegel.de interview) made:"The combat needs to be fought with all means/all our power"). He don´t cares about citizen rights, likes to create a big country-monitoring-apparatus just to keep an old business-model alive(which is just like the car-industy, when having low car-sales, would ask the goverment to forbid the use of puplic transportation, motorcycles, bikes, airplanes, ships). ..Which(business-model) is in question anyways, because this industy hardly worked for the money THEMSEFES, instead sue consumers, and rip artist off. That´s also why they imperatively try to make this new even stricter law happen, because without it they would only get payed for work THEY REALLY DONE THEMSEFES. Actually nobody really needs this Industry, they are just the redundant third who disturbs the Band-Fans relation! On the one hand goverment is always low on money and invents new taxes, on the other hand they spend lots on broadband promotion/WLAN-expansion. But why do you need more bandwith, if it gets forbidden to use it anyways (In that case a regular Internet-connection would cost less, save money) Instead of sharpen the Copyright(http://futurezone.orf.at/futurezone....3960&tmp=48921 ), which would only lead to criminalization broad levels of the population, (it´s better to have the contentflatrate(contentflatrate.org). ) We need to stand up and fight for our right and let our goverments know what we want! Please write to: president@whitehouse.gov civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de (Simply copy ALL addresses, paste them in the To:/ or BB:/ Field, wirte your message (for eg. "Musicians only get a few percent of what they really would earn, and have to give the rest to the RIAA ..which is not fair. The (Music/Movie..)Industry builds up a cartel, and sues consumers. This all needs to be stopped! We demonstrate against copyright-laws. We want a Contentflatrate for Movies/Music/Multimedia/Software/Content/Book/Text(www.contentflatrate.org)! I will vote for the canidate who will make the Contentflatrate a law! FREE MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE!...") or copy this one, click sending. (Additional you can look for even more addresses at yourcountry.com / senate.org ). You may ask youself if it makes sense to write to so many Addresses? YES it does ..if we can convince 1 country, other countrys may will look at them and follow Please tell all your Friends about this action, ..because every vote counts! If you haven´t got your own Mailbox please use www.atuk.co.uk/speedmail , www.fake-mailer.com/ or http://www.care2.com/send/categories..._Wildlife_Fund where you can send Mails/E-Cards for free. ..It was cool if you could continuously send them your complaints every week, once a week, for the next few months(because they momentaryly talk about this) ..till the law will to take effect. Please support this action, because Mail-sending is fast, free and very simple ..and if we all help togheter we can make a change! coole links: european consumers organization http://www.beuc.org/Content/Default....anguageCode=EN http://www.privatkopie.net/ www.clickthevote.org vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html contentflatrate.org http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211 www.boycott-riaa.com/links/congress .................................................. .................................................. Big Brother is watching you! (http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940 Bürgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschnüffelei) EU plans to make a data-retention-law wich keeps/stores everything in logs (telephone conversations, surfing, mails, SMS ...) so that the police has access to it for about 3 years. But the only thing this law would do total-monitoring of whole countrys, but no security and hardly a higher/better quota in solving crimes (The terrorist simply would have to use a puplic callbox). Instead, this data-retentioning would only make Telephone/Internet-Services even more expensive! (Because of all this Storeage they need to buy for lots, lots of data). And it wouldn´t help at Professionals anyways..Who can easyly skip this, so it wouldn´t realy apply to them (if they want they can do illegal stuff without police would get to know it). While innocent people would be watched 24/7. Please complain at: civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de jerzy.montag@bundestag.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de . Simply copy and paste the addresses(works best with Outlook) in the To:/ or BB:/ field, write your message for eg. ("The planned Data Retention Law is useless(professionals know what to do, so they wont get catched) won´t bring any more security. But would only make Phone/Internet-Services more expessive. That´s why I say NO to this law..") or write your own text, click sending. If they really want to make everything more secure, they should close documents which describe where nuclear materials are stored very clearely (which was accessable by everyone for a while) away! The best example total-monitoring like at Olympia doesn´t work(they monitored the country form above, had cameras placed all over the town, checked all telephone-conversationgs, SMS, Internet-communication-data ...) ..but all that wasn´t able to avoid, a bomb was placed inside(fortunately nobody was seriously injured) PS.: .................................................. .................................................. ............ Instead making Updates for old Windows-Systems as well, und programming a saver, new Longhorn -and concentrate on Security, Microsoft prefers to Footkiss the Musicindustry and implement DRM(Digital Rights Managemet) in Longhorn. Other Features have been canceled ..but RIAA seems to be more important to them then the consumers. ..So that your Computer would do only whatever (not you but) the Musicindustry wants If you too want to have controll over your own computer(but not somebody else), please write to Microsoft.com(Homepage): Support, Contact Microsoft, Feedback ..a message like ("If DRM is more important to Microsoft than Security (and new programs), I will prefer to buy an Apple/Linux next time as well!..") or your own text. .................................................. .................................................. ............................. .................................................. .................................................. .............................. .................................................. .................................................. ............................ Translation of links: go to google.com, Language Tools, select:German to Englisch, enter(copy and past) address, click Translate 1.Deutsch (bitte scrollen sie hinunter) 2:English (please scroll down to read) Sehr geehrte Damen und Herren! Wie Sie vielleicht wissen wird dieser Tage darüber diskutiert, die bestehende Urheberrechtsreglung(die ohnehin schon unfair genug) auch noch zu verschärfen. Das muss mit diese Aktion verhindert werden (Für eine Kulturfaltrate(contentflatrate.org), und gegen eine Verschärfung des Urheberrechts)! Die Musikindustrie behauptet doch immer, dass sie mit Umsatzeinbussen wegen illegaler Downloader, zu kämpfen hätte. Umso interessanter ist es zu lesen (majors kill music, umsatzrückgänge nur vorgetäuscht) magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312 ) das die RIAA ganz ander Verkaufszahlen vorlegt als zb Nielsen Soundscan. Während RIAA vortäuscht Umsatzeinbussen hinnehmen zu müssen um das Feindbild der Tauschbörsennutzer aufrecht erhalten zu können, kommt Nielsen Soundscan(da sie die Zahlen der TATSÄCHLICHEN Verkäufe ermitteln) zu dem Ergebniss dass sogar mehr verkauft wurde als noch vor einem Jahr. DIE LÜGEN DER MUSIKINDUSTRIE: Wie war das nochmal was da ein gewisser Herr des Verbandes von sich gegeben hat: Keine Musikflatrate weil "die Künster selbst nicht entmündigt/enteignet werden sollen" ..Ein Satz den sie sich mal besser selbst ganz gross hinter die Ohren schreiben sollten!! Denn das ist genau das was sie seit Jahren betreiben. Ernennen sich selbst als Urheber (tun also so als ob sie den Song geschrieben hätten, und kassieren darür ab), was nur möglich ist weil sie die Sänger vorher mit Knebelverträgen enteignet haben. Und jetzt versuchen sie das gleiche mit den Konsumenten (obwohl man für eine Cd bezahlt hat gehört sie noch immer nicht uns, wie?). Herr Gebhardt hat doch behauptet, das Musiker darüber entscheiden können: "ob, von wem und zu welchen Bedingungen die Musik genutzt wird". Also wenn es nicht so traurig wäre, könnet man ja fast über diese Aussage lachen! Prince zB. durfte seine Alben nicht in einer Doppelcd herausbringen, sondern in 2 einzelnen nur damit die RIAA noch mehr Geld verdient. Und hatte auch ansonst nicht mehr sehr viel künstlerische Freiheiten, genau wie Georg Michael. Und die meisten andern Stars, die manchmal nicht einmal davon unterrichtet, geschwiege denn um erlaubnis gefragt werden, bevor ein (Demo/geremixter)Song doch irgendwo in der Welt veröffentlicht wird. Eines der TLC Girls ging kurz nach ihrem Welthit trotz vielfach verkaufter CDs bankrott. Woraufhin MTV News richtig kommentierte: "Man weiss das man einen schlechten Plattenvertrag hat, wenn man millionen Alben verkauft hat, und trotzdem pleite ist" Was auch die Aussage von Courtney Love (von der Band Hole) untermauert. Sie rechnete vor was Musiker tatsächlich verdienen. Danach verkaufte die Band eine Millionen Platten, die der Plattenfirma einen Profit von 6,6 Millionen Dollar einbrachte und der Band einen von null Dollar: "Was ist Piraterie? Piraterie ist das Stehlen der Arbeit eines Künstlers, ohne die Absicht, dafür zu bezahlen. Ich spreche NICHT von napster-artigen Systemen. ICH SPRECHE VON VERTRÄGEN mit großen Plattenfirmen." [Love, die von ihrer Plattenfirma Universal Records in einen sieben Jahre andauernden Rechtsstreit verwickelt wurde, bezeichnet Labels als Gatekeeper , die ihre Macht aus ihrer Kontrolle über die begrenzte Produktion, die knappe Sendezeit der Radios, die knappe Stellfläche in den Musikgeschäften, kurz, über den Zugang zur Öffentlichkeit beziehen. "Künstler zahlen 95 Prozent von dem, was sie verdienen an Gatekeeper , weil wir bislang auf Gatekeeper angewiesen waren, damit unsere Musik gehört wird. Sie haben nämlich ein System und wenn sie sich entscheiden, genügend Geld auszugeben Geld, das ich ihnen dann schulde , können sie abhängig von einer Menge willkürlicher Faktoren gelegentlich Dinge durch dieses System schleusen." Dazu gehören diverse markt- und vertragstechnische Faktoren, nicht aber die Musik, nicht der Geschmack der Hörer und nicht ein finanzieller Anreiz für den Künstler, sein nächstes Werk zu schaffen. Unter den 273.000 in der American Federation of Musicians organisierten Profimusikern, schreibt Love, liege das Durchschnittseinkommen bei etwa 30.000 Dollar im Jahr. Nur 15 Prozent von ihnen könnten ausschließlich von ihrer Musik leben. Also wenn Downloader(die ja nur um ein paar Euros downloaden, die RIAA die Künstler aber um Million betrügt, und auch noch den Konsumenten mit Klagen Geld abnimmt) Verbrecher sind(laut Campange), dann ist die Musikindustrie die wohl Größte Globale Verbrecherbande auf diesem Planeten! Mir der Kulturflatrat(contentflatrate.org für multimedia, musik, filme, content, software) wäre beiden geholfen! Den Musikern, da man sie endlich gerecht entschädigen würde(messung der downloadzahlen) Den Leuten da sie nicht mehr für alles doppelt und dreifach bezahlen müssten (Internetgebühren, dann für den Download eines Songs mit eingeschänkten Rechten, Mitgliedsbeitrag bei OnlineShop, Steuerabgaben für Scanner, Drucker, CD-Brenner die erfunden wurden um der Industrie noch mehr Geld zukommen zu lassen, eine kopiergeschützte CD die möglicherweise nicht einmal in allen Geräten wegen Kopierschutz abgespielt werden kann geschweige den für den eigengebrauch kopiert werden darf was sie ja auch verbieten wollen, Filme(die man nicht mal Freunden zeigen darf) usw alles extra bezahlt werden muss(die Regierung ist ja in dem punkt sehr erfinderisch ..seit neuestem soll auch noch eine Radio/TV-Gebühr eingeführt werden...und die Extra erhobenen Steuern werden bei der momentanen Regelung noch viel mehr werden wenn der Finanzmister mal diese coole neue Geldquelle Internet enteckt hat). Ausserdem mit jedem click gefahr läuft, verklagt zu werden [es wurde jemand verklagt weil er ein TEXT-Datei ins Internet stellte die so hieß wie ein Film, eine alte Frau die aber beweisen konnte dass sie nicht mal einen Computer besaß, und selbst Kinder(das sie nun aber versuchen zu vermeinden, ..nein nicht das sie Skupel oder Mitgefühl hätten nein, sonder damit ihr Image keine Schaden nimmt(http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html RIAA Leaning on Kids' Parents)(http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php deutsche musikindustrie verklagt 16-jährige schülerin)] Der Justizapparat ist überlastet und kann(laut RTL) nur jeden 5ten Mord aufklären. Das hindert die Industrie allerdings nicht daran munter alle Downloader weiter zu verklagen. Alleine bei der ftp-welt wurden letztlich 45000 Nutzer verklagt(da sind die Leute aus den Tauschbörsen die auch downloaden aber noch nicht mitgerechnet). Da es ja Tausende sind wollte man am anfang nur gegen die Anbieter von ftp-welt vorgehen weil, so wie es in eine Artikel hieß "der Justitzapparat schlichtweg überlastet wäre". Nun wurde aber durchgesetzt, das auch gegen alle user ermittelt wird. Der Verwaltungsaufwand(bei Polizei) wäre bei einer Flatrate nicht nur geringer(bzw nicht vorhanden), sondern das Model würde uns auch noch viel weniger Kosten bereiten als der momentane Zustand! Statt sich mit DRM auspionieren zu lassen, ..mit Gesetzen ein veraltetes System zwanghaft aufrecht erhalten wird, woraus sich in folge ein zweiklassengesellschaft bildent(die Reichen die sich alles Leisten können, und die anderen die das nachsehen haben), ..für eine Leistung mehrfach bezahlen müssen(Verbände: DRM und Urheberrechtsabgaben führen zu Doppelbelastungen www.heise.de/newsticker/meldung/52080), ..das gegen den Internetgedanken "Wissen gehört allen" ist(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 Studie: Internet ist "urdemokratisch") ..würde ich doch lieber 5 Euro Kulturflatrate bezahlen und wäre all die Sorgen los. Ausserdem haben sich Pauschalabgaben(contentflatrate.org) bei vielen wie Krankenversicherung, Müllabfuhr, Abgabe auf Leerkassetten(...) sehr bewährt Die Industrie ist jeder egal ausser sich selbst. Deren ganzes System ist darauf ausgerichtet mehr und mehr Geld zu verdienen und uneigeschränkten Macht zu haben. Es sind nicht die Künstler die die Menschen verklagen sondern die RIAA (futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482 musiker erlauben musiktausch im netz)for translation please use google>please see top of page). Wo gibt es das sonst?..Man kauft sich einen Artikel(cd) und darf ihn nicht mal benutzen wie man will(sondern es gehört immern noch dem Händler). Das ist so als ob man sich ein neues Fahrrad kauft und dann zusätzlich auch noch Steuer zahlen müsste wenn man es benutzt. Jeder würde das Betrug nennen! Man wundert sich vielleicht zuerst warum die Regierung überhaupt sowas zulässt ..aber hört sich schnell auf zu Wundern wenn man erfährt das jemand aus dem (EU)Parlament mit jemanden aus der Musikindustrie (Universal Boss) verheiratet ist. Und Leute aus der RIAA bestens mit der US-Regierung befreundet sind. Eigentlich sollten die Politiker FÜR das Volk arbeiten (Verfassung: "Alle Macht dem Volke") ..aber im moment sieht es eher nach "Aller Macht der Freunderlwirtschaft und des Kartelles" aus(http://vnude.typepad.com/bootsektor/...ndustrie_.html Mindustrie endteckt neue Kartellmöglichkeit)(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576 geschäftemacherei mit softwarepatente)! ..Eine richtige kleine Diktaktur die sich da zusammenbraut! Das merkt man auch an der Aussage Herrn Gebhardts:"Der Kampf muss mit allen Mitteln geführt werden". Er will Bürgerrechte mit Füssen treten, einen Überwachungsstaat(drm usw) kreeiren nur um ein Geschäftsmodel aufrecht zu erhalten. ..Das ohnehin fraglich ist, da sich die Musikindustrie kaum was selbst ERARBEITET hat, sondern lieber Musiker und Konsumenten ausnimmt. Daher versuchen sie auch vehement dieses Gesetz durchzupeitschen, da sie ohne nur mehr für ihre TATSÄCHLICHE arbeit entlohnt würden. Eigentlich ist die Industrie ohnehin der Überflüssige dritte, der nur das Verhältniss zwischen Künstlern und Fans stört. Auf der einen Seite spart die Regierung an allen Ecken und Enden(Hartz), anderseits gibt sie so einiges für Breitbandförderung/WLANausbau aus. Aber Warum braucht man Breitband, wenn man die Bandbreite ohnehin nicht benutzen darf (Dann würde es doch auch eine einfache Internetverbindung tun, was Geld spart) Um eine positive Wende zur Kulturflatrate(www.contentflatrate.org) herbeizuführen (anstatt der Urheberrechtsverschärfung(http://futurezone.orf.at/futurezone....3960&tmp=48921 USA verschärfen Kampf gegen Downloads) was zur kriminalisierung breiter Bevölkerungschichten führen würde), müssen wir Regierung und EU schreiben! Wir dürfen nicht mehr hinnehmen das über unseren Köpfen hinweg entschieden wird, sondern müssen unsere Stimme erheben und für unser Recht kämpfen und an civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de mailen! (Einfach ALLE Adressen Kopieren, in das An:/ oder BB:/ Feld einfügen, einen Text schreiben (wie zB. "Wir demonstrieren gegen die Urheberrechtsverschärfung! Musiker werden von der RIAA ungerecht entlohnt, und Konsumenten werden verklagt. Die Musikindustrie baut ein Millionenschweres Kartell auf, was verhindert gehört! Desshalb fordern wir die Kulturflatrate für Film/Musik/Multimedia/Software/Content/Buch/Text(contentflatrate.org)! Ich werde bei der nächsten Wahl den Kanidaten der meine Meinung am besten vertritt, und die ContentFlatrate einführt meine Stimme geben! FREE MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE! ....") oder diesen kopieren, auf senden clicken (Zusätzlich können sie auch unter IhrLand.com nach weiteren Adressen suchen. Sie werden sich vielleicht fragen ob es sinnvoll ist an so viele Adressen zu schreiben? JA ist es ..wenn wir 1 Land überzeugen können, ziehen andere Länder vielleicht nach dessen Model nach! Bitte unterrichten sie auch möglichst viele Freunde von der Aktion ..denn jede Stimme zählt! Falls Sie keine eigene Maiaddresse besitzen benutzen sie bitte www.atuk.co.uk/speedmail , www.fake-mailer.com/ oder http://www.care2.com/send/categories..._Wildlife_Fund wo man gratis Mails/E-Cards verschicken kann. ..Nach Möglichkeit wäre es empfehlenswert die Aktion (Mails an Regierungen EU/USA) jede Woche zu wiederholen(ihnen immer wieder mal eine E-Mail zu schreiben), da die alle im Moment gerade über dieses Thema diskutieren ..bis das Gesetz in ein paar Monaten in Kraft tritt. Bitte unterstützen Sie diese Aktion, den Mail-senden ist gratis, geht schnell und ist sehr einfach, und wenn wir alle zusammenhalten und mitmachen können wir auch was erreichen! coole links: European Consumers Organisation http://www.beuc.org/Content/Default....anguageCode=EN http://www.privatkopie.net/ www.clickthevote.org vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html contentflatrate.org (Übersetzung von Links: www.google.de clicken Sie Sprachtools, wählen Sie: Englisch nach Deutsch, gewünschte Adresse eingeben/hineinkopieren, clicken Sie Übersetzen http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211 (Berliner-Erklärung fordert Musikflatrate) www.boycott-riaa.com/links/congress PS.: .................................................. .................................................. ....... Big Brother is watching you! (http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940 Bürgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschnüffelei) Die EU plant eine Speicherplicht einzuführen die alles mitloggt (Telefongespräche, surfen, mailen, SMSen usw) damit es der Polizei 3 Jahre zur Verfügung steht. Das einzige was diese Data Retention-Richtlinie jedoch bringen würden wäre Überwachung total, aber keine Sicherheit oder höhere Aufklärungsquote von Straftaten. Stattdessen würde diese Datensammlung nur zu einem Anstieg der Telekommunikations- und Internet-Dienstleistungskosten führen. Zudem können Profis deren Regeln mit wenig Aufwand umgehen(hat somit überhaupt keine wirkung)! Desshalb NEIN zum Überwachungsstaat! Protest-Mail an: civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de . Diese Adressen(funktioniert am besten mit Outlook) in das An:\ oder BB:\ Feld einfügen, Text schreiben wie zB ("Da die geplante Vorratspeicherung/Data Retention-Richtlinie statt Sicherheit nur zu erhöhten Kosten der Telefon-/Internetservices und einem Überwachungsstaat führen würde, bin ich gegen ein solches Gesetz! ...etc.), Abschicken. Statt unschuldige Bürger/Telefongespräche zu überwachen (wo doch das ganze System zB mit einem simplen Anruf aus einer Telefonzelle ausgehebelt werden kann), sollten sie lieber sensible Dokumente wie die von wo aufbewahrungsorte Nuklearer Materalien genau beschreiben(welche lange zeit öffentlich zugänglich waren) vom markt nehmen. Das eine Totalüberwachung Verbrechen nicht verhindern kann hat man schon bei Olympia gesehen. Totz höchster Sicherheitsvorkehrungen (Überwachung aus der Luft, Überprüfung aller Telefongespräche, SMS, Internetverkehrsdaten, Kameras in der ganzen Stadt verteilt waren etc.) konnte nicht verhindert werden, das eine Bombe eingeschuggelt wurde(glücklicherweise ist dabei nichts ernstes passiert). PS.: .................................................. .................................................. .................. Statt Updates auch für ältere Windows-Systeme herauszubringen, und das neue Longhorn sicherer zu entwickeln -sich auf die Security zu konzentrieren, zieht es Microsoft vor der Musikindustrie die Füsse zu küssen und DRM(Digital Rights Management) im neuen Longhorn zu implementieren. Andere Features mussten schon gestrichen werden aber wichtig ist die Musikindustrie bekommt ihren Willen. ..Auf das der eigene Computer nur mehr das macht, was die Industrie will Falls ihr auch auf einen Computer mit Eigenleben verzichten könnt schreibt bitte an Microsoft.com(auf der Hompage): Support, Conact Microsoft, Feedback ..etwas in der Richtung ("Wenn Microsoft DRM wichtiger als die Sicherheit (und neue Programme) ist, können wir in Zukunft darauf verzichten. Vielleicht sollte man dann den Kauf eines Apples/Linux in Erwägung ziehen!..") |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |




