Problem mit der Internetverbindung

Alt 14.02.2005, 17:37   # 1
Sandra121289
 
Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 38
Hallo!!
Ich habe sowohl WinXP als auch Win98SE auf meinem Computer. Mein Internet beziehe ich über eine LAN-Verbindung und habe sowohl Router als auch Kabelmodem. Sonst konnte ich über beide Systeme ins Internet gehen, aber ich habe vor ungefähr ner Woche mein XP neu aufgesetzt. Seitdem komme ich nur noch mit WIN98 ins Internet. Habe alles möglich ausprobiert. Die LAN-Verbindung steht, ist auch aktiviert. Ich hab die ganze Windowshilfe durchgeblättert, aber keine Antwort gefunden. Weiß jemand wo das Problem liegen könnte?
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 12:54   # 2
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

wenn man das Problem nicht etwas eingrenzen kann wird das echt schwierig, daher frag ich jetzt zuerst Mal einiges.

Die LAN-Verb. funktioniert sicher? Hast du schon Daten darüber verschickt, zB. an einen anderen Rechner? Kannst du den Router anpingen? Ist Windows XP im Installationszustand oder hast du Service Packs draufgespielt, um welches XP handelt es sich (home oder prof)? Was ist die Meldung im Browser, "Server nicht gefunden" oder wie sieht das genau aus wenn du versuchst zu surfen? Firewall aktiv (die von XP oder andere installiert)?

Ist in den Internetoptionen von XP ist auch alles korrekt, dh zB. unter Verb nichts anderes als die LAN-Verb., LAN-Einstellungen automatisch suchen aktiviert? Die Eigenschaften der LAN-Verb. und des TCP/IP-Prot. hast du auch durchgeschaut?

Kannst du mal die Antwort von ipconfig/all hier posten (falls du Hilfe dazu brauchst siehe Links unten oder einfach nochmal fragen)?

Wenn du IPs per DHCP vergibst versuch Mal gleich feste IP-Adressen zu vergeben, das hat schon einigen geholfen, allerdings eher bei WLan-Routern.Und auf jeden Fall mal temporäre Internetdateien, Verlauf, usw. löschen. Außerdem kannst du Mal ein sog. tcp-reset versuchen, dh Neuinstallation der Protokolle (siehe unten erster Link).

http://www.pqtuning.de/index.htm?htt...le/konsole.htm
http://www.pcwelt.de/know-how/online/37194/index7.html


Gromit
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 14:54   # 3
Sandra121289
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 38
Um erst mal einige deiner Fragen zu beantworten:
-Daten über die Lan-Verb. zu versenden funktioniert nur in 98, in XP nicht
-den Router kann ich in XP nicht anpingen
-es handelt sich um die XP-Home Edition und ich hab bisher noch keine Service-Packs drauf
-die Fehlermeldung wenn ich versuche zu surfen ist "Server nicht gefunden"
-die Firewall von XP ist deaktiviert, habe aber die Sygate-Firewall

weiteres folgt!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 15:26   # 4
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

ok, das Problem ist also nicht die Inet-verb., sondern das die gesamte LAN-Verb. nicht funktioniert.

erste Tipps
Sygate sofort deinstallieren, und erst wenn die LAN-Verb/Internet steht wieder ne Firewall installieren (um auszuschließen das es daran liegt, und wenn überhaupt dann installier Kerio Personal Firewall, Finger weg von Zone Alarm und Sygate).
Schau Mal hier: http://www.winboard.org/lofiversion/...hp/t24488.html

Du hast sicher im Router auch eine Hardwarefirewall, das ist sowieso viel besser als Software und reicht zuerst Mal. Als nächstes mit Win98 ins Internet, die Service Packs downloaden damit du sie offline installieren kannst. Dann mal DHCP deaktivieren und IPs fest vergeben (löst so manches LAN-Prob). Und dann ev. LAN-Verb. bzw. Protokolle neu installieren (tcp-reset). Wäre ev. möglich, dass durch die Sygate-FW in den Einstellungen etwas verändert wurde, weis net so genau was die alles macht.



ps der Thread würde unter Software wahrscheinlich von mehr Leuten gelesen und eher passen, nicht wundern wenns verschoben wird.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 15:49   # 5
Sandra121289
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 38
hier noch die Ergebnisse von ipconfg/all:

Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : sandra
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0A-E6-6E-A1-7C
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 0.0.0.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255

noch ne Frage:

Was soll ich denn als feste Ip-Adresse da eintragen? kann mir ja schlecht ne Zahlenkombi ausdenken?!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 16:02   # 6
Sandra121289
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.08.2004
Beiträge: 38
Yahhoo!!!!!!!! es klappt!! Es war die Sygate-Firewall!!!!!!! Hab sie deinstalliert und jetzt komm ich über XP ins Internet!!!!!


DANKE GROMIT!!!!!!!!!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 16:13   # 7
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

du hast keine IP/SNM da steht 0.0.0.0

Als IP nimmst du 192.168.x.x.

z. Bsp: der Router 192.168.2.1 und die PCs 192.168.2.x, x= 100, 101, 102

Mit den obigen Einst. siehts dann korrekt so aus:
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.101
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :192.168.2.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

Bei dir läuft der DHCP-Server unter 255.255.255.255, da läuft was falsch, das ist doch nicht die derzeitige Adresse deines Routers im LAN.


Gromit

edit:
hab die letzte Antwort verpaßt - :grin: geil
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 16:18   # 8
Firstaid
 
Benutzerbild von Firstaid
 
Registriert seit: 11.07.2003
Ort: Da ssst Hinten
Beiträge: 60
und Deine >>>mac-ady<<< in dem CMD auszug würd ich löschen.
gruß first
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 16:43   # 9
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi

@firstaid: Frage: Was für ne Art von Mißbrauch wäre denn möglich? Ist doch für jeden Verkäufer auch einsehbar. Hab sie sogar schon auf Aufklebern gesehen.

Gromit
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 20:40   # 10
Firstaid
 
Benutzerbild von Firstaid
 
Registriert seit: 11.07.2003
Ort: Da ssst Hinten
Beiträge: 60
Nehmen wir an das Sandra ein WLAN Netzwerk hat,mit Wep und allem Scheiß.Und irgend</jemand> hat Kismet oder Ethereal oder halt ein anderes freeware Progy für Mac-spoofing.Dann ist sowas wie ein 6 im Lotto.

Gruß Firstaid
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 21:18   # 11
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

naja, selbst wenn man die MAC nicht weis gibts Sniffer um eine gültige herauszufinden wenn man in ein WLan will. Das ist nicht besonders schwer.

Jedes Fachgeschäft kann ohne Aufwand die MACs der Kunden herausfinden, sei es bei irgendwelchen Arten von Rep. bzw. Kundendienst oder beim Verkauf neuer Hardware. Und das oft noch mit mit Anschrift/Adresse der Kunden! Dagegen ist eine Veröffentlichung in einem Forum wo man relativ anonym ist im Vergleich harmlos. MAC-Sicherung bietet wegen diesen Aspekten allenfalls einen gewissen Grundschutz.

Nur durch Kombination von mehreren Maßnahmen kann man ein WLan sichern, dann kann man die MAC auch an die Hauswand pinnen. Keine Garantie für vollständigkeit dieser Liste:
http://www.klamm.de/forum/archive/in...p/t-45761.html
Umfangreichere Infos:
http://www.tecchannel.de/hardware/1310/index.html


Gromit
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 21:30   # 12
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
-dazu muss er noch wissen , wo er wohnt (dazu brauch er höchstwarsch dessen ip + mögl. zum einsehen in die daten seines providers)
-mac-adresse koennen auch emuliert werden , dauert halt n mom , die alle auszuprobieren


[ot] ich mag den mond zwar auch , aber geht das nich auch n bisserl kleiner ? das das nervt zum einen beim lesen und zum zweiten ziehts das forum auseinander bei ner 1152er auflösung [/ot]
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 21:44   # 13
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

IPs oder Daten des Providers braucht man eher nicht, der Router hat ja die Providerdaten ja intern gespeichert und holt sich eine WAN-IP bei Internetaufruf, zumindest dürften die meisten so konfiguriert sein. Mögliche/zugelassene LAN-IPs sind ebenso schnell durchprobiert.

Wenn dann der "richtige" PC die LAN-IP (oder auch MAC) nicht schon belegt hat weil er gerade online ist, surfts sichs bequem wenn man mal drin ist. Aber mit der MAC kann niemand was anfangen, solange das WLAN nicht dilletantisch gesicher ist, auch sonst volle Übereinstimmung mit dir.

:tuedelit: Gromit
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 21:56   # 14
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von Gromit
IPs oder Daten des Providers braucht man eher nicht, der Router hat ja die Providerdaten ja intern gespeichert und holt sich eine WAN-IP bei Internetaufruf, zumindest dürften die meisten so konfiguriert sein. Mögliche/zugelassene LAN-IPs sind ebenso schnell durchprobiert.
du hasts heut auf mich abgesehen , was ?

nein, da haste was falsch verstanden , es ging um das auffinden der adresse von firstaid und dazu brauch er eine ip+datum/zeit+information des providers, an wen die ip an diesem datum vergeben war

weil sonst nützt ihn das ganze wlan nichts , wenn der potentielle hacker nich weiss, wo es ist
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 22:05   # 15
Firstaid
 
Benutzerbild von Firstaid
 
Registriert seit: 11.07.2003
Ort: Da ssst Hinten
Beiträge: 60
mia sag keinem freiwilig meine mac-ady.mein router und ich,des langt dann auch.
weil sobald auf irgend eine weise eine mac adresse simuliert wird,und zugang
auf einen Router erzwungen wurde heißt es nur warten bis das lannetz aktiv ist.Oder teusch ich mich ???

Gruß First
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 22:26   # 16
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
wir reden hier über wlan, denke , die ganze diskussion is bedeutungslos 4 dich

aber ich hab deinen letzten post nich so ganz verstanden , kannste das bitte nohcma in verständliche worte fassen ? thx

achja , danke für deine signaturverkleinerung
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2005, 22:30   # 17
Gromit
 
Benutzerbild von Gromit
 
Registriert seit: 21.10.2003
Beiträge: 517
Hi,

Zitat:
Zitat von dervirus
du hasts heut auf mich abgesehen , was ?
ne , diesmal hab ich ja sogar ne leseschwäche.

@firstaid
Du täuschst dich nicht.

Aber hier gings um was ganz anderes. Nochmal:

Die MAC simuliert man auch ganz einfach wenn man sie vorher überhaupt nicht gekannt hat. Geheimhalten bringt nix. Man geht einfach dahin, simuliert ne MAC und fertig. Dazu braucht man kein Posting.

Du umschreibst sehr schön die Sache mit "Zugang erzwungen", das verhindert man nicht durch MAC-Filtern alleine, sondern durch mehrere Maßnahmen (s.o.). MAC-Filtern alleine bringt nix. Die MAC können sich viele Leute einfach beschaffen, wenn sie wollen.

Man keinen Zugang erzwingen wenn das WLAN gesichert ist, selbst wenn die MAC an der Hauswand steht.

Gromit
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 15:46 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:46 Uhr.