Internet Wurm ist unterwegs!!

Alt 05.08.2007, 08:08   # 1
Acidjunk
 
Benutzerbild von Acidjunk
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 252
Hallo,

werde gerade jeden Tag von einem Wurm angegriffen, was natürlich gleich von Kaspersky geblockt wird.
Hier der Wurm:

05.08.2007 07:54:58 Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern 125.197.141.70 UDP 1434


Wer hat auch solch Angriffe von diesen Wurm, oder bin ich der einzige.?

Gruß
Acidjunk
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2007, 10:44   # 2
Acidjunk
Threadstarter
 
Benutzerbild von Acidjunk
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 252
Zitat:
Zitat von Acidjunk Beitrag anzeigen
Hallo,

werde gerade jeden Tag von einem Wurm angegriffen, was natürlich gleich von Kaspersky geblockt wird.
Hier der Wurm:

05.08.2007 07:54:58 Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern 125.197.141.70 UDP 1434


Wer hat auch solch Angriffe von diesen Wurm, oder bin ich der einzige.?

Gruß
Acidjunk
Kann es sein, das die Angriffe über den Opera Browser kommen, denn mit dem Firefox hatte ich nicht so viele Angriffe!
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2007, 11:08   # 3
immorb
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Acidjunk
Kann es sein, das die Angriffe über den Opera Browser kommen, denn mit dem Firefox hatte ich nicht so viele Angriffe!
Wie alt sind deine UP-Dates für Windows?
=>> www.microsoft

Ein neuer dateiloser Wurm ruft eine globale Epidemie hervor.
==>> kaspersky

M.f.G.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2007, 12:40   # 4
Acidjunk
Threadstarter
 
Benutzerbild von Acidjunk
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 252
Danke,
habe Automatisches Update Deaktiviert.
mache jetzt ein Update, mal sehen ob es weitere Angriffe gibt.

mfg Acidjunk
  Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2007, 18:06   # 5
thbrueck
 
Registriert seit: 23.05.2007
Beiträge: 26
Zitat:
Zitat von Acidjunk Beitrag anzeigen
Hallo,

werde gerade jeden Tag von einem Wurm angegriffen, was natürlich gleich von Kaspersky geblockt wird.
Hier der Wurm:

05.08.2007 07:54:58 Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern 125.197.141.70 UDP 1434


Wer hat auch solch Angriffe von diesen Wurm, oder bin ich der einzige.?

Gruß
Acidjunk

Ich habe diese "Angriffe" nicht bzw. kann ich sie nicht registrieren, weil ich keine Personal Firewall benutze.

Eine Personal Firewall benutze ich aus vielfältigen Gründen nicht, die man hier hier nachlesen kann.

Möglicherweise versucht dieses angeblich "böse" Ding auch meine PC's anzugreifen, doch da es nur gefährlich wäre, wenn ich ein ungepatchtes Windows mit SQL- Server betreiben würde, ist diese Meldung völlig überflüssig. Ich brauche mir ja auch keine Sorgen zu machen, mich mit AIDS zu infizieren, wenn ich die bekannten Risiken einfach meide! Man stelle sich vor, es gäbe einen "AIDS- Warner", der immer rot blinkt, wenn ein HIV- positiver Mensch sich in meiner Nähe aufhalten würde - wäre das nicht diskriminierend....?



OK - der Vergleich hinkt ein wenig, aber wozu muss man vor etwas gewarnt werden, in diesem Fall einem Computerwurm, der bei einem vernünftigen Sicherheitskonzept (ohne PFW) völlig harmlos ist.

(dieses Smiley ist echt cool und bringt mich auf folgenden Vergleich)

Stechmücken können bisweilen sehr lästig sein und ein Stich kann tagelang unangehm jucken. Bekanntermaßen bietet die Industrie etliche Schutzmaßnahmen an, die größtenteils immer wieder versagen. Manche kennen dies schon aus Erfahrung, dass diverse Sprays nur für kurze Zeit Wirkung haben, die elektrischen Frequenztöne auch nur sehr bedingt nützen und die komischen Lampen alle möglichen Mücken anziehen und verbrennen, doch nur vereinzelt sich darunter echte Stechmücken befinden. Besser wäre es doch, wenn es gar keine Stechmücken in der Umgebung gäbe. Das ist natürlich auch nur eine Utopie, aber bevor man obig erwähnte Schutzmaßnahmen einsetzt, sollte man zunächst mal die Regentonne in Nachbars Garten auf Stechmückenlarven untersuchen und das Problem an der Wurzel packen.

Ähnlich sollte man mit dem Sicherheitskonzept bei Computern verfahren - erst mal das System auf den aktuellen Patchlevel bringen !

Wer dann immer noch denkt, er braucht eine zusätzliche Security Software, die ihm derartige Meldungen beschert, die man dann als Frage in ein Forum stellt, ist das ja o.k. Man sollte aber auch diese Auswertungen richtig einschätzen können, da ja die Security Software ausschließlich immer von einem bösartigen Angriff ausgeht und zur Verunsicherung von Usern, die nicht über weitreichende Kenntnisse von Netzwerk und Protokollen verfügen, beiträgt.

Greetz!
TB
  Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2007, 19:26   # 6
Bubu 11
Gastposter
 
Hallo an alle

Bin neu hier und wollte auch wissen, wie ich diesse Meldung Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern bei Kaspersky 6.0 abschalten kann. Denn wenn diese Meldung kommt kann ich nicht mehr surfen. Muss dann erst deaktivieren und dann wieder aktivieren. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein.
Habe bei Einstellungen - Netzwerkangriffe melden- den Haken enfernt.
Bringt alles nix.
Was kann man noch tun??

Danke für Eure Antworten
  Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2008, 19:32   # 7
hexenkessel
 
Registriert seit: 09.10.2008
Beiträge: 2
Zitat:
Zitat von thbrueck Beitrag anzeigen
Ich habe diese "Angriffe" nicht bzw. kann ich sie nicht registrieren, weil ich keine Personal Firewall benutze.

Eine Personal Firewall benutze ich aus vielfältigen Gründen nicht, die man hier hier nachlesen kann.

Möglicherweise versucht dieses angeblich "böse" Ding auch meine PC's anzugreifen, doch da es nur gefährlich wäre, wenn ich ein ungepatchtes Windows mit SQL- Server betreiben würde, ist diese Meldung völlig überflüssig. Ich brauche mir ja auch keine Sorgen zu machen, mich mit AIDS zu infizieren, wenn ich die bekannten Risiken einfach meide! Man stelle sich vor, es gäbe einen "AIDS- Warner", der immer rot blinkt, wenn ein HIV- positiver Mensch sich in meiner Nähe aufhalten würde - wäre das nicht diskriminierend....?



OK - der Vergleich hinkt ein wenig, aber wozu muss man vor etwas gewarnt werden, in diesem Fall einem Computerwurm, der bei einem vernünftigen Sicherheitskonzept (ohne PFW) völlig harmlos ist.

(dieses Smiley ist echt cool und bringt mich auf folgenden Vergleich)

Stechmücken können bisweilen sehr lästig sein und ein Stich kann tagelang unangehm jucken. Bekanntermaßen bietet die Industrie etliche Schutzmaßnahmen an, die größtenteils immer wieder versagen. Manche kennen dies schon aus Erfahrung, dass diverse Sprays nur für kurze Zeit Wirkung haben, die elektrischen Frequenztöne auch nur sehr bedingt nützen und die komischen Lampen alle möglichen Mücken anziehen und verbrennen, doch nur vereinzelt sich darunter echte Stechmücken befinden. Besser wäre es doch, wenn es gar keine Stechmücken in der Umgebung gäbe. Das ist natürlich auch nur eine Utopie, aber bevor man obig erwähnte Schutzmaßnahmen einsetzt, sollte man zunächst mal die Regentonne in Nachbars Garten auf Stechmückenlarven untersuchen und das Problem an der Wurzel packen.

Ähnlich sollte man mit dem Sicherheitskonzept bei Computern verfahren - erst mal das System auf den aktuellen Patchlevel bringen !

Wer dann immer noch denkt, er braucht eine zusätzliche Security Software, die ihm derartige Meldungen beschert, die man dann als Frage in ein Forum stellt, ist das ja o.k. Man sollte aber auch diese Auswertungen richtig einschätzen können, da ja die Security Software ausschließlich immer von einem bösartigen Angriff ausgeht und zur Verunsicherung von Usern, die nicht über weitreichende Kenntnisse von Netzwerk und Protokollen verfügen, beiträgt.

Greetz!
TB
ich habe das gleiche Problem ich werde auch jeden tag von diesen wurm angeriffen auf das netzwerk, ich mache mir schon gedanken weil ich habe den Kaspersky und der blockiert ja sofort kann mir da jemand sagen ob ich der einzigste bin oder sind da noch mehr betrofen, um eine Antwort würde ich mich freuen. hexxenkessel
  Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2008, 11:00   # 8
JohannaNRW
 
Registriert seit: 02.09.2008
Beiträge: 45
hmmm, weiß nicht, obs hilfreich ist, weil ich auch nur sagen kann: mit firefox und F-secure han ich kein problem ... nix was mich wurmt, sozusagen ...
  Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2008, 21:20   # 9
takeiteasyxxl
Gastposter
 
hallo thbrueck !

Zitat:
Eine Personal Firewall benutze ich aus vielfältigen Gründen nicht, die man hier nachlesen kann.
ich war schon immer dieser meinung, genauso wie ich auch @IchgoogleAlles zustimme
Das perfekte rundumpaket

oder s.o. im forum "news-test-sicherheits-komplettpakete-bieten-kaum-schutz"

eigentlich finde ich es nur hin & wieder angenehm, daß mir eine firewall anbietet, ob ich den internetzugriff eines programms zulassen kann oder nicht.

in diesem ganzen zusammenhang beschäftigt mich allerdings derzeit noch ein gedanke : ich benutze eine fritzbox, die auch so etwas wie eine firewall beinhaltet (genannt protect). ich bin ja der meinung, daß auch dieses "werkzeug", obwohl es ja den anschein vermittelt, als ob es sich um einen bestandteil des routers handelt, nichts anderes als eine gewöhnliche firewall ist, denn die software ist ja schließlich auf dem pc installiert.

wäre natürlich schön, wenn's anders wäre oder wie siehst du das ?

grüße !
  Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2008, 21:29   # 10
FreewareGuide
Moderator
 
Benutzerbild von FreewareGuide
 
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.432
Zitat:
Zitat von takeiteasyxxl Beitrag anzeigen
eigentlich finde ich es nur hin & wieder angenehm, daß mir eine firewall anbietet, ob ich den internetzugriff eines programms zulassen kann oder nicht.
Zumindest für Vista habe ich diesen Weg gefunden, mit dem man recht einfach Regeln erstellen kann, um auch ausgehenden Datenverkehr bestimmter Programme zu unterbinden: Die versteckten Profi-Einstellungen der Vista-Firewall. Damit haben sich für mich alle Gründe für eine zusätzliche Firewall über die Windows-eigene hinaus erledigt.

Grüße,
Thorsten
__________________
Wieder da: FreewareGuide.de
...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht! smiley crystal ball
  Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2008, 22:08   # 11
takeiteasyxxl
Gastposter
 
sei gegrüßt freewareguide !

Zitat:
Zumindest für Vista habe ich diesen Weg gefunden
ich benutze noch immer xp (weil's halt läuft) & habe die windows firewall abgestellt. habe zonealarm drauf (auch wenn dies meiner o. geäußerten meinung entgegensteht) und auch dieses "protect" der fritzbox aktiviert. interessant bei diesen beiden "firewalls" ist eigentlich, daß sie nicht "syncron" agieren, d.h. das sich manchmal die eine meldet und die andere nicht.

aber wie schon gesagt : da man ja manchmal einen internetzugriff nicht will, kann man durch sie halt nein dazu sagen.

nichts desto trotz erlebe ich bei bekannten halt auch immer wieder (eigentlich regelmäßig), daß - obwohl ein antivirenprogramm & eine firewall aktiv sind, ihre pcs irgendwann verseucht sind.
aber das hat eindeutig mit ihrem verhalten am pc zu tun, also sind virenprogramme & firewalls nur makulatur !

grüße !
jens
  Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2008, 13:03   # 12
JohannaNRW
 
Registriert seit: 02.09.2008
Beiträge: 45
huuuuah, ich will auch mein XP zurück!! aber zurück zum thema: sicher ist das vernünftige verhalten beim surfen auch essentiell - vor allem brauchen ja auch Av's ne gewisse reaktionszeit, um sich zu aktualisieren, und wer auf obskuren seiten rumsurft und sich jeden rönf runterlädt muss mit seuchen rechnen - das ist wie drogenstraßenstrich ohne präser ... ich glaube, das passende stichwort wäre (EIGEN)VERANTWORTUNG ...
beste grüße
euch hanni
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 14:26 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:26 Uhr.